Сообщений в теме: 347

[PetyaPatochkin]

Всё ради зрителей, но голосуют только члены-студии, ага. Значит, всё-таки тоталитаризм... Фууух, а то я уж испугался!
Кстати, по СМЫСЛу я совершенно не помню голосовалку, как-то она прошла мимо меня. Но, раз сказал, значит, была.

[Пумба]

Кстати, по СМЫСЛу я совершенно не помню голосовалку, как-то она прошла мимо меня. Но, раз сказал, значит, была.

Там все решилось чуть ли не за полчаса.

[losde]

Так уж устроено у нас, что члены-студии решают. Когда голосует зрительская безликая орда, бывает анархия и накрутки. Поэтому голосуют члены Альянса. Открыто. Люди, ценящие жанр и разбирающиеся в нём. Их не два и не три - и не один я. Их больше десятка. Вполне достаточно для принятия демократического решения.

Насчёт СМЫСЛа (и других студий) - полистай тему. Тебя тогда здесь не было, наверное.

[PetyaPatochkin]

Тебя тогда здесь не было, наверное.

Да, вроде был, но только в молчаливом режиме, как читатель, не зарегистрированный.

[losde]

 

Кстати, по СМЫСЛу я совершенно не помню голосовалку, как-то она прошла мимо меня. Но, раз сказал, значит, была.

Там все решилось чуть ли не за полчаса.

 

Ага, конечно, полчаса. Неделю голосовали, пока собрались все. Если не больше.

 

Кстати, насчёт бюрократии. У Халфа и Бэд Пупсика нет рецензий на работы Диего. То есть, возможно, они голосуют, не зная за что. Конечно, можно просто взять и поверить, что оба смотрели произведения Диего. Пупсику я реально верю. Переборчивому и ленивому Халфу - нет. Поэтому и было выдвинуто условие о наличии рецензии. Всё как в Гильдии критиков.

[Пумба]

Можно еще усложнить: голосовать могут лишь те студии, которые релизили в этом году переводы. А то вдруг голосует кто-то, кто скоро вылетит, что несправедливо. Ай-яй-яй.

[losde]

Пумба, задрал своим троллингом. Троллей я ведь могу банить безо всякого голосования.

[Пумба]

Твои обвинения беспочвенны.

[losde]

А твоя мечта сбылась. 7 дней.

[losde]

В общем, коллеги, вопрос хоть и формальный, но давайте проявим хоть какую-то сознательность. По-прежнему некоторые воспринимают Альянс как какую-то необязательную декорацию. Да, удобнее замкнуться в своём творчестве, не участвовать вообще в организационной деятельности, не смотреть работы жанра, ничего не рецензировать и так далее. Как всегда, во время обсуждения вопроса оказывается, что многие вообще не в теме. Прибежал радостный Пумба, нагородил тролльской, провокационной чуши ради срача а-ля Некромант - и Маэстро даже повёлся. 

После выбывания каждой студии, тем более, явно заметной, такое голосование неизбежно. И участвовать в нём должны все, а не две-три студии. У нас призрак демократии всё-таки где-то тут бродит. Добиться, чтоб проголосовали все - нереально, с нашими Гопами и Джимми Джеями. Но хотя бы две трети собрать. Вспомнить, что состоите в организации. Даже необязательно надевать колпаки и балахоны, делать крест, искать спички. Просто проголосовать. Хотя без рецензии нехорошо. Очень мило дружить с Диего и решать организационный вопрос приблатнёнными методами ("меня попросили"), но при этом не удосужиться ознакомиться с творчеством своего друга и коллеги.

[MrClon]

Не голосовали пока:
2-D
Безопасная запись prod.
Гонфильм
GopCompany
Podolbi filmec production
ser6630
Сержио Фальконе
Slon films

[Oxid]

Я вообще-то не постю вне своего раздела, но я уважаю Диего и выполняю его просьбу - голосую против. Если человек не хочет ассоциировать себя с Альянсом - это его право. Ко всему, причина есть вполне объективная: Поняхи - это нечто не жанровое, Ледники - все, кроме третьего, переоценены. Стимпанкеры - хм, вы знаете моё мнение, Кунг Фьюри - это по большей части правильный перевод. Да, блин, Эркека с его шедеврами не добавили, а Диего с его спорными работами и нежеланием там присутствовать - добавим? Бред.

[PetyaPatochkin]

Прибежал радостный Пумба, нагородил тролльской, провокационной чуши ради срача а-ля Некромант - и Маэстро даже повёлся

Ай-яй-яй, какой глупый Маэстро. Глупый Маэстро так и не понял, что провокационного и тролльского было в словах Пумбы

[genetret]

Вставлю свои пять бесполезных копеек. Я лично не считаю "Поней" смехопереводом, так как это слегка разбавленный юморесками оригинал. Во всем остальном Диега нихуя не добился - прорабатывать новых "Стимпанкеров" со старательно выверенным звуком он не хочет и сливает технический потенциал в трубу.

[Goodwin]

Про "СМЫСЛ?" (а также Эркека и Некроманта) основное голосование вяло шло неделю https://forum.uft.me...liansa/?p=82924 (неужели на несколько страниц назад не листнуть?), а Энигмикс созрел проголосовать еще недели через две. При том, что был Новый год и все были достаточно свободны.

Для голосования по-хорошему надо иметь хотя бы одну рецуху или отзыв на перевод обсуждаемой студии. Если рецух с отзывами нет, то голоса в зачёт не шли.

На самом деле, я сомневаюсь, что за Даублзетт набегут голоса. Кто-то недостаточно в восторге, кто-то считает, что раз ушел сам, так ушел, большинству реально насрать на Диего и особенно на поней. Среди неотписавшихся большинство с работами Диего не знакомы или не в восторге.

Тут в принципе, два момента. Первый - это пиар на главной странице сайта (это касается группы "Лучших вне Альянса"), второй - это оставшиеся онлайны.
И вот онлайны как раз (как минимум не пони-переводам) Даублзетту, я считаю, точно надо оставлять. Как их оставили Эркеку. Без пиара на главной в правой колонке, без фонов и с упоминаниями только в цеховых обзорах. Тем переводам, которые в топе и около, которые нужны зрителям и востребованы.


Мы последние полгода уже в личке обсуждаем тему того, чтобы дать онлайны годным и популярным переводам, которые понавыпускали студии прежних лет, тем же "Хроникам Ленки", "Конной скотине", "Ночному Базару" или "Быстро-Пребыстро" без дополнительных пиаров. Тому, что полезно для жанра и нужно зрителям. Правда, пока так и не пришли ещё к тому, как организовать процесс принятия решений по отсеву говна и включению годноты. Надо критиков явно подключать
Речь идёт о 20-30 дополнительных онлайнах навскидочку.

[PetyaPatochkin]

Мы последние полгода уже в личке обсуждаем тему того, чтобы дать онлайны годным и популярным переводам, которые понавыпускали студии прежних лет

Может, пойти по пути наименьшего сопротивления и оставить онлайны всем Топ-50 фильмам? Хотя нижние строчки хит-парада постоянно колеблются, кто-то выбывает, кто-то лезет вверх и расталкивает всех. Будет немного геморно отслеживать этот момент

UPD: Хотя, я не поленился посчитать, там всего штук пять фильмов без онлайна (на настоящий момент). И никаких поней, кстати

UPD №2: Помню поднимавшийся разговор вокруг "Ахтунга", вот уж кто достоин онлайна больше, чем Диега кто бы то ни было.

Сообщение отредактировал Maestr0: 27 декабря 2018 - 10:20

[EgaZoom]

Я против. 1) Диего сам не хочет    2) Не считаю его работы шедевральными 
Диего вполне хватит его аудитории , которая любит онли поней, в других местах. Считаю, что сим поням в альянсе не место.

[MrClon]

Речь идёт о 20-30 дополнительных онлайнах навскидочку.

Должен отметить что речь идёт о «вскидочке» лично Гудвина. С критериями, и следовательно примерным количеством, мы даже примерно не определились.
Но это оффтоп

[Bad Pupsic]

Тогда уж, учитывая, что в топ-50 фильмы и сериалы периодически сменяют друг друга, нужно чтоб для 60-70-ти самых рейтинговых работ были оформлены онлайны. Дабы, когда фильм с условного 55-го места переезжает на условное 50-тое, онлайн уже был готов. Другое дело, что кому охота этим заниматься, да и не потребуется ли дополнительных плат за хостинг в итоге собирать от такого количества мультимедийного контента? Сборы и сейчас-то со скрипом немалым идут.

[BadDog]

Херня это все не реализуемая. Никто из вас не будет каждый день мониторить ТОП и переставлять онлайны и добавлять новые, если такие пробьются в ТОП.