Перейти к содержимому


Ответ в Maksimal — В поисках Карла


Опции

  • Анти-спам: выполните проверочное задание
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Vlad lev

Отправлен 30 марта 2018 - 19:10

Пойду смотреть Будулаев...

Голос не мальчика, но - мужа!...


EgaZoom

Отправлен 30 марта 2018 - 18:26

Я уже поздравил Дога голосом победившей Сулико. Могу и от Яшки накидать поздравлений. Со слайдами,ха-ха


Bad Pupsic

Отправлен 30 марта 2018 - 16:15

Правильно, БД! Подними себе настроение на днюху! Посмотри Будулаев!

BadDog

Отправлен 30 марта 2018 - 15:41

-Смешные, они, эти люди. ©


Goodwin

Отправлен 30 марта 2018 - 15:15

Уже хочу посмотреть


Во темнота, Карла не видел.

KingCobra

Отправлен 30 марта 2018 - 15:09

Уже хочу посмотреть


PetyaPatochkin

Отправлен 30 марта 2018 - 14:26

Справедливость восстановлена: "Будулаи" на голову лучше "КаЪла".

Они оба плохие. Просто каждый по-своему плох. В "Будулаях" техническое качество и озвучка ЕгаЗума - в целом нормальные, там все шишки собрал сценарий и занудный перегиб с альтернативным историзмом. В "Карле" же всё совершенно беспробудно. 


BadDog

Отправлен 30 марта 2018 - 14:02

Пойду смотреть Будулаев...


Goodwin

Отправлен 30 марта 2018 - 14:01

Мда уж, кто обитает на дне океана...

Справедливость восстановлена: "Будулаи" на голову лучше "КаЪла".

PetyaPatochkin

Отправлен 29 марта 2018 - 21:55

"В поисках Карла" – эталон несмотрибельного шлака. Есть отдельные забавные моменты, прикольные фразы (про РЕН-ТВ, про рыб-клоунов и т.п.). Рэп, мат и дефекты дикции убивают все редкие плюсы перевода. Ох уж это божественное произношение слова "просрал". Когда темп речи ускоряется, то слов вообще не разобрать, однако отматывать назад и прослушивать повторно не хочется.

 

Шутки про пердёж, половые сношения и пивасик плохо сочетаются с морем тупняка и общей инфантильной атмосферой. Услышал всего лишь одну отсылку к "Ходячим мертвецам", хотя с подобным названием они так и напрашивались. Единственный более-менее ржачный персонаж тут – это Педросия, выставленная типичной ТП. Казалось бы, причём здесь политота и некий скрытый смысл?

 

Топорный монтаж не особо искусно закамуфлирован чёрными экранами с титрами. Подгонка под реплики тоже сделана – то зацикливается кусок видеоряда, а то наоборот, губы у рыб шевелятся вхолостую. Какой-никакой саунд-трек присутствует, но рэп и дабстеп, мягко говоря, не рулят. Маты не изобретательны, а местами просто неуместны (стоматолог разговаривает, как какой-нибудь слесарь).

 

Сюжет идентичен оригинальному с незначительными расхождениями, причём как раз именно эти расхождения содержат больше всего дыр. Например, если жена Мокаса не погибла, а бросила его, то почему она забрала всех детей, кроме одного? При этом в переводе, как ни парадоксально, озвучена мысль, которая буквально мозолила глаза в оригинале – не платонические отношения с синей рыбой.

 

В общем, как это часто бывает, неплохие и перспективные идеи угроблены отвратительным исполнением. Вот бы снизить количество мата, полностью пересмотреть саунд-трек и добавить по-настоящему смешных шуток, тогда фильм не вызывал бы такого негатива. И на озвучку желательно поставить кого-нибудь с разборчивой дикцией, ведь, судя по титрам, на студии более одного человека.


Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)