Сообщений в теме: 232

[Участковый Сидоров]

Форум мы нормальный сделали. Теперь бы стоило о сайте подумать. Поддержка PHP у нас уже есть, так что может стоит использовать какую-нибудь систему управления сайтами, желательно хорошо настраиваемую. Кто разбирается в этих вещах, пожалуйста отпишитесь. И вообще, кто что по этому поводу думает?

[Oxid]

Конечно надо. И дизайн не мешало бы завести. Да только где дизайнеры-то?

[MrClon]

Не люблю я штампованые дизайны, а не на что большее мы не способны, получится либо штампованый дизайн как на сайте "избранных" (извини сидор, на укозе ничего пристойного не сделаеш) либо тупой сайт вроде того что был у "цветных переводов". напряч бы нармального веб бизайнера...
если вы чётка скажити каким хотите видить сайт, я спрошу у одного знакомого почём это будет стоить.
мне с просони в голову лезет только хоть чуть-чуть уникальный дизайн и что сайт должен быть "ширакоэкранным" тобиш занимать вю ширину монитора.

[Участковый Сидоров]

MrClon, а ты уверен, что не существует чего-то более совершенного, чем Ucoz. А то раз за год дизайнера не нашлось, с чего бы ему сейчас не найтись. В общем, терзают меня смутные сомнения, что придётся обходится своими силами.

[MrClon]

если мы определимся что нам надо то можно будет с этим идти к нармальному сайтоделу, есть у меня знакомый один.

поповоду укоза, я не уверен что есть что-то хуже укоза

[Kestrel]

Конечно надо. И дизайн не мешало бы завести. Да только где дизайнеры-то?

дизайнеры есть, но только с тормозным инетом(( могу помочь только советами((
но с мистером Слоном у нас уже разошлись мнения в дизайне.
Предлагаю всем поспорить насчет дизайна сайта, провести голосование и т.п.

[MrClon]

поддерживаю.

[Kestrel]

MrClon, ты где-то писал, что белый фон выглядит более читаемо, а анимация выглядит непрофессионально. Не согласна. Хотя бы потому, что на форум заходят далеко не профессионалы, а большинство посетителей обычные юзеры, которые явно не оценят эти самое "профессиональное" решение дизайна форума. Я не к тому, что форум должен быть попугайски ярким, но он должен быть ЦВЕТНЫМ! Фон очень советую поменять, так форум выглядит бледно и совершенно не смотрится. Ради хрена, не надо нам никаких эмовских раскрасок и вообще розового цвета, а также оранжевого, ядовито-зеленого и других кричащих тонов. Также не советую ставить черный фон, это будет смотреться супер, но совершенно нам не по теме. Оптимальный вариант - темно-синий с белыми надписями. Ладно, пусть остальные мнения напишут, а там разберемся.

[MrClon]

я говорил не о белом а о светлом фоне, разница есть. ставить на фот картинку (особенно анимированую) последнее дело.

[Kestrel]

Блин, речь идет не об анимированном фоне, а о динамичной картинке - разница есть. Динамичность - это изображение, в котором присутствует зрительное движение, визуальное то есть, это достигается путем восприятия элементов композиции в определенной последовательности. Анимация - это когда есть реально движущиеся элементы, а есть еще понятие динамичной композиции, когда движение чувствуется от правильного расположения элементов... Блин, да че я всех гружу, щас нарисую, поймете))

[Участковый Сидоров]

Голосование и к этой теме прикрутить можно. Kestrel, напиши лучше ты варианты ответов, а то я не уверен что смогу грамотно сформулировать... Кстати, ты просто в теории дизайнер, или веб-дизайнер?

[MrClon]

Блин, речь идет не об анимированном фоне, а о динамичной картинке - разница есть. Динамичность - это изображение, в котором присутствует зрительное движение, визуальное то есть, это достигается путем восприятия элементов композиции в определенной последовательности. Анимация - это когда есть реально движущиеся элементы, а есть еще понятие динамичной композиции, когда движение чувствуется от правильного расположения элементов... Блин, да че я всех гружу, щас нарисую, поймете))

да я не про то, ты проде предлагала на форум фон анимированый поставить, ссылку на сайт какойто давала с фонами для сайтов

[Kestrel]

ты просто в теории дизайнер, или веб-дизайнер?

я разный дизайнер))и интерьера, и ландшафта, и рекламы, и всего)))
MrClon, если ты сайт тупой блондинки, то это был прикол)) А другой сайт - там действительно неплохие фоны, почему бы не взять?

[Kestrel]

нет там анимации на фонах! К тому же я против анимированного фона - это отвлекает внимание и вообще плохо смотрится.

[nothx]

Имхо не надо ничего менять в дизайне форума, ибо глаз читая не особо устаёт, и это главное. =) Так что надо, что-то решать с дизайном сайта. К сожалению у меня знакомых способных сварганить его нема. А сам я в этом не бум-бум, хоть и художку заканчивал, фотожоп знаю, а как это делать не имею ни малейшего понятия.

[Kestrel]

nothx, напиши просто свои идеи по улучшению сайта, какого цвета фон, там, или расположение баннеров...

[nothx]

Ок, попробую поразмыслить на досуге... Но вообще мнение участников о дизайне пока схоже в одном: он должен быть светлым. То есть полной противоположностью сайта ДЮПа.

[Kestrel]

Да я же не говорю, что сайт должен быть темным! Он должен быть выразительным - это главное! А у нас, извиняюсь, стандарт стандартом, а мы все-таки не совсем стандартныя организация))

[nothx]

Организация нестандартная, да. Но форум пусть так пока месть наверное. А дизайном сайта... Вот бы найти человека которые на флэшу писать умеет... Да, можно сказать, что флэш - это гламур, и он не подходит альянсу. Но мы люди серьёзные, и раз уж, если у нас не будет дорого, то должно быть как минимум красиво =)) Или удобно.

[Kestrel]

никакого гламура - это однозначно. Пока все просто выкладываем мнения, а потом начнем дизайнёрить)