Помогите плз.Какие проги лучше использовать для видео и звуконаложения??
#61
Отправлено 25 февраля 2010 - 13:04
Мне очень нравиться. По моему лучше адобов и пинакли тем более.
Понятие ХОРОШИЙ микрофон включает в себя
а) Профессиональную звуковую карту (хотя бы уровня E-MU 0202) ибо как правило пишут на интегрированных звуковых, а фон получается просто ужасный.
б) Звукоизоляцию (то есть куллер, шумы за окном и в квартире ХОРОШИЙ микрофон будет ловить как нечего делать). Приходиться вешать ковры, ставить хорошие пластиковые окна, и обновлять двери))
В) ХОРОШИЙ микрофон для записи должен быть конденсаторным, а такой стоит минимум 5-6 тысяч рублей + звуковая (с фантомным питанием!) примерно по такой же цене.
То есть по факту оборудование за 12 тысяч даст вам НЕПЛОХОЙ звук. Но естественно это не предел.
Все, на что сейчас пишут в альянсе (и в том числе моя запись, звуковая правда за 9 тысяч) это шлак. Вполне прилично это звучит только в убогих динамиках и наушниках. Хорошие мониторы (поди наушники) необходимы во-первых, чтобы не ловить звук из фильма во время записи (а это обязательно будет, если микрофон конденсаторный), во-вторых, чтобы нормально запись обрабатывать, и чистить.
Вопрос в том, нужен ли кому-то из вас действительно НЕПЛОХОЙ звук)))
#62
Отправлено 25 февраля 2010 - 14:27
Насчет звукоизоляции опять же плюс, у динамического требования к посторонним звукам меньше (хотя эт ищ как настроить естесн).
И че самое печальное, чтоб купить нормальный конденсаторный микрофон, насколько я знаю, нужно больше средств, нежели для покупки нормального динамического... хотя безусловно всегда можно купить еще круче чем есть, былиб деньги.
Можно выключать звук. дорожки при записи в самой проге, один щелчек и делов-то...чтобы не ловить звук из фильма во время записи
С месяц-два назад взял X-fi titanium, доволен, за такую-то цену все вполне пристойно (микрофон - shure c608), нам хватает, и, как мне кажется, из разряда "для всех нужд", эта плата не плохой вариант по цена\качество. Если мы все же когда-нибудь доделаем dmtv5, то там будет "новый", для нас самих звук (после интегрированного hd 888, все звучит по иному, до сих пор непривычно в вегасе работать).Профессиональную звуковую карту (хотя бы уровня E-MU 0202)
А насчет того нужен ли нам, как смешным переводчикам? Нет конечно (и кстать, юмор GopCompany от херового качества только выигрывает, просто товарищ знает как это преподнести), достаточно чтоб запись не сводила с ума своим качеством.
Более того, я бы даже сказал, что такие затраты не всегда нужны и правильным переводчикам, точнее тут уже дело вкуса лично каждого, я не критичен в этом плане, для меня главное чтоб у самого переводчика с голосом и дикцией все впорядке было, и чтоб этот самый голос было громковато слышно - при этих условиях нормального качества мне с лихвой хватит.
#63
Отправлено 25 февраля 2010 - 16:11
Хм, все зависит от твоих оценок "качества", можно и на тот что за 60 рублей писать, я не спорю)) Я посоветовал, то, что считаю приемлимым на сегодняшний день по моим меркам))А почему именно конденсаторный микрофон?
Динамический микрофон часто используют как универсальный, он и для караоке и для инструментов и голос пишет (так пишут на коробках) по факту, если ты внимательно посмотришь на характеристики динамических микрофонов (в диапазоне от 1200 до 2200 рублей) то найдешь мало отличий, единственной проблемой может быть плохо экраннированный провод, который будет давать помехи. Если уж взять, то шурика 58-го К тому же динамический, не очень удачно передает средние и верха, низы у них часто "густые" такие что их приходиться глушить эквалайзером или сам микрофон держать на приличном расстоянии от губ.
Конденсаторный микрофон с большей точностью передает тембр голоса (диапазон восприятия больше). Если микрофон подобран правильно чувствуется именно бархат в голосе, и обертоны выделяются. Очень приятно слушать. После него переходя на динамический чувствуешь какую-то плоскость. Деревянность. А после "правки" эквалайзером это чувство только усиливается.
Согласен. Но опять таки, "Приличный" динамический на деле может оказаться таким же, как сосед по полке на пару сотен дешевле. Характеристики у них у всех схожи, а чувство индивидуальности от каждой модели не такое яркое. Хотя не буду спорить, многие релиз-группы, не обладают даже таким уровнем оборудования.И че самое печальное, чтоб купить нормальный конденсаторный микрофон, насколько я знаю, нужно больше средств, нежели для покупки нормального динамического...
Да)) Тоже мысль)) Правда это смотря как ты относишся к записи. Я например стараюсь попадать в губы, и стараюсь обхватить большой объем текста за один дубль. Смотреть на то, как актеры рот открывают мне не очень нужно, я слушаю интонации и ореинтируюсь по их скорости речи, ее объему. Так читается быстрей, по крайней мере для меня)) + не всегда тот, кого ты озвучиваешь находится в кадре, а синхронность твоего закадрового голоса относительно актера это знак качества.Можно выключать звук. дорожки при записи в самой проге, один щелчек и делов-то...
Она лучше встроенной, спору нет. Правда не знаю лучше ли она того же саундбластера пятилетней давности по качеству записи. Карта игровая, ореинтированна на воспроезвидение в игрушках, а шипение при записи пропало потому что она не встроенная. Сейчас титаниум, в среднем впаривают примерно за 2, 5 - 3 штуки, а за три штуки для записи можно себе купить аудиофил 192. Правда нужен будет и усилок, но зато потооооом!))) Вообще, любая внешная/самостоятельная карта должна быть по идеи лучше встроенной.С месяц-два назад взял X-fi titanium, доволен, за такую-то цену все вполне пристойно
С таким дело не имел.микрофон - shure c608
Понятное дело, что вам это не нужно. Просто хотелось сказать, что порой люди задаются вопросом "взять тот что за 700 или тот что за 1100 рублей?" при этом звуковая встроенная, да и вообще в таком диапазоне цен, разницы великой не будет. Я бы советовал все же вместо того, чтобы смотреть микрофон, сначала избавиться от встроенной звуковой. Чистить нойзом шипящие записи, это резать почти все ее частоты. Примерно как анальное изнасилование. Я думаю))) Ну и естественно, нужно записываясь на вокальники все же подгонять эквалайзером + поднимать лиметерами, если в общем денег мало, просвящайтесь в софте. Просто набубнеть в пинакли, поднять громкость и выпустить, это как-то вообще не серьезно.
Кто дочитал все, тот молодец))))))))))))))))
#64
Отправлено 25 февраля 2010 - 18:45
Тык он и стоит не хило.Если уж взять, то шурика 58-го
Эт орать нужно оч громко, я "тестил")), заметно ток када со всей силы заорать.К тому же динамический, не очень удачно передает средние и верха, низы у них часто "густые" такие что их приходиться глушить эквалайзером или сам микрофон держать на приличном расстоянии от губ.
Согласен, но и шумов при это он может тоже больше передать))Конденсаторный микрофон с большей точностью передает тембр голоса (диапазон восприятия больше).
Я канеш сам лично на конфигах овер 10тыс не пробывал, но по звучанию такого прям сверхъестественного чего то не выделил, хотя может и поживее звук, но это не критично для меня.Если микрофон подобран правильно чувствуется именно бархат в голосе, и обертоны выделяются. Очень приятно слушать. После него переходя на динамический чувствуешь какую-то плоскость. Деревянность. А после "правки" эквалайзером это чувство только усиливается.
Думаю так может быть вообще со всей техникой. Этот шурик тож не пальцем в небо тыкнув, мы выбрали)Согласен. Но опять таки, "Приличный" динамический на деле может оказаться таким же, как сосед по полке на пару сотен дешевле. Характеристики у них у всех схожи, а чувство индивидуальности от каждой модели не такое яркое. Хотя не буду спорить, многие релиз-группы, не обладают даже таким уровнем оборудования.
Ну тык этож очевидные вещи, прост мне, например, для этого достаточно два раза послушать оригинал и смотреть при этом на экран, если какой сложный момент - всегда можно потренироваться и перезаписать, уж я думаю не все такие Володарские))Да)) Тоже мысль)) Правда это смотря как ты относишся к записи. Я например стараюсь попадать в губы, и стараюсь обхватить большой объем текста за один дубль. Смотреть на то, как актеры рот открывают мне не очень нужно, я слушаю интонации и ореинтируюсь по их скорости речи, ее объему. Так читается быстрей, по крайней мере для меня)) + не всегда тот, кого ты озвучиваешь находится в кадре, а синхронность твоего закадрового голоса относительно актера это знак качества.
Хотя наверняка твоим способом действительно быстрей читается...
Она скорее больше позиционируется как игровая (особенно fata1ity серия), чем является таковой, ибо кроме последнего eax чего-то действительно влияющего на игры там нет. Но я то ее как раз таки брал как универсальную, а не чисто "аудиофильную".Карта игровая, ореинтированна на воспроезвидение в игрушках, а шипение при записи пропало потому что она не встроенная. Сейчас титаниум, в среднем впаривают примерно за 2, 5 - 3 штуки, а за три штуки для записи можно себе купить аудиофил 192. Правда нужен будет и усилок, но зато потооооом!))) Вообще, любая внешная/самостоятельная карта должна быть по идеи лучше встроенной.
Все правильно тебе хотелось сказать, сложно с чем-то поспорить, только не для той аудитории немног))Понятное дело, что вам это не нужно. Просто хотелось сказать, что порой люди задаются вопросом "взять тот что за 700 или тот что за 1100 рублей?" при этом звуковая встроенная, да и вообще в таком диапазоне цен, разницы великой не будет. Я бы советовал все же вместо того, чтобы смотреть микрофон, сначала избавиться от встроенной звуковой. Чистить нойзом шипящие записи, это резать почти все ее частоты. Примерно как анальное изнасилование. Я думаю))) Ну и естественно, нужно записываясь на вокальники все же подгонять эквалайзером + поднимать лиметерами, если в общем денег мало, просвящайтесь в софте. Просто набубнеть в пинакли, поднять громкость и выпустить, это как-то вообще не серьезно.
Хотя сомневаюсь, что кто-то этого не знал, просто для смешного перевода крайне серьезный подход (с конфигом овер 10) не всегда оправдан, там главное фан - посему на качество большинство (как переводчиков так и зрителей) забивают.
#65
Отправлено 02 марта 2010 - 08:51
Врядли вообще бы обратил внимание, что требуется ответ, если бы не сообщение в личке. Да и её мог бы не заметить в ближайшем времени. Так что тебе, Чувак, повезло.
Ох, ребята, тяжелы же капитанские будни. А сегодня я чуствую себя именно им...
Большое Спасибо за адски подробное объяснение Все ясно. Хороший метериальчик получился Прямо почти "Энциклопедия перевода фильма для тупых и криворуких" =)
Еще раз спасибо,думаю все остальным это принесет тоже много пользы,шо я зря тупил что-ли?=)
#66
Отправлено 13 апреля 2010 - 12:22
#67
Отправлено 13 апреля 2010 - 16:39
С таким пока не сталкивался. Есть несколько вопросов. Как именно ты сохраняешь проект? В каком формате сохраняешь файлы сессии (wav или mp3)? Просто если сохраняешь их в mp3, да ещё и в переменном битрейте (VBR) теоретически это может быть источником проблемы. Ну или если ориг. дорогу хранишь в mp3, а свои записи в вав. Лично у меня все промежуточные варианты сохраняются в вав, согласно совету из первого прочитанного мануала. Проблем ни разу не было. А когда всё готово, кодируется mp3 постоянного битрейта (CBR). Я не утверждаю, что это единственно верная методика обработки, просто я её придерживаюсь и у меня пока (тьфу- тьфу) проблем не возникало.Народ,у меня вообще проблемка образовалась.
Отнесись к ситуации с юмором, к тому же потом будет более богатый опыт озвучки. Но для начала лучше всё же разобраться в чём именно проблема; а после выявления ошибки пару деньков отдохнуть, чтобы это не отразилось на качестве исполнения.Уже по 10 раз озвучиваю один и тот же фильм. Бесит.
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#69
Отправлено 13 апреля 2010 - 19:40
Отнесись к ситуации с юмором, к тому же потом будет более богатый опыт озвучки. Но для начала лучше всё же разобраться в чём именно проблема; а после выявления ошибки пару деньков отдохнуть, чтобы это не отразилось на качестве исполнения.
Ой=)) Чуваки извинения прошу. Это блин оказывается из-за кодеков было все дело, ставил на 7-рку Win7 codecs - такая прошу прощения - жопа - что ппц,да еще и не удаляются нормально. Но пока искал решение проблемы успел удалить 1.5 удишн,поставить в последовательности версии 2.0 и 3.0.=) Фигня если чесно, мне по душе 1.5, как то привык уже за это время. Заодно и реестр от ошибок почистил...щас установил 1.5 версию на 2 часа запарился с озвучкой (чисто так одним разом записал,увлекся чего то=) ну все проверил...норма все тепереча работает! Эх,да отдохну пару дней да и продолжу записывацо. Спасибки,что не бросаете в беде!))
З.Ы. Эрдек я твоим советам и следую все в вав храню с местом пока что напруги сильной нету. Я блин к твоему мануалу время от времени обращаюсь за помощью - реально хорошая вещь. Просто блин и доступно=)
Есть пожалуй один из немаловажных вопросов,щас приклеил дорогу к видео,посмотреть в целом оценить с точки зрения т.с. "не автора"=) И обнаружил неприятный момент...фон..ладно фигня шумоподавителем стандартным снести можно это пол беды...но как же грамотно убрать все эти ШИПЯЩИЕ звучи различные ШЩЧ и прочее...в глаза...точнее в уши..бросается сразу при просмотре...каким плагином их снести реально? Но так в общем и целом как ни странно результатом доволен хоть это пока и не он...и вопрос,.куда заливать потом и как?=))) Ибо я в инет ни чего еще в жизни не сливал)
#70
Отправлено 13 апреля 2010 - 20:23
FTP Mr.Clon`a, Letitbit.net, Depositfiles.com, Sendspace.com. ну некотрые еще на narod.disk любят, но мне оттуда точно не скачать. А также на торренты заливай, если умеешь. Оптимально три ссылки: фтп, обменник, торрент.Но так в общем и целом как ни странно результатом доволен хоть это пока и не он...и вопрос,.куда заливать потом и как?=))) Ибо я в инет ни чего еще в жизни не сливал)
Ку?
#71
Отправлено 13 апреля 2010 - 20:54
Непонял если честно, что ты имел в виду...[cuted] И обнаружил неприятный момент...фон..ладно фигня шумоподавителем стандартным снести можно это пол беды...но как же грамотно убрать все эти ШИПЯЩИЕ звучи различные ШЩЧ и прочее...в глаза...точнее в уши..бросается сразу при просмотре...каким плагином их снести реально?
Если ты про плевковые запуки, это одно дело, если просто произношение свистящих не нравится,- совсем другое. Решения: Механически: самопальный поп фильтр/ветрозащита; или же в магазине купить поролоновую ветрозащиту. Но лучше всего помогает- держаться подальше от микрофона при звуке на максимуме, если конечно шумы весь звук не съедают.
Софтом: Можно конечно выделить плевковый звук на таймлайне в "виде правки", далее: амплитуда-эффекты-усиление/затухание-вырезать х децибел; но это баловство, да и уровень звука будет "падать" на один звук, что не очень хорошо звучит.
А что касается произношения свистящих, вроде есть способ, но насколько он действует,- не проверял. Выделяешь трек (в мультитрековом режиме), боковая панель "Эффекты"- амплитуда-динамическая обработка. Выбираешь дез-эссер. Беда вроде как в том, что действует на весь трек, поэтому обрабатываемые реплики придётся вынести на отдельный трек. Но честно говоря, это тот материал, которым я не пользуюсь; а потому в нём "плаваю". Тут могу порекомендовать чтение мануалов. Занятие малоинтересное, муторное; но максимально информативное.
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#72
Отправлено 16 апреля 2010 - 17:47
#74
Отправлено 16 апреля 2010 - 20:19
Ты саму-то сессию с записанными промежуточными фиалами реплик сохраняешь? А то к чему бы это упоминание о том, что все непосильные труды сего дня пойдут насмарку? Можно ещё сохранить сессию со всеми файлами, снести прогу и установить её по новой (ну это если совсем ничего не поможет). По идее, правильно сохранённая сессия должна открыться и ты ничего не потеряешь. Как вариант, попробуй поставить другую версию программы (если сносить боишься) и открыть из неё сессию (на компе будут две рабочие версии аудишн,- он не апгрейдится, а тупо ставит другую версию, у меня в своё время так работали версии 1.5 и 3.0). Старшие версии программ обычно без проблем открывают сохранения более ранних версий программ. А вот обратная совместимость зачастую отсутствует.
Mr.Clon, да фпс тут не при чём скорее всего. Ну, только если Чувак не работает в аудишн с одним видео; а дорогу клеит к другому с другим фпс.
Картинка
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#75
Отправлено 16 апреля 2010 - 20:24
mp3 Pro постоянный битрейт: варианты англ.+мой перевод и мой - одельной без инглиша
ну и в сотв. 2 варианта с wav непержатым и эффект в принципе 1. Записывалось все кошерно без отставания и трочей лабуды,а на выходу во всех форматах без исключений - рассинхрон. С самого начала до определенного момента (я покажу его на скрине).
Щас программу закрыл "Х" с ней. Сохранил проект и дорожку где было наименьшее отставание...надесь когда завтра встану смогу просто переписать этот клочек и уже нормально сохранить. Без приколов. Плеер же мой в котором проверял сделанное видео с дорогой вообще адекватно воспроизводить не хочет,вот только стандартный виндосовский плеер смог ну и KMP а вот Window Media Classic -ваще ни в какую. Такие пироги. Пробовал прицепить дорогу через mkvmerge GUI - ну на выходе естественно mkv но вообще-то получилось не плохо если бы не этот рассинхрон в начале...ну завтра попробую че как мож получится.
Хм,забавно Ердек я именно так все и делаю и сохраняю так вот и все такое...я и пробовал версию 1.5 удалять ставил 2.0. - кодеки какие т опросит я х.з. вроде окдеки стоят последнни K-Lite_Codec_Pack_583_Mega че ей ешо то надо? Скидывал в неё avi (как впрочем и в версию 3.0.) обе говорят одно - дай кодеки тока не говрят блин какие Таким образом я даже не мог открыть на них старые проекты из 1.5 ибо они открывали у меня только аудио...и усе видимо мне еще учить учить и учить пока не поседею...
А вот сохраняю я как и всегда до этого беспонтового момента который начался...т.е. сохранял и сохраняю все файлы и усё. Бесполезный труд я имел ввиду,что у меня бывает такая рассинхронизация,что тут ваще помочь нечем - только переписывать заново полность весь фильм от корки - до корки. А это.......УЖАСС
#76
Отправлено 16 апреля 2010 - 21:58
Как это знакомо... Хотя вызывает реакцию как в рекламе:Бесполезный труд я имел ввиду,что у меня бывает такая рассинхронизация,что тут ваще помочь нечем - только переписывать заново полность весь фильм от корки - до корки. А это.......УЖАСС
- -Как я вас понимаю!
- -Нет, вы меня не понимаете, ведь вы не простужены!
- -[вырезаем рекламную херню]Вот блядь, я что, никогда не болел, сучка ты хитровыебанная.
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#77
Отправлено 16 апреля 2010 - 23:49
Ку?
#78
Отправлено 17 апреля 2010 - 19:22
Чувак, может имеет смысл перейти на Сони Вегас?
Но вот я и мозгую=) Скачал неплохой Мануал по Вегасу по версии 8.0 - буду разбираться потихоньку.
А в Адобе буду делать пока только то что смогу нормально озвучить за 1 день без сохранений. Ибо когда сохраняешь и начинается рассинхрон если экспортировать сразу звук без предварительного сохранения - все нормально.
Фильм Зловещие Мертвецы 3 : Брюс Кэмпбелл против Армии Тьмы я закончил. Но пока не могу найти изначальный видос (т.е. качество) что бы не выкладывать на хранилища с "артефактами" (подразумеваю субтитры кривые вылезшие при кодировании для перевода в AVI) завтра похоже у меня отрубят интернет. Загрузить сразу не смогу к сожалению. (
Прошу только об одном еще - объяснить как обработать дорожки ну компрессоры и все такое. ВХонтакте выложил так скажем beta версию перевода,т.е. без этих исправлений...заливать же собираюсь только нормально обработанную.
Кто же хочет посмотреть на сие художество что получилось,прошу пожалуйста в мои видеозаписи. Кто есть ВХонтакте вообще добавляйтесь в друзья будет проще ссылка в графе форума "о себе".
#79
Отправлено 17 апреля 2010 - 21:11
Mr.Clon, да фпс тут не при чём скорее всего. Ну, только если Чувак не работает в аудишн с одним видео; а дорогу клеит к другому с другим фпс.
Не исключено что тут как раз этот случай.Фильм Зловещие Мертвецы 3 : Брюс Кэмпбелл против Армии Тьмы я закончил. Но пока не могу найти изначальный видос (т.е. качество) что бы не выкладывать на хранилища с "артефактами" (подразумеваю субтитры кривые вылезшие при кодировании для перевода в AVI) завтра похоже у меня отрубят интернет. Загрузить сразу не смогу к сожалению. (
Хотя по описанию рассинхрона не похоже.
Правильно пожать видео не так просто. Почитать можно например тут http://rutracker.org...c.php?t=2660571 (если скоро закончится интернет то можно сохранить страницу на компе)Прошу только об одном еще - объяснить как обработать дорожки ну компрессоры и все такое. ВХонтакте выложил так скажем beta версию перевода,т.е. без этих исправлений...заливать же собираюсь только нормально обработанную.
И вообще есть смысл почитать этот раздел.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#80
Отправлено 17 апреля 2010 - 21:28
Не исключено что тут как раз этот случай.
Хотя по описанию рассинхрона не похоже.
Правильно пожать видео не так просто. Почитать можно например тут http://rutracker.org...c.php?t=2660571 (если скоро закончится интернет то можно сохранить страницу на компе)
И вообще есть смысл почитать этот раздел.
Спасибо,за подсказку в направленнии щас сохраню её в ПДФ да и усе. почитаю.
Все соединил с нормальным видео. Сегодня кое как нашел оригинальный видос. Сейчас пробую залить на летитбит ибо туда можно лить 1 частью как разрезать по партам я пока к сожалению не знаю ибо до этого момента мне нужно это не было. Заливать уже пробую за сегодня 3 раз. Пока не получается 1 раз залил из 753мб - 751мб и все ппц дальше он грузить почему то не стал я х.з. второй раз инет отрубили на профилактику на 98% я ИБУ. Щас ставлю снова. Надеюсь получится...куле скорость то отдачи/загрузки у меня 50кб.с. ППЦ вообщем тяжко вылаживать...не знаю уж какая скорость у вас. У нас просто в Иркутске Инет дорогой...если зальется ссылку на форум кину)
Попробовал седня озвчучить Смертельную Битву - гы опять та же факинг систем. Ну ни че щас скоро форматну все и норма будет=))
Потом хоть за Святых и зТрущеб возьмусь нормально ибо фильм для озвучки не просто...как я ранее и писал сложно когда персонажи разом говорят а там все именно так и есть...
Черт меня возьми надо было бы никней себе взять Problem_Dude млять Ибо у меня как всегда проблемы не могу ваще загрузить на летитбит уже целых 2 дня. П"ЗД"Ц Что за Бл"дскаЯ жизнь то такая? Буду пробовать на ifolder мож хоть туда получится...и вот шляпа которая на скрине - у меня постоянно. Не может он сцуко догрузить...
РЕБЯТ ВОТ ССЫЛКИ НА ФИЛЬМ,ИЗВИНЯЮСЬ НЕ СМОГ ЗАЛИТЬ ОДНИМ ФАЙЛОМ о ЧЕМ ПИСАЛ ВЫШЕ кому не лень скачайте,оцените..
Скачать Evil Dead 3 Sound by Adeacvat_Dude.part01.rar
Скачать Evil Dead 3 Sound by Adeacvat_Dude.part02.rar
Скачать Evil Dead 3 Sound by Adeacvat_Dude.part04.rar
Скачать Evil Dead 3 Sound by Adeacvat_Dude.part03.rar
Скачать Evil Dead 3 Sound by Adeacvat_Dude.part05.rar
Скачать Evil Dead 3 Sound by Adeacvat_Dude.part06.rar
Скачать Evil Dead 3 Sound by Adeacvat_Dude.part07.rar
Скачать Evil Dead 3 Sound by Adeacvat_Dude.part08.rar
Скачать Evil Dead 3 Sound by Adeacvat_Dude.part09.rar
вот ссылка на скачку 1 файлом: http://upload.com.ua/get/901563141/
По мере возможности постараюсь выложить фильмец на deposit,ifolder и upload.com
Ну а мне похожу реально скоро придется пересаживаться на Sony Vegas :///
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей