Обитаемый остров
#1
Отправлено 04 января 2009 - 18:01
в кино этот фильтм смотретть тьакже приятно как и дрочитть в присядку тоестьт единственое че может порадоватьт в процесе это конец
#2
Отправлено 04 января 2009 - 18:35
Однако за фильм создателем всёжтаки спасибо, даже не за фильм а за рекламу. если бы не фильм у меня бы ещё долго не дошли руки до книги, а книга однозначно хороша.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#4
Отправлено 04 января 2009 - 18:46
а насчет книги ты прав однозначно шедевр и кто мог подуматть про земного шпиона а насчет фильтма скажу там просто много ненужного хоттьба разговоры поездки тупость похоже на отделтьно снятьые сцены
#5
Отправлено 04 января 2009 - 18:52
#6
Отправлено 04 января 2009 - 18:56
вот уже не раз замечал что некоторые люди испытывают нездоровую любовь к просмотру фильмов «онлайн» на ютубоподобный сайтах.зачем качатьт вот клон http://www.kinooko.r...lm-pervyjj.html
И ещё больше людей испытывают потологическое жедание смотреть паршивые экранки.
Вот я ни тех не других не понимаю, может ты прольёшь свет на эти загадочные выверты русской души?
занятно. а нафига писать отзыв о фильме ести ты его целиком не посмотрел?кстати филь идет 2 часса я в кино больше 30 мин не осилил попкорн закончился и я ушел
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#7
Отправлено 04 января 2009 - 19:09
да понимаеш это как гандон есчли не уверен что фильм норма глянул мелком в кино ходить на него иль нет тока почему режисеры думают наши что мы их идеи воруем которые никому нах ненужны и еще если хочеца какой нить посмареть старый ненадо ждатьт пока скачаеца а сел и смотри есть разные сайты и качество и на кино око все бесподобное отвечаювот уже не раз замечал что некоторые люди испытывают нездоровую любовь к просмотру фильмов «онлайн» на ютубоподобный сайтах.
И ещё больше людей испытывают потологическое жедание смотреть паршивые экранки.
Вот я ни тех не других не понимаю, может ты прольёшь свет на эти загадочные выверты русской души?
занятно. а нафига писать отзыв о фильме ести ты его целиком не посмотрел?
ну я его вобшето целом смарел сегодня по той смылке досмарел в хорошем качестве и терь мне плохо
#8
Отправлено 04 января 2009 - 22:35
#9
Отправлено 04 января 2009 - 22:47
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#10
Отправлено 05 января 2009 - 00:59
Мой друг ходил и заявил что фильм тупой, верить мне ему аль нет?
ну фильм ну тьупой как тьаковой а просто отстой что-бы сниматьт по стругацким надо бюджет в 30 хотябы чисвто без рекламы и режисер типо таркавского а не бондарчюка
Мой друг ходил и заявил что фильм тупой, верить мне ему аль нет?
ну фильм ну тьупой как тьаковой а просто отстой что-бы сниматьт по стругацким надо бюджет в 30 хотябы чисвто без рекламы и режисер типо таркавского а не бондарчюка
Сори за флуд пьяный просто сижу с горя о том что очередную книгу испоганили хорошею
#12
Отправлено 05 января 2009 - 01:28
#13
Отправлено 05 января 2009 - 01:48
Данных по бюджетам советских фильмов тех лет найти не смог, поэтому придётся сравнивать с голливудом (сравнение получится «не очень» корректное, но всё-же): по официальному курсу 500к руб это 665000 USD, по правдоподобному курсу 25000 USD.
Чужой/Alien (1979) — Бюджет около 11 млн долларов
Апокалипсис сегодня/Apocalypse Now (1979) Бюджет 31 млн долларов
Сияние/The Shining (1980) Бюджет 19 млн долларов
Слава/Fame (1980) 21 млн долларов
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#14
Отправлено 05 января 2009 - 02:06
#15
Отправлено 05 января 2009 - 02:17
видимо я нечувствительная скотина…не мэн деньги там тоже нужны у того же тарковского чувствовался недостаток бюджета
фильм снимался в естественных декорациях, на территории этой страны «зон» хватает и без братьев по разуму, зачем тратить бабло на гастеров которые построят тебе руины если этих руин уже и так «понастроили».
а спецэффекты в этом фильме в принципе нах не нужны, он (как и всё у Стругатских) не об этом.
Было бы у создателей обсуждаемого высера не 28м USD а 100, ну сняли бы высер с ОХУЕННЫМИ спецэффектами в духе «дозоров» или «Особо опасен». но фильм как был высером так им бы и остался.
Экранизации хороших книг вообще дело не простое.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#17
Отправлено 05 января 2009 - 02:26
видимо я нечувствительная скотина…
фильм снимался в естественных декорациях, на территории этой страны «зон» хватает и без братьев по разуму, зачем тратить бабло на гастеров которые построят тебе руины если этих руин уже и так «понастроили».
а спецэффекты в этом фильме в принципе нах не нужны, он (как и всё у Стругатских) не об этом.
Было бы у создателей обсуждаемого высера не 28м USD а 100, ну сняли бы высер с ОХУЕННЫМИ спецэффектами в духе «дозоров» или «Особо опасен». но фильм как был высером так им бы и остался.
Экранизации хороших книг вообще дело не простое.
не ты не прав если бы тогда были деньги он бы снял окуительно ведь это фантастика а она сама пожирательница бюджета
тогда были хорошие режисеры но денег не было не каких шас есть деньги но рижесеры никакие
ага вот знаеш че добивает ведь никто не говорил что будет 2 часть и с худшим фильмом парагрофом это ужос настояший у нас если фильм долгий и неочем надо разделит чтоб бабала захавоть вообше я считаю вторая часть должна быть тока в случае успеха первой и то не всегдакстати на кинопоиск.ру фильм проходит как «Обитаемый остров: Фильм первый», неужто нас ждёт продолжение? о ужос!
#19
Отправлено 05 января 2009 - 02:41
я в принцыпе тожеяж те говорю, не про то фильм.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей