Адмирал
#1
Отправлено 14 октября 2008 - 19:17
Теперь конкретно качества картины. Что больше всего понравилось, так это правильное обрывание сцен. Вот ударил Колчак по немцам, солдаты пошли в атаку, и всё. И так всё понятно. Или бокал упал, и конец бальной сцены, дальше жизнь показывают. Очень грамотно сделано. Обошлось без излишних сопливых сцен, присущих многим подобным фильмам.
Однако из этой рваности возможна некоторая несостыкованность фильма. Но тут конечно справиться с задачей было очень сложно. Очень сложно показать за два часа такую часть жизни большого человека за несколько лет. Обьяснять зрителю все тактические действия Колчака, всю изменчивость того времени, всё равно что показать историю баталий украинских политиков за последние годы. Всё равно толком не понять. Так что подобная рваность неизбежна.
Что касается батальных сцен, по моему кораблики слишком размыты, хотя сам экран в кинотеатре вечно нечёток. Надо посмотреть на компе в нормальном качестве. А так от голливуда не отличается. Сами же бои хоть понятны. Идиотизма не видел. Только с Капелем долговато шли со штыками, хотя судя по "патриоту" с идиотской тактикой боя, шли ещё неплохо.
Что касается актёров, ну нет у нас сейчас круче Хабенского, да и актёр он хороший, меня не раздрожает, так что смотрим очередной фильм с мегатрио. Актёрами в общем доволен. Только Николай Второй не похож.
В остальном вполне нормально, не хуже, чем американское мегакино. Конечно не сказал бы что шедевр, но заставляет и задуматься и на картинку посмотреть не стыдно. Однозначно советую всем. После очередного ряда отечественной гавнистики, действительно серьёзный, дорогой, качественный фильм.
#2
Отправлено 14 октября 2008 - 19:50
полностью рицензию не читал, опосаясь споллеров и чтобыц составить по просмотру собственное мнение, так что спрошу: в фильме есть столь любимые в последнее время российскими режисёрами чудеса комп. графики в лучьших традициях дозоров, турецкого гамбита и особо опасен? ато уже заебали если честно.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#3
Отправлено 14 октября 2008 - 20:07
#4
Отправлено 16 октября 2008 - 19:55
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#5
Отправлено 18 октября 2008 - 17:28
#6
Отправлено 18 октября 2008 - 22:17
...говорит Оксид, упоминая ту самую пропаганду, которую втюхивали всей стране в течение 70 лет коммунисты и затем еще лет 20 - сменившие их западные и прозападные идеологи, преимущественно израильского/американского происхожденияВообще, как Фрейд везде видел секс, я везде вижу пропаганду. И сейчас линия партиии, судя по всему, диктует киношникам навязывать зрителю любовь к монархии. Не без помощи главного опиума для народа - молятся там все регулярно.
А если уж и не упоминать антирелигиозную пропаганду, которая живет и здраствует (а точнее процветает) в нашей стране в течение последних 90 лет, то хотя бы историю вспомни.
Наша страна в период тяжелых испытаний 1914-1918 (о которых и идет речь в фильме) была глубоко верующей и религиозной (если не брать в расчет большевистскую верхушку очевидно нерусского происхождению).
Показать нечто иное в фильме значило бы откровенно солгать.
"Преступный монархический режим" - это просто ОТЖИГ. Безгрешной монархия не была, но лично мне стыдно даже сравнивать того же Вову с Димой (как и ваших преступных государственников, не способных как управлять страной, так и просто тупо договориться между собой) с династией Романовых.Как некогда в кинотеатрах все рыдали над погибшим Чапаевым, так теперь все должны рыдать над великомученниками гражданской войны, которые с патриотизмом в глазах отстаивали интересы преступного монархического режима. Но не у каждого получается заставить зрителей плакать.
"Заказные" цели данного фильма отнюдь не реклама монархии, а просто желание убить в народе "привычку к коммунистам-ангелам"
"Господа Офицеры" примитив полнейший. Фомин снял фильму с собой самим в главной роли, чтобы по легкому срубить бабла, вот и все. Очень слабо поставлено.Господ Офицеров с чекистом Бейтиксом мне действительно было жалко, а этого Колчака как-то и не жалко совсем.
Что-то сомневаюсь в том, что 1й наснимает такие фильмы.Надеюсь, в последующих фильмах "Деникинъ" и "Корниловъ" у меня к главным героям будет меньше антипатии. Короче - фильм мне не шибко понравился, но всем рекомендую.
#7
Отправлено 18 октября 2008 - 23:33
Да, монархия была преступным режимом, иначе бы народ тупо не поднялся бы на революцию. Из династии Романовых могу вспомнить только одного по истине великого правителя - Петра Первого. Кстати Вовчика вашего можно с ним сравнить. По сути они оба подняли Россию на ноги. Вовчик, конечно, не так капитально, как Петр, но все-таки поднял. Наших комедиантов скорее можно сравнить с людьми эпохи становления династии Романовых. Когда московский престол переходил из рук в руки чуть ли не каждый день. ничего не поделаешь. Так строится новое государствою.
Привычка к хорошим коммунякам уже давно прошла. Как, собственно и к плохим. Надо уже что-то среднее в народе воспитывать, а не делать из блядуна и балобола, коим был в фильме Хабенский, героя России.
#8
Отправлено 19 октября 2008 - 22:34
Вчера в Библио-Глобус можно было сфоткаться в шинели правителя России, в которой играл Хабенский. Сколько стоило не знаю.
#9
Отправлено 19 октября 2008 - 23:54
#10
Отправлено 20 октября 2008 - 03:43
Пропаганда - показать нам что были и может быть, еще есть такие для которых честь, отечество - не просто набор букв. Фильм также очень биографичный т.к. описывает исторические события и личную жизнь героев. РЕАЛЬНУЮ личную жизнь. А что-бы рассказать не то чтобы о всей жизни Колчака, а хотя бы исторические факты - не хватит нескольких фильмов, не то что одного.
#11
Отправлено 20 октября 2008 - 07:33
#12
Отправлено 20 октября 2008 - 10:29
#14
Отправлено 03 января 2009 - 21:11
Посмотрел фильм, хуйта.
Однако мозги промывает чётко (надо пологать под то и заточен).
Ты полностью прочитал все мои мыслы
#15
Отправлено 19 января 2009 - 19:48
Недавно нашёл отзыв на этот фильм:
Довольно тяжёлый фильм. После просмотра остается много разных чувств, эмоций, мыслей. Он ... старается сделать нас лучше, что ли... После него я пребывал в состоянии похожем на «Страсти Христовы». В голове вертелся вопрос «Что ж мы за люди? Что мы делаем?»
Фильм действительно многогранен, и каждый найдёт в нем что то своё. Любовная линия, военные действия и батальные сцены, мужество и самопожертвование солдат идущих в штыковую, экскурс в историю...
Я думаю этот фильм стоит посмотреть!
Такое ощущение, что автор не знает историю. Не знает он, что семейные ценности при царизме защищались, и что за уход от жены сильно осуждались простые крестьяне, а тогда что уже говорить о дворянах, они были по-другому воспитаны. Далее, он говорил о батальных сценах. Не спорю, они сделаны хорошо, кроме этой штыковой. Я так и не понял: нам что, хотели показать, какие отважные солдаты? Ведь идти на пулемет со штыками под "Прощание славянки", как минимум, глупо. Ведь ни один более-менее умный командир не будет жертвовать жизнями своих людей. А про экскурс в историю я вообще молчу... Ведь за всю историю войн не было столь бессмысленной войны, чем т.н. Гражданская. Ведь это война братоубийственная. Брат победнее шел на брата побогаче. Большевики обманули народ, дали им землю и "свободу", но в конечном итоге все они забрали назад. И пострадал больше всего, как всегда, народ, Военачальники красных заняли высокие посты, и жили хорошо. Военачальники белых эмигрировали за границу, а народ - остался обездоленным, обескровленным, голодным. Так что я не думаю, что на тему этой войны можно снять достоверный фильм... по крайней мере, не сейчас.
Кстати, Оксид, я понимаю, может быть неудобно, но хотел у тебя спросить 2 вещи:
1) зовут тебя как? (Просто хочу знать по имени тебя)
2) Ты историк? Смотрю, ты в истории хорошо разбираешься.
#16
Отправлено 19 января 2009 - 20:12
2. Да, я дипломированный историк. Такое, вот, полезное в принципе, и бесполезное в условиях современной жизни, образование.
#17
Отправлено 28 марта 2009 - 12:51
конец почему-то Титаник навеял
#18
Отправлено 25 мая 2009 - 22:47
#19
Отправлено 25 мая 2009 - 23:32
Что тебе не подходит?
#20
Отправлено 25 мая 2009 - 23:43
к прмеру рембо мочил чесных ментов
тони старк зажравшиеся олигафен
халк ваабсче чмо последьние в жизни и тп
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей