Печешься о новичках? Защищаешь от моего произвола? Открой прихожую. На первой странице история последних полутора лет. И посмотри на моё поведение
Справедливости ради, в последнее время "Прихожая" более-менее оперативно чистится. С моей подачи, кстати. В 2016м году я лично настаивал, чтобы темы "Кондомины", "Мухоморов", Морганы и прочий атас, который явно никуда не вступает и пугает людей, отправился на дно в "Прочие". И новое говно оперативно отправляется на дно. Пора нажимать на кнопку смыва в "Прихожей", кстати, касательно ряда тем (того же Сигманда и ещё парочки перцев).
Как и кусок ленивого, но талантливого говна сигманда и еще дохуя подобных.
Этого мудака помню. Года два его лично пинал. В итоге он перевод сделал, долго никому не показывал и проебал. Постыдная история.
Ты, ебаный защитник новичков, хоть можешь перечислить по памяти хотя бы тех, кто в твою бытность на форуме позорился? А я годами с такими лично общаюсь, с подавляющим большинтвом, и что-то их не напрягают мои манеры
На самом деле, явно есть те, кого напрягает. Но они в большинстве боязливые, молчат в тряпку, не пишут на форуме. Нотимер хороший и честный, ибо не боится публично поругать форумное зло. Беда в том, что это глас вопиющего в пустыне.
Не высасывай из пальца басни про эмеральда. Эмеральд сам любому фору даст в обсиралове. И он на личности перелазит из-за самой объективной и взвешенной негативной рецухи и говном шмаляет по всем, с кем буквально вчера няшился
Тут соглашусь с тем, что уж кто-кто, но Эмеральд на срачном форуме находится в естественной среде обитания. Ему здесь хорошо и матерно.
Факт в том, что местами реально перебор. Я не вижу смысла запрещать мат на форуме про матерные переводы, но гуманизировать наезды на залётных долбодятлов стоит. Их не так много, им надо дать шанс иногда. В то же время, когда залетные гомотролли начинают слишком активно раскрывать роль, их нужно выпиливать оперативно, а не как у нас это происходит, когда Андре несколько месяцев корчился тут, раздражая аборигенов.
[В ответ на предложение делегировать полномочия]
А где гарантия, что благородный сэр Нотимер не начнёт злоупотреблять этим правом, коль ему таковое будет предоставлено, например, скрывая ВСЕ критичные комментарии лично в адрес своей студии, даже аргументированные? Доселе он в подобном не замечен и на критику реагирует правильно, как пишут кадровики в личном деле, но всё же, где гарантии, а? Судиёй должен быть человек непредвзятый, к студиям никакого отношния не имеющий, то бишь Слон или Гудвин.
Скрывать сообщения - это всё-таки не удалять. То бишь, модератор оперативно скрыл, а администратор потом уже принял решение, по делу было скрытие или нет, стоит перенести или удалить окончательно.
Лично у меня был энтузиазм на тему моделирования форума в 2016 и слегка в 2017 году, сейчас с этим делом туго. Почти все авгиевы конюшни со Слоном расчистили, многие темы расчистили, даже по части сортировки на форуме существенный прогресс.
P.s. в голосовании 9-7. Прям напряженнейший матч между гуманистами и срачниками.