Спасибо всем за отзывы! Спасибо всем кто оценил!
И конечно, огромное спасибо гестам за ваш вклад! Без вас у меня бы ничего не вышло! Обнял
Отправлено 21 марта 2020 - 14:49
Спасибо всем за отзывы! Спасибо всем кто оценил!
И конечно, огромное спасибо гестам за ваш вклад! Без вас у меня бы ничего не вышло! Обнял
Отправлено 21 марта 2020 - 14:51
Работа со звуком вышла просто убойная, за это и оскара не жалко дать.
*голосом наркомана павлика*
"Скажи это коллегии!!"
Как то так.
Отправлено 28 марта 2020 - 03:44
Ну что могу сказать, прошла неделя, а отзывов с гулькин нос. За сим могу сделать вывод что постояльцам форума не особо интересен мой проект, хотя по отзывам первой части почти половина "зеленых" рецензентов писала об ожидании продолжения. Штош, я свои выводы сделал, все мои более-менее дружественные колеги по цеху написали мне отзывы в личку и сюда, остальным либо лень либо не интересно.
Отправлено 28 марта 2020 - 08:42
По-моему, Хоно-Ноксо-вирус распространяется быстрее, чем короновирус.
Вирус называется: "Вы все говно, Альянс гондонов, а я - непонятый гений!"
Нотимер, что за ужас тут творится? С каких пор ты стал жалкой обиженкой?
Дружественные коллеги по цеху. Фейспалм. А остальные что, враги, что ли?
Сообщение отредактировал Maestr0: 28 марта 2020 - 08:45
Отправлено 28 марта 2020 - 09:35
Удваиваю замечание Маэстро.
остальным либо лень либо не интересно.
Есть ещё третий вариант. И интересно, и не лень, но не хочется огорчать хорошего, но крайне обидчивого человека. Ты явно чересчур болезненно переносишь критику и реагируешь на неё. Твоя реакция на Синегомэр - это вообще тотальная хондельстерновщина. Как критик я обычно стараюсь не обращать внимания на реакцию автора и критиковать его работу, исходя только из того, понравилась или нет она мне. Обычно, но не всегда. Например, я считаю полным провалом последних двух "Поттеров" Оксида, но до сих пор не отрецензировал их, потому что тот ну очень тяжело относился к критике. Настолько тяжело, что считает повинным в их провальности зрителей, отказывающихся принимать его позднее творчество. Да и "Стражей" он в итоге скатил вниз очень сильно, оставшись вообще без отзывов. Слон посмел резко раскритиковать Оксида за "Партизанскую дочку" - и стал для Оксида лютым врагом. Ишь, какой снобяра, всё этому Слону не так. Мне, похоже, повезло, что я свой негативный отзыв оформил в очень мягких тонах, хотя к "Партизанской дочке" у меня отношение не менее резко негативное, чем у Слона. Я не мог не написать свой отзыв, проигнорировать "Дочку". "Поттеров" мог, так как изначально не фанат оксидовской поттерианы, и он знал это. Но за "Старыми ворами" я слежу, и Оксид точно знал, что я посмотрю его фильм. Натянуть зелень переводу, который я считаю днищем, тоже не могу. Сложно критиковать автора, который настолько болезненно реагировал на критику, что всё сильнее отдалялся от жанра. Не хотелось его терять. При том, что автор он классный, и наверняка выпустил бы ещё не один крутой перевод, останься в жанре. Вообще, зря я так. Двойные стандарты. "Хихищника" от терпеливого Пупсика я с говном смешал, а Оксида боюсь обидеть, чтоб не угодить в один вольер "с причтёнными к злодеям" Слонами. В общем, стоит отделять дружбу от службы, всегда. С Халфом мы дружим и постоянно общаемся, но это не значит, что ему обязаны нравиться мои переводы, и что я должен обижаться на его недавние отзывы на моих Мультибестий. Так что, надеюсь, не обидишься и ты.
"Чувак из стали" - серое днище. Он похож на вторую серию "Человека-тапка", которая неплохо начиналась, а в итоге успела полностью слиться настолько, что я вообще не понял происходящего. Первая половина "Чувака" очень хороша. Она отлично начинает общий сюжет, запускает прикольных персонажей, содержит немало смешных моментов. Одно из лучших воспоминаний 2019 года в жанре - это слова главгероя о премии Дарвина. Очень смешная получилась вся сцена, шикарно подвела итог под линией Котёночкина. Вторая часть "Чувака" уничтожила всё. Фильм развалился на бессвязную череду размусоливания невзлетевшего сюжета и безуспешных попыток юморить. Вторая часть словно бы состоит из набора филлерных шаржей с неплохими персонажами первой части. С каждым следующим шаржем персонажи деградируют всё сильнее. В итоге потухли все без исключения, а ведь были очень даже занятные личности. Теперь единственным интересным, полностью удавшимся из перво- и второплановых персонажей фильма я считаю Котёночкина. Он умер вовремя. Не дожил до той части фильма, с которой ты не справился. Финальный альтернативный мрак с Манхэттеном окончательно опустил "Чувака из стали" ниже ватерлинии. Хотя и до того он уже был несмотрибельным. Я смотрел вторую часть фильма с огромными усилиями и перерывами. Общая оценка - 3-4 балла. За Котёночкина и за шикарную актёрскую реализацию двух персонажей - это третьеплановый хулиган в исполнении Эмеральда, он очень смешно озвучен, а Зоя Космодесантник в исполнении Грифонки просто очень гармонично и убедительно озвучена (хотя как персонаж абсолютно неинтересна). Озвучка всего проекта стала получше, благодаря качественной многоголоске, разнообразие женских голосов порадовало. Но ведь и у "Дня зависимых" с многоголосой озвучкой всё было неплохо.
Сообщение отредактировал losde: 28 марта 2020 - 09:43
Отправлено 28 марта 2020 - 09:44
PetyaPatochkin, losde, вы правы, что-то я приуныл
Смотрите что хотите.
Лос, спасибо за отзыв.
Сообщение отредактировал notimer: 28 марта 2020 - 09:47
Отправлено 28 марта 2020 - 09:47
Двойные стандарты. "Хихищника" от терпеливого Пупсика я с говном смешал, а Оксида боюсь обидеть, чтоб не угодить в один вольер "с причтёнными к злодеям" Слонами.
Терпеливый и не принимающий близко к сердцу - это не одно и то же. Нахуй двойные стандарты!
Отправлено 28 марта 2020 - 10:00
Двойные стандарты. "Хихищника" от терпеливого Пупсика я с говном смешал, а Оксида боюсь обидеть, чтоб не угодить в один вольер "с причтёнными к злодеям" Слонами.
Терпеливый и не принимающий близко к сердцу - это не одно и то же. Нахуй двойные стандарты!
Каюсь, большынибуду... Но вообще, я практически всё критиковал, исходя из собственной реакции на сам перевод, невзирая на отношение к его автору. Оксид долго оставался исключением. Прочитав сегодня комментарий Нотимера, я понял, что неосознанно добавил в свой список авторов, о творчестве которых "либо хорошо, либо ничего", ещё и его. Не хотелось писать разгромный отзыв. А такого быть не должно.
Отправлено 28 марта 2020 - 10:01
Смотрите что хотите
Если тебе от этого будет легче, я вообще ничего смотреть не хочу
Отправлено 28 марта 2020 - 10:10
Мне очень не хочется портить статистику, поэтому с полноценной рецензией я потерплю до выхода заключительной части...
Отправлено 28 марта 2020 - 10:20
Но Маэстро-то, хехе
Ну, если уж огрызок рецензии повесили как полноценную краснуху (с моего же, кстати, разрешения)...
Отправлено 28 марта 2020 - 18:47
Я Гнум, гений во всём виноват!
Отправлено 28 марта 2020 - 18:57
У тебя башка с бедой.
Отправлено 28 марта 2020 - 19:18
А у тебя башки вообще нет. В смысле, ты так и не релизнул его.У тебя башка с бедой.
Отправлено 30 марта 2020 - 20:25
Вопреки некоторым опасениям полноформатка "Чувак из стали" не скатилась в унылое зрелище, хотя на заявленный автором "Рейтинг фильма теперь 18+" из-за неких матюков всё ж никак не тянет. Не более традиционных советских "16", ибо эта псевдо-историческая тематика чуток эксплуатируется. Но так или иначе, а объявленное "освобождение от оков демократии и синдрома похмелья" удалось, хоть и не более, чем на раз. Герой Удальцов оправдывает свою фамилию и происхождение от папаши-алкаша. Интересно выписан образ демократа-отморозка ЧМО.
Позабавила реплика про "сокращение штатов, начиная с долбаной Алабамы".
Также умело продёрнуты пародия на Исуса, напевы обрыдшей квази-патриот-группы ("Вомбат-батяня"), плевки в эмансипе в явной надежде, что фемины из стольного Киев-града до автора никак не доедут. Правда, в этом ключе абсолютно не уместна использованная автором женская кавер-версия AC/DC.
К озвучке и монтажу претензий нет.
Однако глума, нак который исходник прям нарывается, хотелось бы поболее.
Отправлено 25 апреля 2020 - 15:25
Отправлено 13 июля 2020 - 01:37
Уже как 2 месяца скачал полный метр и только щас решился посмотреть. Эх.........................
Отправлено 13 июля 2020 - 04:37
Дог, спасибо за отзыв!
Отправлено 13 июля 2020 - 15:32
Вот с женскими персонажами у меня беда, узнал только Грифонку. С остальными, увы. не знаком, поэтому и не различал их вообще. Таким макаром можно было и одной Грифонкой обойтись.
Да ёшкин кот, научите меня быть узнаваемой. Че мне теперь к Хону в проекты проситься, чтобы очки особой популярности заполучить?(
Волк-одиночка
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей