Значит, цветок - отсылка. Ладно, я поверю, хотя атмосфера говорит об обратном. Заголовок некрасивый - цвет плохой, вкупе с полупрозрачностью, да еще и выгнут.Как говорится, "спасибо поржал!"
Без обид, но над внимательностью и памятью тебе, пожалуй, следует поработать. Как уже говорилось, к сюжету Фальконе не имеет никакого отношения, а упоминание цветка является отсылкой к его вселенной, не более. У меня свое понимание альтернативок.
Что не так с качеством заголовка?
Итак, невнимательность 1: в сцене с "допросом" говорится о том, что человек на стуле является либо психологом, либо психиатором. Эта тема еще будет раскрываться, не буду спойлерить. И ГГ считает себя пациентом в данном случае, и поэтому рассказывает о том, что происходило в его жизни, а не потому, что левая пятка зачесалась. Зачем упрощать, когда можно дать зрителю шанс подумать? Предупреждение об альтернативке было, тогда следует еще писать, что продукт не для расслабона. Тем интереснее будет пересматривать, когда будет раскрыто больше информации.
Это не "суровая" альтернативка, какими их привыкли обычно считать, а скорее альтернативка с элементами сатиры, иногда иронии на все эти каноны.
Невнимательность 2: Фальконе помогал с технической частью, а также с отловом блох и многими другими моментами, а не с построением сюжета, о чем уже было написано раньше.
Озвучка это мой каприз, мне захотелось, чтобы Дог озвучил именно тех, кого озвучил, и так со всеми актерами. Проблемы были только с подбором актера на главную роль.
Не сказать, чтобы знание имен персонажей играло первостепенную роль, но тут возникают проблемы с памятью. Тем не менее это не критично. Кому-то нравится, когда постоянно повторяют имена, кому-то нет.
"воспринимать серьезней" - "спасибо, поржал" 2. То, что следует воспринимать серьезно еще не появилось, но намеки уже есть.
Да будь тот пленник хоть урологом, хоть нейрохирургом - накой рассказывать о себе? Неспроста же он этого пленника похитил. Да, конечно, это распространенный прием у злодеев и всяких там, но они обычно психопаты или мегаломаны - если ты хотела сделать из главхера психа, то хорошо, заочно засчитываю тебе плюсик и жду обоснуев в дальнейшем. Дать пищу для размышлений зрителю не западло, но в одном случае ты действительно думаешь и неймешься от интриги, а в другом разрываешься от нетерпения, когда это все закончится. Увы, но тут второй случай - хотя бы потому, что я пересматривать не буду. Если не зайдет, то мне этого и задаром не надо, а если зайдет, то я не стану портить ареал эстетизма и превращать его в рутину, пересматривая каждый раз, когда что-то непонятно, а через условный год терпения мне и гадать не захочется, что там вообще было.
Насчет Фальконе я и не говорил о том, что он помогал - я четко подразумевал, что "Катализатор", мягко говоря, им вдохновлен. Ирония на серьезные жанры - интересно, конечно, но если у нас и серьезных жанров не было, то над чем вообще иронизировать и чем именно это считать?
Насчет "воспринимать серьезней" я и не шутил, так как это выглядит как жалкая пародия на жалкую пародию на Нолана, который то еще хуйло с говнокачки. Сомневаюсь, что в дальнейшем все настолько сильно изменится.
