Сообщений в теме: 548

[Bad Pupsic]

Всё равно только Макаронный бог спасёт всех нас. АдМИНЬ!

[Хон дель Стерн]

Ну, понятно, что "За вратами" и "Путь Иуды" тебе нравятся из-за натянутых смеху*чков, а "По ту сторону" нет, поскольку их там нет.

Эрудицией я вовсе не хвастаю. Поздравляю тебя, что ты доучился до шестого класса или даже дальше. Не стану предполагать, что способно взорвать твой мозг. По всем признакам тебе интересно только поржать. Чтоб сюжет состоял из телодвижений тупарей и неадекватов и шуток юмора юрского периода. Этот вывод сделает любой, кто хотя бы бегло ознакомится с твоими рецензиями. В случае тебя "бегло" и "подробно" одно и то же, поскольку твои рецензии большей частью состоят из двух-трёх предложений.

[KingCobra]

-вот мой перевод, смотрите, рецензируйте, жду отзывов!

-мммм.... чет ниочень

-ты еблан блядь я принес сюда фильм, что бы ВЫ его рецензировали, но не именно ВЫ его рецензировали! Я жду отзывов от местных критиков, но не ваших отзывов! Я хочу чтобы форумчане высказались по моему переводу, но только не на вашем форуме! И не ваши форумчане!!! Пишите любые рецензии, но ТОЛЬКО положительные, но любые!" (примерно как-то так это выглядит со стороны)

Хотел было посмотреть фильм, написать рецензию, а потом посмотрел, почитал вот это все и подумал -  а нахуя? Нахуя я буду тратить свое время, потом писать еще и отзыв, тоже тратить время, чтоб мне в итоге плюнул в лицо, и обосрал человек сделавший.... что? Один полноценный перевод? Что бы мне заявили что я хуй говно и пидорас и нихуя не понял, просто потому что я один из участников Альянса, участник местной тусовки, такойкакфсе и по куче нифига необоснованных причин? Или просто потому, что я и правда нихера не смог понять и честно об этом написал в рецензии? Короче не, фпизду.
Идешь как ты нахер, дорогой мой, хонинговать дальше свой цилиндр от своей же гениальности, если так поступаешь по отношению ко всем.

 

З.Ы. А зачем ты принес это сюда, если наше мнение априори ничто? Может быть, укажешь список критиков, которых ты считаешь достойными, чтобы они действительно смогли полностью и здраво оценить твое творение, и к мнению которых ты прислушиваешься? А если таковых не окажется - то ты вдвойне нелогично поступаешь.

[Хон дель Стерн]

А зачем ты принес это сюда, если наше мнение априори ничто? Может быть, укажешь список критиков, которых ты считаешь достойными, чтобы они действительно смогли полностью и здраво оценить твое творение, и к мнению которых ты прислушиваешься? А если таковых не окажется - то ты вдвойне нелогично поступаешь.

Я сюда его нести не собирался. Перевод увидел свет почти месяц назад, 8 ноября, и тут я его не размещал. Я дал на него ссылку вчера, потому что вы тут сами в своём цеховом обсёре начали выставлять меня перед аудиторией сайта праздным мечтателем, у которого нет переводов и не будет. Эту кашу заварили вы сами. 

 

Я не безвольный послушайка, который утрётся, когда его необоснованно травят и докапываются до творчества по смехотворным причинам. Я привык сам отвечать на обвинения, тем более, на клеветнические наезды. Вы тут привыкли, что когда критикуете, автор перевода должен молчать в тряпочку. С моей стороны молчания не будет, простите. За толерастией идите в другое место.

Можешь не устраивать свои истерики, я вовсе не мечтаю бессонными ночами прочесть твою рецензию. Утихомирься.

[BadDog]

ХонГондон во всей красе. Давай уже своего Пустыря выкладывай. Я хочу видеть, как ты пробиваешь дно и падаешь ниже КаЪла. Это же так весело обосраться на глазах у всех. Ну давай, ответь мне, солнышко. 

[Simao]

Хочешь зацепить меня своим вбросом? Очередной миньон без собственного мнения. Каюсь, я счёл, раз ты недавно в сброде Гнома, может, ещё умеешь думать своими мозгами. Не желал помогать с самого начала, мог бы так и сказать, а не подленько заниматься сбором информации с конкурента. Обмажься его мультиками или синей краской, что там моднее у вас сейчас. Не бойся, больше к тебе не обращусь и в дальнейшем отвечать тебе не стану, поэтому оставь свои потуги начинающего толстого тролля.

Не обращайся. Даже не заикайся. Не отвечай. Даже не заикайся. Это ж на каком уровне надо оказаться, чтоб ты стал конкурентом, вот вопрос. Не отвечай на него. Даже не заикайся.

[Хон дель Стерн]

Поглумиться над заиканием, уровень травли детсада. Уровень, выше которого тебе никогда не подняться, жалкое ты существо.

[Vlad lev]

Ничего особо страшного и жуткого покамест в пол-фильме не узрел. Говённый исходник стал чуток веселей. Связки-привязки к Потусторонью прослеживаются. Да, энто отнюдь не шедевр, но всяко лучше контуженного Дедпула (как он там не обзывайся) и тех же вполне справедливо охаенных "фанатских" Недолордов с оживлённой Мальвиной.

[MrClon]

Хотел было посмотреть фильм, написать рецензию, а потом посмотрел, почитал вот это все и подумал -  а нахуя?

Чтобы составить собственно мнение, а не полагаться на отзывы всяких нас?

[qwerl]

Дайте ссылку блеать! Настрочили тут говна с повидлом, хуй найдешь, а то Дог мне мозга все выебет

[Хон дель Стерн]

Последний раз такое кажется было с Партизанской Дочкой. Кстати всем фанатам Дочки рекомендую посмотреть эту нетленку, фанаты дочки должны страдать.

"Партизанская дочка" оказалась на поверку достойной альтернативкой с примесью юмора. Голливудский ширпотреб превращён в вызывающую неподдельный интерес историю, пускай и не шедевр. Так тоже уметь надо. Примечательно, что загнобили как раз вы с Гномом. Зрительские комментарии почти сплошь положительны. Кому-то было очень нужно выдавить из жанра талантливого, но своенравного переводчика Оксида, делавшего шаги в сторону альтернативок. А не навстречу гогочущим шестиклассникам.

[MrClon]

Дайте ссылку блеать! Настрочили тут говна с повидлом, хуй найдешь, а то Дог мне мозга все выебет

https://download.uft...дель_Стерн).mp4

[qwerl]

10 минут. Пролет нормальный. сиамский близнец альпока явил себя миру. Вопрос к автору. Отсылки по библии и прочее богохульство имеют под собой книжный источник? Если да то респект. Если нет, то все равно мало кто догадается, так что респект. 

[Bad Pupsic]

 Кому-то было очень нужно выдавить из жанра талантливого, но своенравного переводчика Оксида, делавшего шаги в сторону альтернативок. А не навстречу гогочущим шестиклассникам.

Он сам себя "выдавил", так как очень устал от жанра (что не удивительно с его-то послужным списком!), и ушёл делать порномультики, от чего получает куда больший кайф, чем от "этого всего", судя по всему.

[notimer]

Дайте ссылку блеать! Настрочили тут говна с повидлом, хуй найдешь, а то Дог мне мозга все выебет

Ой, блин, хотел только ссылку дать на гугл-диск, но потом пролетело 3 часа, как я вспомнил об этом

[qwerl]

Отсмотрел полностью. Нормальный фильм. Че вы тут разосрались? Нормальный с моей колокольни. Я эту хуйню еретическую люблю, так что на деле, фильм на любителя. Сюжет понравился. Интересный. Персонажи очень даже хорошо прописанные. Кто-то лучше, кто-то хуже, но дебываться не хочется. Мои любимчики это Гугеноты и католичка. Хочу про них отдельный спинофф. Просто охуенные персы, очень понравились. Но раз уж рецензия, то напишу и недостатки. Тех качество: озвучка аля Хихидок или какой-нибудь Денсноу. Монотонно, безэмоционально, но иногда это работает на ситуацию. Качество записи хуевое, но не полный ад. Украинский акцент, но тут ничего не попишешь, если и дальше работать на поприще озвучки, надо избавляться. Видео ряд основан на одном фильме, с небольшими вкраплениями из других источников и срезанием оригинального хронометража. Косяки есть, они позорные, можно было избежать. Работы со звуком и саундтреком почти нет, и это очень плохо. Звуковой фон иногда диссонирует с тем что говорят персонажи. Ну и попадание в реплики оригинала: тут порой просто хуй забивает, лишь бы отработать информативный вброс, похуй говорят-не говорят, подходит ситуация-не подходит, просто по хуй. Монтировать реверсировать и монтажировать Блеать!. Сценарные и сюжетные минусы: Не сразу понятна мифология вселенной. Она конечно по ходу дела более менее разъясняется, а к финалу просто начинается информативный водопад о миросостоянии и метафизических законах его существования. Конец блять фильма, а автор захлебывается и пытается засунуть в пару реплик 10 страниц текста со сложными определениями и всем прочим. На словах то я все понял че там произошло, но на деле не почувствовал всех этих Подлунных миров и Перекрестков. Ну да ладно. Хватит доебываться. Фильм мне понравился, диалоги хорошие, персонажи четкие.

PS: еще немного поговнюсь. В фильме очень много эпизодов, где автор не дожал. Можно было сделать еще круче. Пример. Мороженщика заменить на Пропогандомобиль с богохульной проповедью. Уверен с этим автор бы справился.

[Хон дель Стерн]

10 минут. Пролет нормальный. сиамский близнец альпока явил себя миру. Вопрос к автору. Отсылки по библии и прочее богохульство имеют под собой книжный источник? Если да то респект. Если нет, то все равно мало кто догадается, так что респект. 

В этом фильме все отсылки подобного рода по ветхому и новому завету. Они созданы сбродом уникумов, которые своими выдумками чаще не помогают, а подгаживают вере. Собирал их басни в каталог под названием "библия" ещё более тупой сброд. Некоторые невошедшие, апокрифы, намного полезнее были бы.

 

Отсмотрел полностью. Нормальный фильм. Че вы тут разосрались? Нормальный с моей колокольни. Я эту хуйню еретическую люблю, так что на деле, фильм на любителя. 

Благодарю. Видно, что человеку приходилось размышлять над продумыванием альтернативок. Рассчитываю, что в дальнейшем любителей, которым такие понравятся, будет всё больше.

 

Сюжет понравился. Интересный. Персонажи очень даже хорошо прописанные. Кто-то лучше, кто-то хуже, но дебываться не хочется. Мои любимчики это Гугеноты и католичка. Хочу про них отдельный спинофф. Просто охуенные персы, очень понравились. 

Сюжет исполнен таким образом, чтоб игра в кошки-мышки между Иисусом и Иудой перетекла в кошки-мышки между Магдаленой и остальными, где именно Магдалена в роли кошки. Над характерами персонажей много думал. Рассчитывал создать и простых мещан, и обывателей с христозом мозга разной степени. К последним и относятся католичка и гугеноты. Их стычки призваны были подчеркнуть дурашливость противостояния между ветками христианства. Тем, кто сочтёт, что противостояния такого рода лишены дурашливости, рекомендую изучать историю христианства. Она местами выглядит пародией на семейные отношения, поэтому я и выбрал для противостояния этих персонажей. В оригинальном "Легионе" они семья: гугеноты - это родители, католичка - их дочь, бунтарка. Поначалу я собирался посвятить их противостояние церковной схизме и событиям Констанцкого собора. Позже решил весомее обострить отношения, для того и ввёл гугенотов. Не замеченный некоторыми юмор ещё и в том, что родители представляют почти отмершую ветвь французского кальвинизма, тогда как дочь католичка. Католицизм древнее и коснее, но протестантизм во многом скороспелый и создавался не заради высших целей, а большей частью вопреки католицизму. От того его последователи зачастую тупее, склочнее косных католиков.

О спин-оффе можно подумать. Отца и дочь не появляются в подходящих киноматериалах. Мать в первом сезоне "Фарго" играет бывшую стриптизёршу и ведёт распутный образ жизни. Можно бы обыграть её персонажа, создав из "Фарго" антиклерикальную монтажку, в которой свести противостояние между криминальными отбросами к противостоянию представителей разных направлений христианства. Там ведь даже есть в видеоряде троллинг библейских событий персонажем Билли Боба Торнтона. Может выйти образцовая антиклерикалка, благодарю за идею. В этом и состоит грамотная критика, чтобы автор двигался дальше, находил новые источники вдохновения. Меньше огульной травли, больше вдумчивого анализа.

 

Но раз уж рецензия, то напишу и недостатки. Тех качество: озвучка аля Хихидок или какой-нибудь Денсноу. Монотонно, безэмоционально, но иногда это работает на ситуацию. Качество записи хуевое, но не полный ад. Украинский акцент, но тут ничего не попишешь, если и дальше работать на поприще озвучки, надо избавляться. 

Я и не скрывал, что озвучиваю неважно. Поэтому и обращался за помощью. С покупкой хорошего микрофона возникли сложности, мне его так и не прислали. Заказал новый. Не знаю только, есть ли в нём смысл, когда удастся подрядить хороших актёров озвучки. Моя озвучка только будет мешать на их фоне. Избавиться от монотонности мне непросто, поскольку моя речь не плавная. Проще говоря, я заикаюсь. Это смешно для таких утырков, как Симао. Озвучивать мне трудно. Длинные предложения тем более. Свести сценарий только к коротким, это превратить его в сценарий боевика для дуболомного актёра. Поэтому мне лучше озвучивать монотонно. В таком случае есть возможность удачно сочленять разорванные дефектом речи реплики.

 

Видео ряд основан на одном фильме, с небольшими вкраплениями из других источников и срезанием оригинального хронометража. Косяки есть, они позорные, можно было избежать. Работы со звуком и саундтреком почти нет, и это очень плохо. Звуковой фон иногда диссонирует с тем что говорят персонажи. Ну и попадание в реплики оригинала: тут порой просто хуй забивает, лишь бы отработать информативный вброс, похуй говорят-не говорят, подходит ситуация-не подходит, просто по хуй. Монтировать реверсировать и монтажировать Блеать!. 

"Легион" сам по себе подходил для моей истории, почти не нуждаясь в дополнениях извне. Дополнил его "Знамением", чего полностью хватило. Кабы "Легион" стал началом моей монументальной монтажки, я бы его сильнее порезал. Когда принял решение делать самостоятельное кино, решил оставить побольше диалогов для оживляжа, а сами их получше прописать. Это получше ввода в историю посредством пятминутной монтажки, во время которого закадровым голосом наспех "раскрывается" вселенная. Претензии по звуку принимаю. Постараюсь со звуком работать впредь ещё лучше и старательнее.

 

Сценарные и сюжетные минусы: Не сразу понятна мифология вселенной. Она конечно по ходу дела более менее разъясняется, а к финалу просто начинается информативный водопад о миросостоянии и метафизических законах его существования. Конец блять фильма, а автор захлебывается и пытается засунуть в пару реплик 10 страниц текста со сложными определениями и всем прочим. На словах то я все понял че там произошло, но на деле не почувствовал всех этих Подлунных миров и Перекрестков. 

Извини, но я считаю, что думающему зрителю не нужно долго разжёвывать, что да как устроено. Финал считаю динамичным и расставляющим нужные точки. Всё, что заложено по ходу фильма, разрешается в конце, не оставляя подвисшего сюжета. Тем более, ты сам сказал, что всё понял. Почувствовать мироустройство "По ту сторону" лучше постепенно, от фильма к фильму. Раскрыто будет ещё много.

 

Ну да ладно. Хватит доебываться. Фильм мне понравился, диалоги хорошие, персонажи четкие.

Благодарю за вдумчивый отзыв с разумной критикой. Взвешенная критика не расстраивает, давая новые силы и вдохновение. Все бы так аналитично подходили к критике.

 

PS: еще немного поговнюсь. В фильме очень много эпизодов, где автор не дожал. Можно было сделать еще круче. Пример. Мороженщика заменить на Пропогандомобиль с богохульной проповедью. Уверен с этим автор бы справился.

Верно, зря я не подумал об этом. Магдалена могла бы ещё и здесь подколоть обывателей и брата. Можно было бы даже дать отсылку к событиям "По ту сторону", чтоб Иисус мотивированно психанул и именно по этой причине самолично расстрелял мороженщика.

[Снежная Королева]

Перевод странным образом прикольный. Вряд ли Хон его закладывал таким. Прикольность не в редких шутках, а в предельно серьёзном произношении наставительным тоном всяческой пурги. Особенно смешит, когда персонажи явно цитируют христианские книжные источники. В таких случаях голос становится ещё серьёзнее, как бы подчёркивая интонацией, что говорится важнейшая истина. Ситуация к тому не располагает и становится ещё прикольнее.

[Юрик Землинский]

«Антиклерикальность» уровня Влад Лев (кстати Владлевам перевод тоже рекомендуется. Владлевы тоже должны страдать).

И-и-хихихихи!!!1!

Браво. Всё-таки, Слоны - животные полезные.

[Bad Pupsic]

Перевод странным образом прикольный. Вряд ли Хон его закладывал таким. Прикольность не в редких шутках, а в предельно серьёзном произношении наставительным тоном всяческой пурги. Особенно смешит, когда персонажи явно цитируют христианские книжные источники. В таких случаях голос становится ещё серьёзнее, как бы подчёркивая интонацией, что говорится важнейшая истина. Ситуация к тому не располагает и становится ещё прикольнее.

Ну точно, Влад Лев стайл!