Посмотрел фильм целиком. Плюсы:
1. Несколько удачных шуток, в том числе, игра слов и самоирония.
2. Чёрно-белая картинка, пародия на нуар и шпионские детективы.
3. Кулинарная тематика - это аллюзия на ser6630? Очень похоже.
4. Музыка добавлена (как и в предыдущих работах) ненавязчивая.
5. Присутствуют микроскопические шутки-отсылки, а я это люблю.
Минусы все те же самые, в принципе:
1. Боты часто зажёвывают фразы, не понятно, шутка там была или нет.
2. Монотонность (в этот раз, вроде, одноголоска) утомляет и усыпляет.
3. От сюжета есть только канва, детали по-прежнему не проработаны.
4. Стилистическая и сюжетная солянка: перевод как будто склеен из разрозненных короткометражек.
Поясняю: про лоббирование ботов - отдельно, про повара - отдельно. Теряется нить повествования.
Не складывается целостное восприятие. Вот спроси - о чём был фильм? И я тупо не смогу ответить.
5. Присутствуют боянные фразы, кроме того, часто повторяется характерная любимая лексика АПЫ
("рубить в щи" или что-то в этом роде, дословно, к сожалению, я не запомнил). "Хотишь" - режет уши.
Ещё заметил такую особенность, которую не могу отнести ни к плюсам, ни к минусам. В первом "Майнкрафте" фигурировал Ельцин, здесь же упоминается ГКЧП (причём как некая спецслужба). Такое ощущение, что АПА угорает по ранним 90-м, которые она чисто физически не могла застать на белом свете (если дата рождения в контаче не врёт, а стиль общения и лексика подсказывают - что не врёт). Странно это. Я просто не понимаю, зачем эти упоминания, какой посыл они должны нести? Если это стёб над определённой возрастной категорией, то он слишком неочевидный. Если Ельцин ещё как-то вписывался в "Майнкрафт", то здесь упоминание только ради упоминания, вообще не несёт никакой смысловой нагрузки. Можно было с тем же успехом назвать аббревиатуру ОБСЕ, МВФ, СЭС и так далее - ничего бы от этого не изменилось. Я правда сам не знаю, чего я опять прикопался к этому моменту про 90-е. Просто маленькая деталь, которая из раза в раз обращает на себя моё внимание, почему-то не уходит у меня из головы. Что-то такое, чего не должно быть, но вопреки всему оно есть - поэтому я, видимо, и зациклился. Наверное, всё из-за противоречивости, эпатажности образа АПЫ, как будто она не соответствует своему заявленному возрасту и выбранному амплуа. Не случайно ведь Сера подозревали в очередной попытке "мухомории" (то бишь, что он сидит под чужим аккаунтом и рофлит с нас).
Короче, вывод: обычный трешачок, ничего выдающегося, шутки есть, но прикольных среди них мало.
Больше всего раздражает претензия АПЫ на уникальность, а сам перевод - объективно на 4,5 из 10.
Каким-то чудом мне удалось абстрагироваться от ботов и вслушиваться в тексты, оценивая по сути.
На мой взгляд, сделано чуть-чуть похуже первого "Майнкрафта", но значительно смотрибельнее второго.
Хотелось бы ЕЩЁ больше стёба над видеорядом (обычно треш-озвучки этим славятся, а не диалогами).
Так что моё мнение, в принципе, солидарно с мнением ser6630: задатки у АПЫ есть, но боты всё портят.
P.S. Отдельная ржака - "Пумба акбар". Видать, неслабо он АПУ доколебал, если и ему досталось камео.
Тема закрыта
