Сообщений в теме: 232

[genetret]

А ведь действительно. От того, что Эгазум участвовал в этом, он хуже не стал. Он все равно остается талантливым новичком, главной примой года и просто хорошим парнем. Собственно, та же херня с одним из моих любимых актеров, Беном Аффлеком. Чувак очень даже талантливый, успешный режиссер, годный сценарист и харизматичный актер, на чью долю выдался ряд довольно спорных фильмов: Армагеддон, Перл-Харбор, Джильи, Сорвиголова, Час расплаты, Закон ночи. Тем не менее, в его карьере были и светлые моменты: Умница Уилл Хантинг, В погоне за Эми, Догма, Девушка из Джерси, Город воров, Операция «Арго», Бэтмен против Супермена (насколько бы спорным это не было, но Аффлек лучший Бэтмен, и это далеко не ИМХО). Какие бы у него не были провалы в карьере, это не повлияло на мое отношение к нему. А вот Владу Льву надо нарезать еще пару раз, и это точно.

[Bad Pupsic]

Я про то, что кому-то "Извращения" могут и понравиться, но он воздержится от похвалы, дабы не идти супротив мнения такой массы народа.

Мне-то самому "Будулай" не зашел. Просто это далеко не худшее творение в жанре, но по рейтингу критиков получается, что хуже уже некуда. Мне из-за этого немножко обидно.

[KingCobra]

Вообще по количеству отрицательных рецензий лидирует Дебохподаст. Лось сам это сказал на каком-то стриме. Другое дело, что на 10 отрицательных найдется 12 положительных, поэтому рейтинг все равно положительный.

[Дитя Цветов]

Я про то, что кому-то "Извращения" могут и понравиться, но он воздержится от похвалы, дабы не идти супротив мнения такой массы народа.

судя по всему, таких людей нет, поскольку даже абсолютно всеядный Маэстро деликатно ушёл в сторону и не стал писать рецензию на сии извращения

 

 

 

Просто это далеко не худшее творение в жанре, но по рейтингу критиков получается, что хуже уже некуда. Мне из-за этого немножко обидно.

по рейтингу критиков получается, что Избранные - вполне ебабельная студия. Тогда как это пиздец сатаной высранный и иеговой в жопу выебанный. Они не на дне только потому что рецензии на их творчество ленятся писать

 

так уж повелось, что рецензируются новинки. Старьё, появившееся в незапамятные времена, висит без рецензий, каким бы говном/шедевром оно ни было. Выход один - надо рецензировать

[Bad Pupsic]

Таки да. Вот только энтузиастов, готовых вытерпеть абсолютно все, и на все это еще и написать рецухи, практически нет. Разве что Гудвин.

[genetret]

Просто это далеко не худшее творение в жанре, но по рейтингу критиков получается, что хуже уже некуда. Мне из-за этого немножко обидно.

по рейтингу критиков получается, что Избранные - вполне ебабельная студия. Тогда как это пиздец сатаной высранный и иеговой в жопу выебанный. Они не на дне только потому что рецензии на их творчество ленятся писать

так уж повелось, что рецензируются новинки. Старьё, появившееся в незапамятные времена, висит без рецензий, каким бы говном/шедевром оно ни было. Выход один - надо рецензировать

Возможно, Пупсик как раз и имеет ввиду, что Избранные совсем не ебабельны (если не брать в счет «Страсти»), так как они почти за пятнадцать лет никак не изменились, в то время как у левого Влада еще есть шанс спустя несколько лет отбросить от себя дурную славу нашумевшего дебюта, если тот постарается и сделает годноту?

[Дитя Цветов]

это не повод щадить говноподелие влада

[Goodwin]

Свежие высеры плавают ниже старых не потому что они хуже, а потому что сейчас рецензенты активнее. Несправедливо, но жизненно, увы.

Выход тут простой - рецензировать старьё и побольше. Хотя переводы тех же "Избранных" смотреть палкой не заставить.

Достаточно много уже людей, которые ворошат старые говна, помимо меня. Лосде, Дитя Цветов, Юрик, ВладЛев, некоторые другие. Просто некоторые из них и на главной обсырать стыдно))

[PetyaPatochkin]

поскольку даже абсолютно всеядный Маэстро деликатно ушёл в сторону и не стал писать рецензию на сии извращения

 

 

Я сначала хотел написать пару слов, но, пока придумывал их, оглянуться не успел - уже штук пять рецензий накидали. Пока перевод числился в послужном списке студии EgaZoom'а, имело смысл через силу с натяжкой придумать зелёную рецензию. Но Альянс поступил мудрее, и перенёс фильм полностью под юрисдикцию ВладаЛьва, таким образом необходимость в спасительной рецензии отпала. А когда число минусов в зачётке "Будулаев" достигло восьми, я окончательно махнул рукой на все попытки реабилитации фильма.

Этот перевод лишний раз доказывает аксиому: бытность грамотным и всесторонне образованным критиком ещё не означает, что индивид способен сам выдать что-то ненапряжно-остроумное, либо альтернативно-мудрёное, подобно тем студиям и авторам, которых он обозревает. Поэтому я и сам не тороплюсь вываливать куда-нибудь своё дилетантское сценарное графоманство, дабы не повторить такой ошибки. "Будулаев" я не досмотрел до конца, осилил только минут десять-пятнадцать, а дальше проматывал большие отрывки. В этом основная причина того, что я "ушёл в сторону", а не в деликатности: большинство фильмов, которые заслуживают от меня красной рецензии, я просто тупо не досмотрел, а на недосмотренные работы я рецензии не пишу (а то мало ли, вдруг первое впечатление оказалось ошибочным?).

Тут, конечно, никакой ошибки не было - восемь критиков единодушно хают фильм в хвост и в гриву. Вот я и посчитал, что незачем повторять то же самое, что уже было сказано другими, и не внести от себя никаких свежих замечаний. Надежд на то, что в дальнейшем будут ещё какие-то работы у ВладаЛьва, я не питаю. Даже просмотренного десятиминутного отрывка фильма и дальнейшего прочтения комментариев мне хватило для того, чтобы понять: у автора есть чётко сформированная позиция по ряду политических, культурных, социальных вопросов и пересматривать их в угоду зрителей он вряд ли станет. Видимо, не всем дано сочинять сценарии для смешных переводов. Для этого явно не достаточно просто быть эрудированным человеком с чувством юмора и критическим складом ума. Повторю здесь свою любимую цитату: "Одни достойны похвал и прославления за то, что хорошо пишут, другие - за то, что вовсе не пишут".

P.S. Прошу не считать эту простыню текста рецензией на фильм!

Сообщение отредактировал Maestr0: 30 декабря 2017 - 09:57

[MrClon]

"Будулаев" я не досмотрел до конца, осилил только минут десять-пятнадцать, а дальше проматывал большие отрывки.

имело смысл через силу с натяжкой придумать зелёную рецензию.
…необходимость в спасительной рецензии…

Вот зачем так делать? Если перевод плох то нужно писать краснуху, если хорош то зелёнку. И неважно какой там у него уже рейтинг.

[PetyaPatochkin]

 

Вот зачем так делать? 

 

Может быть, другие критики руководствуются другими принципами при написании комментариев. А я привык помимо чистых эмоций "нравится/не нравится" обосновывать мнение какими-то аргументами, иначе вся рецензия будет состоять из одной строчки. но если на пятой минуте от фильма начинает мутить, я его выключаю, и в результате у меня не достаточно конкретных фактов для обоснования своей позиции, что именно меня в нём оттолкнуло. Хотя, признаю, делать из рецензии на фильм научный трактат на десять абзацев - это тоже перебор. В будущем постараюсь писать рецензии поскромнее и покороче, в том числе и краснухи.

[Goodwin]

 

Будь мужиком, пиши краснухи на высеры. Неси людям правду и справедливость.

 

P.S. отстегав как следует какого-нибудь "Губернатора" очищаешься от этого дерьма, как-то так.

[MrClon]

Вопрос был в том зачем пытаться выдваливать из себя зелёнку на перевод который ты даже не смог досмотреть? Ну и что что автор в Альянсе, ну и что что другие переводы у него понравились?

[PetyaPatochkin]

А, так в этом смысле. Значит, я просто вопрос не понял. Да, действительно, незачем. Вымучить из себя зелёную рецензию я надеялся ещё до первой попытки просмотра, и когда минусов было сравнительно немного, то есть чёткого понимания о том, что передо мной неудачный перевод, ещё не было. После первых десяти минут всё стало ясно, и в результате - никакой рецухи не написал, ни красной, ни зелёной

[Goodwin]

https://uft.me/projects/yopus-duj

No comment

[Юрик Землинский]

Надо бы отдельную тему создать. Оно стоит того, ибо ваистену.

[BadDog]

Ёбс-Дуй все равно смешнее звучит.

[Юрик Землинский]

Ёбс-Дуй все равно смешнее звучит.

Но не так смешно, как: "Йа б уж вдул".

[KingCobra]

Предлагаю название для деятельности Владальва второй части: "Ебу дал"

[Пумба]

Предлагаю название для деятельности Владальва второй части: "Ебу дал"

Хорошее название.