Всем хорошего времени суток!
Хотелось бы поставить на обозрение свое творение, которое решил сделать после многих положительных отзывов от друзей на видео с похожей тематикой.
Посмотрел один фильм..хорошая тема,но сняли как ***,но чем-то зацепил..и я решил ему придать второе дыхание. Сделал трэш.
Сразу скажу-сделав его я не собирался показать его шедевром или с каким-то шикарным отобранным юмором, я просто сделал его чтобы другие смогли оценить мои способности и сказали мне..стоит ли вообще подобным заниматься.
Подошел креативненько, поэтому ссылка на фильм: https://vk.com/video...f77a9c1565df8bf
Кто не хочет тратить время на просмотр и желает лучше ознакомиться с трейлером(если понравится-фильм тем более),то тоже прикреплю ссылку: https://vk.com/video...d001cca5419e9a3
Постер тоже решил сделать..ну в общем то все.
Надеюсь получится сделать на вашем лице улыбку)
PS: Маты есть:Р
Ссылка на Яндекс.Диск: https://yadi.sk/i/gvy1H_2139BpUb
#1
Отправлено 14 января 2017 - 16:54
Представитель Правильных Обзоров
#2
Отправлено 14 января 2017 - 17:36
Трейлер посмотрел, по нему мало что можно сказать (там маловато моментов из самого фильма). Голос нормальный, буква
"Р" не шик, но заметно лучше, чем у автора недавнего блокбастера "Х*ищник".
Сам файл мб на яндекс зальешь какой-нибудь? В файле качество получше будет (возможно), да и с онлайна не все смотрят.
#3
Отправлено 14 января 2017 - 17:53
Посмотрел несколько начальных минут. Целиком смотреть пока что нет времени. Что можно сказать? Озвучка вменяемая. Но не хватает твердости в голосе. Я бы сказал, что автор новичок, но судя по его группе вк, он делает какие-то обзоры, скорее всего с озвучкой. Так что не думаю, что он только вчера сел за микрофон. Потому это все слегка странновато.
Юмор прошел весь мимо меня. Мат есть, но он тухлый. Выкинь мат и ничего в переводе не поменяется. Не добавляет он никакой перчинки, юмора.
Порадовал подбор музыки. Опять же сужу только по начальным минутам. Он втемный. Иной раз стебет персонажей. Еще порадовало то, что Захар не поленился слегка обработать эту самую музыку. Приглушить, если она играет по радио, например. Это гуд.
#4
Отправлено 14 января 2017 - 20:31
Исходник, видимо, вот это кино - https://www.kinopoisk.ru/film/518307/ Ужасти какие-то из серии дешево-сердито, не смотрел.
Трейлер посмотрел, по нему мало что можно сказать (там маловато моментов из самого фильма). Голос нормальный, буква
"Р" не шик, но заметно лучше, чем у автора недавнего блокбастера "Х*ищник".
Сам файл мб на яндекс зальешь какой-нибудь? В файле качество получше будет (возможно), да и с онлайна не все смотрят.
Все верно) Спасибо за отзыв! Все учту,ну и наверное отвечу на все слова..я картавлю,да:)
Залью на днях,обязательно)
Посмотрел несколько начальных минут. Целиком смотреть пока что нет времени. Что можно сказать? Озвучка вменяемая. Но не хватает твердости в голосе. Я бы сказал, что автор новичок, но судя по его группе вк, он делает какие-то обзоры, скорее всего с озвучкой. Так что не думаю, что он только вчера сел за микрофон. Потому это все слегка странновато.
Юмор прошел весь мимо меня. Мат есть, но он тухлый. Выкинь мат и ничего в переводе не поменяется. Не добавляет он никакой перчинки, юмора.
Порадовал подбор музыки. Опять же сужу только по начальным минутам. Он втемный. Иной раз стебет персонажей. Еще порадовало то, что Захар не поленился слегка обработать эту самую музыку. Приглушить, если она играет по радио, например. Это гуд.
Спасибо,учту)
Представитель Правильных Обзоров
#5
Отправлено 14 января 2017 - 20:41
Чуть больше эмоций в голос. Они есть, но они очень стеснительные.
По голосу скажу, что надо его обработать эквалайзером, зазвучит лучше.
Добавь фоновых звуков. Вот ты оригинальную дорогу всю затушил - это зря. Так как это полнометражка, то она скорее всего имеется в сети со звуком 5.1, из которого достаточно выключить только центральную дорогу, в которой обычно содержится львиная доля голоса. Ибо без фона смотрится озвучка очень и очень бедно. Музыка хороша, стоит хорошо.
Вот как-то так.
#6
Отправлено 14 января 2017 - 20:55
Отсмотрел 30 минут; больше не хочу. Голос нормальный, хотя не обошлось без мелких дефектов дикции. Но огорчает меня не это.
Юмор: я не смог его здесь ни понять, ни оценить. Очень странное ощущение: как будто пластмассовый, что ли... Не естественный, не жизненный (или безжизненный?). Попытки вставить матюки не убедили; не знаю, кто так разговаривает в реальности... И да, шутка, повторённая несколько раз, не становится смешнее. Скорее, наоборот. Особенно про "поебать пол" или "сделать клизму".
Попытки сюжета в сторону российской локализации, как мне думается, тоже не очень удались. Ибо, сурового осуждения "Кривого зеркала", просмотра по телеку "Дома - 2" и нацарапанного на стене комнаты слова "хуй" маловато будет. Не то.
Подбор музыки понравился.
#7
Отправлено 14 января 2017 - 21:02
#8
Отправлено 14 января 2017 - 22:26
Чуть больше эмоций в голос. Они есть, но они очень стеснительные.
По голосу скажу, что надо его обработать эквалайзером, зазвучит лучше.
Добавь фоновых звуков. Вот ты оригинальную дорогу всю затушил - это зря. Так как это полнометражка, то она скорее всего имеется в сети со звуком 5.1, из которого достаточно выключить только центральную дорогу, в которой обычно содержится львиная доля голоса. Ибо без фона смотрится озвучка очень и очень бедно. Музыка хороша, стоит хорошо.
Вот как-то так.
Спасибо,возьму во внимание)
Отсмотрел 30 минут; больше не хочу. Голос нормальный, хотя не обошлось без мелких дефектов дикции. Но огорчает меня не это.
Юмор: я не смог его здесь ни понять, ни оценить. Очень странное ощущение: как будто пластмассовый, что ли... Не естественный, не жизненный (или безжизненный?). Попытки вставить матюки не убедили; не знаю, кто так разговаривает в реальности... И да, шутка, повторённая несколько раз, не становится смешнее. Скорее, наоборот. Особенно про "поебать пол" или "сделать клизму".
Попытки сюжета в сторону российской локализации, как мне думается, тоже не очень удались. Ибо, сурового осуждения "Кривого зеркала", просмотра по телеку "Дома - 2" и нацарапанного на стене комнаты слова "хуй" маловато будет. Не то.
Подбор музыки понравился.
Юмор..в стиле трэш:Р Из-за этого может быть непонятен в некоторых местах. Разговариваю почти без матов(почти, потому что инженер-строитель),спасибо за отзыв,приму во внимание все вами сказанное!
Наконец адекватный человек на форум зашел, ура! Позже гляну, но уже по вступительному сообщению приятно.
:)
Представитель Правильных Обзоров
#9
Отправлено 15 января 2017 - 01:08
Если можно, забрось на ЯД, а то онлайн смотреть некогда, а там, где есть когда - там онлайна нет (т.е. инета).
А.Макаревич "Машина Времени"
#10
Отправлено 15 января 2017 - 01:11
#11
Отправлено 15 января 2017 - 01:41
Юмор..в стиле трэш:Р Из-за этого может быть непонятен в некоторых местах.
Не думаю, что это у тебя (давай сразу на "ты") юмор в стиле трэш; по крайней мере, в некоем сложившемся ("классическом") понимании. Юмор в стиле трэш (или то, что называют "трэш-переводы"), это - "Дни", "Шерлок Клоунс", работы студии Death Mask.
Весьма рекомендую дивную статью с сайта (для общего ознакомления): https://uft.me/news/...a-i-utochneniya
Особенно подраздел "О направлениях жанра и особенностях классификации"!
#12
Отправлено 15 января 2017 - 01:59
Юмор..в стиле трэш:Р Из-за этого может быть непонятен в некоторых местах.
Не думаю, что это у тебя (давай сразу на "ты") юмор в стиле трэш; по крайней мере, в некоем сложившемся ("классическом") понимании. Юмор в стиле трэш (или то, что называют "трэш-переводы"), это - "Дни", "Шерлок Клоунс", работы студии Death Mask.
Весьма рекомендую дивную статью с сайта (для общего ознакомления): https://uft.me/news/...a-i-utochneniya
Особенно подраздел "О направлениях жанра и особенностях классификации"!
печально( я не сомневался,что прав(
Представитель Правильных Обзоров
#13
Отправлено 15 января 2017 - 02:03
#14
Отправлено 15 января 2017 - 05:27
Юмор..в стиле трэш:Р Из-за этого может быть непонятен в некоторых местах.
Не думаю, что это у тебя (давай сразу на "ты") юмор в стиле трэш; по крайней мере, в некоем сложившемся ("классическом") понимании. Юмор в стиле трэш (или то, что называют "трэш-переводы"), это - "Дни", "Шерлок Клоунс", работы студии Death Mask.
Весьма рекомендую дивную статью с сайта (для общего ознакомления): https://uft.me/news/...a-i-utochneniya
Особенно подраздел "О направлениях жанра и особенностях классификации"!
Кстати, забавно, что меня в импровизаторы запихали. Я наимпровизировал-то только первую серию Варфа и...что-то еще, не вспомню даже. Я давно уже на бумажечке аккуратненько почерком аптекаря пишу сценарии. (а потом пытаюсь разобрать, что я понаписал)
юмор..в стиле трэш:Р
У тебя юмор какой угодно, но точно не в стиле треш. Даже не близко. Даже если прищуриться в темноте-все равно нет.
#15
Отправлено 15 января 2017 - 11:43
Когда я это писал, текст согласовывался недели две со всеми заинтересованными. Даже странно, что ты пропустил. Пофиксим. И СМЫСЛ скоро придется переносить.
#16
Отправлено 15 января 2017 - 15:48
Если Оксид к Стрелке пишет сценарий, то хуль тут удивляться?
#17
Отправлено 15 января 2017 - 18:32
Может-таки объявится вариант на Янде?
#18
Отправлено 15 января 2017 - 20:37
Может-таки объявится вариант на Янде?
Сейчас поставлю заливать)
Простите все,кто ждал что так долго..просто тоже человек и тоже имеются дела..надеюсь не в обиде и в понимании к оценке ситуации)
Представитель Правильных Обзоров
#19
Отправлено 15 января 2017 - 20:39
Всё нормально; заливай себе спокойно.
#20
Отправлено 15 января 2017 - 21:29
Ссылка на Яндекс.Диск для просмотра фильма:
https://yadi.sk/i/gvy1H_2139BpUb
Представитель Правильных Обзоров
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей