Очевидно же - проплаченные боты пучкова и хованского.
Я понятия не имею, как и когда Пучков Хованскому на яйцо наступил. Но, если у ДЮПа есть "базисная" идея - заколачивать бабло на своей популярности, то прочая "надстройка" уже не принципиальна, по большому счёту. У Альянса идея другая и моральное право метать говна в Гоблина они как бы имеют, но не считают сие занятие достойным своего уровня. В своё время всё было сказано и тема, по сути, закрыта. Если у Х к П такая личная неприязнь, что кушать не может, апеллировать к "общественности" - расписываться в собственной несостоятельности, что, для маленького человечка, дело самое, что ни на есть естественное . Если есть Идея - продвигай/разрабатывай эту свою идею, а Пучков... Какое отношение к той или иной идее может иметь Пучков?..(если это не "идея бизнеса"?) Я хз. Как-то так. ПМСМ.
Какая, блять, еще, базисная идея?
Это не идея - заколачивать бабло на своей популярности - это методология, древняя как сама вселенная.
Хованский делает то же самое, но унего дуругая целевая аудитория. И с этой стороны, хованский не менее популярен чем пучков.
А учитывая, что пучков нередко учит всех жизни (делая акценты на кто хорошый а кто нет) не в самых радужных формах - неудивительно, почему его считают двуличным мусорским пидором. Думаю хованский по этой же причине не испытывает любви и обожания к пучкову.
И в чем же несостоятельность ховансокго? Или ты не вкурсе, что контент для монетизации, длжен быть выше уровнея школоблогинга, и чтобы что-то иметь с этого контента - кстати достаточно разнообразного по направлениям, нужно быть хоть в чем-то состоявшимся.
Если хованский несостоятелен лишь потому что тебе вхотит пучков, а ховансий неприятен - это же твое личное субъективное видение и следовательно трактовка - тут говорить вообще не о чем.
Потому ка с этой позиции - хован высказался публично в адрес пускова - он жалкая ничтожная личность.
Ты публично на форме тут, высказался в адрес хованского - ты жалкая ничтожная личность.
Пучков у себя высказался за кого-то там - он жалкая ничтожная личность.
Если есть Идея - продвигай/разрабатывай эту свою идею, а Пучков... Какое отношение к той или иной идее может иметь Пучков?..(если это не "идея бизнеса"?) Я хз.
В этом месте я теряю нить железной логики, и задаюсь вопросом - ты о чем вообще?
Или ты используешь общую терминологию с собственным смыслом?
Есть ли идея у хованского, в то время как у гоблина она есть - зарабатывать деньги на своей популярности, но может ли пучков иметь к этой или другой идее отношение, если это "базисная идея бизнеса после которой остальные идеи или насдстроки не принципиальны, т.е. похуй на идеи"... (в этом месте появляется Слон и задумчиво смотрит в пустоту)