Пумба рад, что добропорядочные форумчане не впадают в спячку, даже не смотря на то, что зима-таки пришла, а продолжают писать рецухи. Однако, Пумба не рад тому факту, что сами рецензии или упоминания о них "разбрасываются" по всему форуму. Чтобы детишки не плакали, а тешились и дальше, я создал эту тему, куда вы просто обязаны складывать ваши рецухи. Не разбрасывайте рецушки и будет вам счастье.
Рецензии
#1
Отправлено 17 декабря 2015 - 20:20
#2
Отправлено 17 декабря 2015 - 20:26
Пумба рад, что добропорядочные форумчане не впадают в спячку, даже не смотря на то, что зима-таки пришла, а продолжают писать рецухи. Однако, Пумба не рад тому факту, что сами рецензии или упоминания о них "разбрасываются" по всему форуму. Чтобы детишки не плакали, а тешились и дальше, я создал эту тему, куда вы просто обязаны складывать ваши рецухи. Не разбрасывайте рецушки и будет вам счастье.
ну опять-таки проморгал и сёдни не туды сунул инфу про рецуху
#3
Отправлено 18 декабря 2015 - 00:13
Исправляюсь:
Добавил рецензию на сайте Альянса на Принц и Лишний:
http://uft.me/films/...1#comment-40402
#4
Отправлено 07 января 2016 - 18:09
#5
Отправлено 08 января 2016 - 14:44
Сегодня на сайте Альянса добавил отзыв на Людей Ха от Держиморды:
http://uft.me/films/...1#comment-40728
#6
Отправлено 09 января 2016 - 13:50
#7
Отправлено 24 января 2016 - 14:48
#8
Отправлено 24 января 2016 - 16:47
#9
Отправлено 26 января 2016 - 10:10
Отзыв Оксида 2007 года на фильм Никитича "Агроном" (в базе есть, отзывов 0).
http://antioper.bord...0000001-000-0-0...И впечатления пришли. Скажу так: зря ты последовал примеру Гоблина... Это Гоблину нужно с тебя пример брать. Фильм классный. Если учесть, что меня смешными переводами трудно рассмешить, тут я несколько раз конкретно ржал. Всякие Агрономы, Гондурасы и урки в этом фильме абсолютно лишние. Они лишь дают ненужную ссылку на Гоблина, а она не нужна, ибо перевод сам по себе хорош. В нем присутствует свежесть, которая была в самом первом варианте "Братвы с Кольцом" + хорошие шутки + незамысловатый сюжет + офигительный саундтрэк. Естественно, не обошлось и без минусов А именно:
- Про гоблинизмы я сказал. Они лишни.
- Чисто технический минус. Перевод наложен на русскую версию фильма. Причем звук моно, а оригинал - стерео. Когда у тебя интернет нормальный будет, найдем тебе английскую версию. Апгрейднешь. Ато русский бэк-вокал все портит.
- Евреев ты, все-таки плохо копируешь. Да и голосу Гоблина не надо уже настолько подражать. Будь собой.
- Не было "Мочи Козлов!!!"
С учетом этих минусов оценка все равно "10" по пятибальной
В той же теме можно выловить пару интересных фактов от автора перевода.
#10
Отправлено 26 января 2016 - 12:01
Гудвин, а не подскажешь ли, мил человек, где же можно качнуть Агронома-то? Ибо облазил везде, а все ссыли мёртво-замороженные лишь только...
#11
Отправлено 26 января 2016 - 12:37
Где-то стопудово есть. У альянсовских олдовых ребят вроде Слона или Фрица тех же, может быть. Losde вроде планировал ремейк многоголосый сделать.
Фильм не шедевральный и излишне похож на гоблинский, но по тем временам выделялся на фоне бесконечных Поттеров. Другого перевода "Эрагона" никто не делал.
#12
Отправлено 26 января 2016 - 12:39
Кстати, классный фильм. Неплохо его было бы римейкнуть.
#13
Отправлено 26 января 2016 - 16:47
Кушай не обляпайся http://cloud.srv3.uf...tvOb5HKObyYCAdF ссылка проживёт до конца недели.Гудвин, а не подскажешь ли, мил человек, где же можно качнуть Агронома-то? Ибо облазил везде, а все ссыли мёртво-замороженные лишь только...
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#14
Отправлено 26 января 2016 - 16:52
Оксид, если хочешь закинуть Агранома в топ критиков пересмотри его и напиши новую рецензию.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#15
Отправлено 26 января 2016 - 17:16
Привожу банальный пример: я пошарился по базе, у той же "Москвы не резиновой" не было ни одного отзыва. Что я сделал? Разыскал старый отзыв Оксида (он вообще всегда писал хорошие и подробные отзывы на все отсмотренные работы), скинул его админам, его согласовали и опубликовали. Свой отзыв не нашёл, пересмотрел, написал. Потом еще один человек увидел наверху сайта эти отзывы, вспомнил Москву и тоже написал к ней отзыв.
Итого: было 0 отзывов, стало 3.
Да и "Агроном" - вполне забавный перевод, по шкале сайта у меня точно "зелененький". Он и losde нравился раньше.
Спасибо, что залил, пересмотрю, напишу подробный отзыв.
P.s. по мне, у любой нормальной работы должны быть отзывы. Хотя бы один. И нужно стремиться не только к попсе отзывы строчить, но и к малоизвестным/подзабытым работам, помогать людям ориентироваться.
#16
Отправлено 26 января 2016 - 17:32
Слон, думаю, что практически все древние отзывы уже добавлены.
#17
Отправлено 26 января 2016 - 17:32
За Агронома мерсирую от души.
#18
Отправлено 26 января 2016 - 17:33
Оксид, если хочешь закинуть Агранома в топ критиков пересмотри его и напиши новую рецензию
Нахуя? Я прекрасно помню этот фильм и всецело согласен с рецухой, настроченой тогда.
#19
Отправлено 26 января 2016 - 18:02
P.s. из старья я сюда кидал найденные отзывы только на то, на что ВООБЩЕ не было ни единого отзыва. На мой взгляд, на все фильмы в базе желательно иметь хотя бы по одному отзыву.
#20
Отправлено 26 января 2016 - 18:05
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей