Сообщений в теме: 14

[Участковый Сидоров]

Украйзис

 

Когда президент Украины Пётр Порошенко уехал в Европу за деньгами, ополченцы отвоевали Юго-Восток и начали наступление аж до самого Киева. В это время управление страной взяла на себя член партии «Свобода» Ирина Фарион. Сколько будет продолжаться война? За кем правда? Простой сотрудник ОБСЕ решает лично разобраться в происходящем.
 

Смотреть онлайн.

 

Скачать(1,44 Гб):

chosens.msk.ru
Яндекс.Диск
Rutracker.org

[qwerl]

Дело пахнет керосином. 

[Vlad lev]

ну чё так сразу-то? Треба ознакомиться...

[Пумба]

А что за фильм в оригинале? Никакой инфы не вижу, я вообще нихуя не вижу.

[MrClon]

А что за фильм в оригинале? Никакой инфы не вижу, я вообще нихуя не вижу.

Обитель зла: Проклятие http://www.kinopoisk.ru/film/576450/
http://uft.me/projects/ukrajzis

[Goodwin]

Если "Судебные страсти" были шагом вперед (и даже прорывом), то "Украйзис" - это два шага назад. Первый фильм посмотрел с удовольствием и буду пересматривать, второй - за три подхода и с большим трудом.
Сама идея показать, мягко говоря, убожество и недалекость обоих сторон украинского конфликта, была хорошей. Но вот реализация оказалась очень слабой. Самое главное - катастрофически неудачно выбран видеоряд для такого сюжета. Укротему-2014 нормально раскрыть, на мой взгляд, мог бы только многофильмовый монтаж, причем в кресле режиссера нужен Нойманн (достройте кто-нибудь дом за него, а?), а в качестве монтажеров - люди из Дебохподаст (это я что-то замечтался). Выбор анимационного фильма из серии РезидентЭвил для политической темы - это уже провал.

Если в начале "Украйзиса", когда идет беготня героев среди "хрущевок" и в кабинетах, это еще смотрится (пусть и с вялым интересом), то когда начинается беготня монстров по подземельям, "сова" сюжета уже откровенно не натягивается на "глобус" видеоряда. Само наличие монстров, скачущих по экрану, вообще вразумительно не объяснено.
Саундтрек, в отличие от видеоряда, заявленной тематике соответствует, причем крайне разнообразен (несколько композиций я даже возьму на карандаш).
Работа над анимацией и видео-/фотовставками произведена грандиозная, однако далеко не все уставки удачны. Анимация, когда персонажи разговаривают и при этом машут руками как на ветру, выглядит ужасно. Уж лучше было взять отрезок из какого-то фильма, где похожие персонажи сидят за столиком. С аудиоприколами (звуки, соответствующие ударам и т.п.) - явный перебор. Да и в фильме, претендующем на серьезность они вообще не слишком уместны. Удачные шутки и подколы обоих сторон конфликта в "Украйзисе" присутствуют, но они тонут среди банальностей и убожества видеоряда.
Последние десять минут фильма - лучшие (только мало кто до них досмотрит). Тут тебе и здравые мысли, и изображенный с помощью графики PiDi хэппи-энд.
Подводя итог: замах на рубль, удар на копейку. 4из10. Могу порекомендовать к просмотру только поклонникам "Избранных".

P.s. пока что худшее из того, что я видел из фильмов за 2015й год (это в отзыв добавлять не надо)

[Пумба]

Это халтурка, дабы не вылететь из Альянса за простой, ну и тема взята тоже не просто так, на фоне хохлосрача-то. Сейчас куда не зайди, в любой группе в комментариях срутся хохлы и москали. Популярная тема короче.

[Goodwin]

Я бы не назвал это халтуркой - видно, что усилия вложены огромные, хотя бы в ту же анимацию и монтажные вставки. Халтурка, чтобы не вылететь за простой - это трехминутный ролик Гоп-стайл.
И видно, что авторы следили за темой, ковырялись в ней не на самой поверхности (на которой задерживается большинство). Короче работа видна, а вот результат очень посредственный. Я бы лучше "Судебные страсти-2" посмотрел (на основе старого Дреда), туда и укротему ввернуть можно было бы, в числе прочего.

Я сам читал множество хохлосрачей (и во многих даже участвовал). Причем в отличие от большинства, которое за темой наблюдает как за "Игрой престолов", с попкорном, у меня в теме свой шкурный интерес. И взгляды мои категорически расходятся, как с позицией большинства граждан Украины, так и с позицией значительногоколичества граждан России, жаждущих всех спасать (с советскими подходами, принудительно) и присоединять недружественные территории.
Я бы мог и подробнее расписать, но нет желания срач разжигать)

P.s. честно говоря, даже недавний Герик Нарикофф смотрелся легче и веселее)) Но по качеству работы он хуже на порядок. Впрочем, Некромант как-то же ухитрился написать "зелененький" отзыв на Украйзис.

[Пумба]

Ну, это же Некромант.

 

Лично мне тема политики вообще до лампочки, я не агрюсь, мне реально насрать. Но почитать срачи тоже люблю.

[MrClon]

Сейчас массовое внимание вроде-как переключилось с Украины на Турцию/Сирию и прочие ИГИЛы.

[Goodwin]

Это слабо сравнимые вещи: турки и сирийцы в рунете не сидят. Да и война типичная колониальная, по британо-американским лекалам (бомбят себе объекты сверху + всякие негромкие спецназеры).
Ну и у украинских событий был неслабый бонус в виде жирной аудитории с родственниками/друзьями/бизнесом там, а также всяких бодрых Ымперцев (вернемся к границам до 17/91 года! уря!) и ностальгирующим по "братушкам" очередным.

Украина основную часть адитории (попкорновую) банально утомила - слишком долго тема висела в топе и сейчас там слишком вяло развиваются события. Впрочем, если мудрое украинское правительство повторит свою тупость-2014 и решит поиграть в полномасштабные боевые действия (с предсказуемым результатом), то тема снова вернется на первую строчку.

[Vlad lev]

Если "Судебные страсти" были шагом вперед (и даже прорывом), то "Украйзис" - это два шага назад. Первый фильм посмотрел с удовольствием и буду пересматривать, второй - за три подхода и с большим трудом.
Сама идея показать, мягко говоря, убожество и недалекость обоих сторон украинского конфликта, была хорошей. Но вот реализация оказалась очень слабой. Самое главное - катастрофически неудачно выбран видеоряд для такого сюжета. Укротему-2014 нормально раскрыть, на мой взгляд, мог бы только многофильмовый монтаж, причем в кресле режиссера нужен Нойманн (достройте кто-нибудь дом за него, а?), а в качестве монтажеров - люди из Дебохподаст (это я что-то замечтался). Выбор анимационного фильма из серии РезидентЭвил для политической темы - это уже провал.

Если в начале "Украйзиса", когда идет беготня героев среди "хрущевок" и в кабинетах, это еще смотрится (пусть и с вялым интересом), то когда начинается беготня монстров по подземельям, "сова" сюжета уже откровенно не натягивается на "глобус" видеоряда. Само наличие монстров, скачущих по экрану, вообще вразумительно не объяснено.
Саундтрек, в отличие от видеоряда, заявленной тематике соответствует, причем крайне разнообразен (несколько композиций я даже возьму на карандаш).
Работа над анимацией и видео-/фотовставками произведена грандиозная, однако далеко не все уставки удачны. Анимация, когда персонажи разговаривают и при этом машут руками как на ветру, выглядит ужасно. Уж лучше было взять отрезок из какого-то фильма, где похожие персонажи сидят за столиком. С аудиоприколами (звуки, соответствующие ударам и т.п.) - явный перебор. Да и в фильме, претендующем на серьезность они вообще не слишком уместны. Удачные шутки и подколы обоих сторон конфликта в "Украйзисе" присутствуют, но они тонут среди банальностей и убожества видеоряда.
Последние десять минут фильма - лучшие (только мало кто до них досмотрит). Тут тебе и здравые мысли, и изображенный с помощью графики PiDi хэппи-энд.
Подводя итог: замах на рубль, удар на копейку. 4из10. Могу порекомендовать к просмотру только поклонникам "Избранных".

P.s. пока что худшее из того, что я видел из фильмов за 2015й год (это в отзыв добавлять не надо)

Я вообще не смог вынести больше первых нескольких минут Украйзиса. И на повторные попытки просмотра не тянет. Хотя "Суд. страсти" не впечатлили тоже.

[Goodwin]

Первая половина Украйзиса еще терпима (хотя и там все вымораживает), середина - куда хуже.
Судебные страсти годные, очень удачный перевод боевичка, на мой взгляд.

[losde]

Простенькие "Судебные страсти" удались великолепно. А "Украйзис" - очередной перевод Избранных с уклоном в эпичную масштабность, традиционно о неё же и разбившийся.

[Vlad lev]

"Украйзис", некогда бывший "Обитель зла: Проклятие" оставляет отнюдь не благостные впечатления. Да и к просмотру дался с четвёртого или пятого раза. Следовательно, особо заинтересовать не смог. А то, что сразу не пошло, навряд ли и апосля "вставит". Да и тема выбрана отнюдь не самая оптимистическая. Попытка представить трагические события в Украине в жанре сатирической антиутопии не удалась. Их положительно-веселящих мометов лишь всего ничего - матерная перебранка журналюги с Псаки (нарезка с ТВ) вначале и в конце, и пожалуй реплика:

"Устроит если сначала люстрируем, а потом кастрируем!"