знать элементарные вещи - это ещё не означает быть умным. А вот не знать их - означает что ты именно хуй, безграмотный, невежественный школоло-хуй, читавший за свою жизнь только надписи на чипсах.
Если ты такой умный, то что это за хуита?
За то не буду хуем как ты, во всем есть свои плюсы. Чем тебе Википедия не угодила? Очевидные вещи? Да ты ошибок в тексте не замечаешь (как тогда с описанием к Гонфильму), а хочешь всех убедить будто пиздец умный
Поправлю тебе грамотность, википидор: "Зато не буду хуем, как ты, во всем есть свои плюсы. Чем тебе Википедия не угодила? Очевидные вещи? Да ты ошибок в тексте не замечаешь (как тогда, с описанием к Гонфильму), а хочешь всех убедить, будто пиздец умный".
фриц ошибается в тексте только когджа по клаве не попадает и не хочт тратить время на нажимание шифтов и запятых. А такие уёбища как ты пишут слово "зато" раздельно не из-за опечаток, а потому что уёбища. Я уже молчу о пунктуации. Фриц пишет весь контент ,пишет без корректора, и фриц благодарен когда люди вроде кингкобры указывают на опечатки. И твоя функция - тоже вот так искать опечатки -более ты ни на что не годен, раб лампы.
я здесь главный граммар-наци, я всех вертел на хую в плане грамотности - и все это знают, мне в этом никого убеждать не надо. Меня в этом не превзойти, со мной можно только сравниться - тоже досконально изучить правила грамматики. А ты не знаешщь даже элементарных вещей, викидрочер. Не забудь зайти в википедию и найти значение слово "элементарный"
