Перейти к содержимому


Фотография

Стар Треш: Шерлок против Робокопа


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 38

#21 Некромант

Некромант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 368 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 30 марта 2014 - 23:51

Некромант, интересно, что процент баянов в "Стар Треше" ниже чем в "Звездопупе" раза в полтора. Ниже даже, чем в "Хоббите". Большинство ситуаций держится на самостоятельном стёбе вселенной "Стар Трека". Я не говорю, что баянов мало, их хватает, но их реально меньше, чем в большинстве других наших фильмов. Может, просто абсолютно все эти баяны тебе известны, и из-за этого создалось такое впечатление тотальной баянистости. Кстати, "захочу и медленно сделаю" - это, может, и баян, но я его придумал сам. Под ситуацию. Может, конечно, я когда-то слышал что-то подобное, он застрял где-то в подсознании, а при написании сценария удачно всплыл, не отрицаю. Но его точно не было в списке подобранных для фильма шуток-баянов.

 

Вероятно так, тебе как создателю, виднее. Моего впечатления от фильма это не меняет.

 

 

А так целая куча моментов держится на вселенной Стар Трека: красные рубашки, Вулкан, понфар, алкоголизм и спасательные навыки Скотти, первая директива, русский Чехов, "самый весёлый экипаж в космосе" и так далее и тому подобное. Такое смешно, наверное, треккам и треккерам, а остальные смотрят и офигевают. Конечно, фильм в какой-то мере подстраивался под более "общий" юмор, но не ценой удаления стёба над Стар Треком.

Может быть, эти шутки действительно вызывают угар у фанатов Стар Трэка. Я знаком со вселенной "Звездного Пути", но далеко не фанат. Поэтому та же шутка про Вулкан мне понятна, но не смешна. Так и остальные подобные.

 

 

 

В общем, Лосде, не уподобляйся мне, и не пытайся объяснить подобные моменты не понявшим или не согласным (ты же в курсе, что я этим грешил как раз). Лучше прими аксиому, которую не раз говорил Фриц - "зрителю виднее". "Зритель не обязан разбираться во всех тонкостях и знать все задумки и подноготную авторской идеи. Зритель просто смотрит и выносит вердикт - нравится или нет" (с). В конце-концов я и то эту аксиому принял (Фриц умеет убеждать, и не только "хуями"). Мне фильм не понравился. Не полный провал, но худший из ваших после "Дэр Пароля" (который тоже многие считают шедевром). Это мое ИМХО, с ним можно не соглашаться, но переубеждать меня не надо. Это глупо смотрится и совершенно бесполезно.

 

Но, надеюсь, хотя-бы с тем что Оксидова дочка отожгла все согласятся?

Бесспорно. Как я уже говорил, в этом плане в фильме вообще все отлично, все актеры справились отлично. Но она, учитывая возраст - лучше всех!


Ку?


#22 losde

losde

    Постоянный житель

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 441 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Днепр
  • Интересы:футбол, АПЛ, МЮ

Отправлено 31 марта 2014 - 01:35

Некромант, так я тебя вовсе и не убеждал (с чего ты вообще это взял?..) - я просто рассказал о работе над фильмом. Я не пытался объяснить ни один прикол, ни один момент - я просто упомянул, что такие моменты есть. Я рассказал о проекте, а не о том, как его надлежит воспринимать. Сказал о проценте баянов - но не чтоб на тебя наехать или заставить тебя возлюбить Стар Треш и баяны в Стар Треше, а просто действительно в Стар Треше реально мало анекдотов в сравнении с остальными нашими фильмами, как-то не пошли они здесь в таком количестве.

 

И да, зритель прав. И это Фриц меня цитировал. Только со стороны видно, получился ли проект, только сторонний зритель может трезво судить. Я вообще нигде, никогда и никому не пытался объяснить, что именно я собирался сказать тем или иным фильмом, что хотел высмеять, что донести. Ибо подобное я считаю ниже достоинства автора. Поэтому, собственно, я почти не появляюсь на форуме в своих темах - они для зрителей. Появляюсь в других - именно как зритель, причём весьма переборчивый.

Зритель вообще всегда прав. Я выложил фильм на торрент, фильм зрителю не понравился - это мои, а не зрителя проблемы. Надо, значит, делать лучше. А если сделано на самом деле хорошо, то того зрителя задавят массой другие зрители. Но это не значит, что первый не прав - на вкус и цвет, как говорится. Правда, из этого не следует и того, что я буду подстраиваться лично под его вкусы. Я всегда прислушиваюсь ко мнению зрителя, хоть и не пляшу под зрительскую дудку. Вылавливаю среди мнений действительно полезные, деструктивную чушь опускаю. Со "Стар Трешем", впрочем, я таки плясал под дудку - но одного-единственного зрителя, самого себя. В первый и, наверное, в последний раз (разве что дойдёт руки до переделки "Звездопупа").

 

Я реально уважаю твоё мнение и особенно то, что ты раскладываешь всё по полочкам, а не пишешь кратко "шедевр/говно". Спасибо за это. Через месяц ребята соберут для меня отзывы по сети, я почитаю, составлю своё мнение о зрительском мнении - что делать, куда двигаться, чтоб и мне нравилось, и зритель не скучал. А объяснять, над чем надо смеяться, а над чем дико ржать в Стар Треше таки бесполезно - он от объяснений не улучшится и не ухудшится. Стар Треш уже история. Он вышел, теперь пусть зрители в нём ковыряются и решают, что в нём да как. У меня же дальше Кнут и пряник.


к последнему морю


#23 losde

losde

    Постоянный житель

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 441 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Днепр
  • Интересы:футбол, АПЛ, МЮ

Отправлено 31 марта 2014 - 01:45

Пумба, свой отзыв тоже помести в рецензии. Необязательно досматривать фильм, чтоб вынести о нём суждение. У нас и так негусто с рецензиями, чтоб ещё и не публиковать готовые.


к последнему морю


#24 Некромант

Некромант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 368 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 31 марта 2014 - 04:16

Я вообще нигде, никогда и никому не пытался объяснить, что именно я собирался сказать тем или иным фильмом, что хотел высмеять, что донести. Ибо подобное я считаю ниже достоинства автора.

 

Угу. Поэтому ты начал объяснять, что шутки про Вулкан и красные рубашки и т.д. понятны только знатокам Стар Трэка, баянов мало, вот ту шутку придумал ты сам и т.п. То есть пытаешься объяснить то, что зритель не понял, или понял неправильно, как тебе показалось. Но давай, не будем углубляться, а то еще решишь, что это уже я на тебя наезжаю или троллю.

 

Мне нравится творчество Дебохподаст. Но этот фильм мне почти не понравился, показался слабым. Это мое имхо. Оно, как видим, совпадает с мнением некоторых других людей, но не всех, и даже не большинства (читал краткие впечатления в вашей группе ВК, вижу, что там большинству понравилось). Хочешь, делай выводы, хочешь не делай. Никто не просит подстраиваться ( максимум - выражаю надежду на "Путь Иуды 2", хотя это не в тему тут). На этом всё, больше нам с тобой тут нечего обсуждать.

 

 

Я реально уважаю твоё мнение

Спасибо.
 


Ку?


#25 Пумба

Пумба

    Ну и хуль уставился? Пиздуй отсюда.

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 995 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ебеняево

Отправлено 31 марта 2014 - 07:14

Пумба, свой отзыв тоже помести в рецензии. Необязательно досматривать фильм, чтоб вынести о нём суждение. У нас и так негусто с рецензиями, чтоб ещё и не публиковать готовые.

Я это дело понимаю, но все-таки это не повод вешать туда все попало, в том числе и такие кастрированные "рецензии". Найдет на меня озарение, я досмотрю и рожу полноценный отзыв. А пока пусть другие смотрят и пишут. Рецензий реально маловато.



#26 Isamu

Isamu

    Заглянул на минутку

  • Пользователи
  • PipPip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 01 апреля 2014 - 17:04

спасибо, но жаль, что всё-таки не продолжение "звездопуп"-а



#27 Erceck

Erceck

    Верховный Зануда Форума

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 146 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Корыстные.

Отправлено 21 сентября 2014 - 18:21

Я просмотрел этот фильм первый раз примерно через неделю после выхода. Буду же пробовать отписаться только сейчас, т.к. после первого просмотра не смог собрать мысли в кучу и отписаться. Восторгов по поводу фильма не было. Очень многие вещи мне в нём не понравились. Не понял всех специфических шуток про краснорубашечников, панфар и ещё там что-то околостартрекового было. И это мне не понравилось. Ну ладно, Лось всех задолго до выхода фильма предупредил, что нас ждёт. Ещё "плюсадин" к тем, кто не одобряет отклонения от курса первого фильма. Но если не зацикливаться на вышесказанном, а сосредоточится на сюжете, всё довольно неплохо. В плюс идёт совершенно неожиданный эпилог. Приколен замут с лабораторией и объяснение, почему на интерпрайз постоянно кто-то нападает. Непонятно зачем "оставили в живых" за кадром капитана Пайка. Зачем, он же не появится в след. фильме, т.к. явно отдал концы в оригинале?
Опять-таки, Гном Пасаран опять работает в своём ключе, по прежнему буффонада, сатира, своеобразие стиля. "А хвосты сами отпадут", "Ты опять нас подосрал". Было ещё что-то. Плевать. Всё равно проигнорирует.
Триэс здорово озвучил а-ля ливановский Шерлок. Но всё равно, до того самого Шерлока ему как пешком до Ирана. Молодо звучит. И кое-где выдаваемые им интонации бесили. Но всё равно, это был самый яркий образ фильма. Дали и Андроид... Нарочитая механичность, как мне кажется, была неуместной. Может Лось специально дал ей такую установку для озвучки. А зря. На фоне очеловеченного Робокопа звучит не очень. И для этого самого робота интонаций многовато. Впрочем, если не обращать внимания, а это не так уж сложно, озвучено неплохо. Оксид... В его исполнении мы уже слышали не одну роль в таком ключе. Лось тоже выступил стабильно. Сулу озвучили в том же ключе. И это неплохо, ведь, насколько помню, имела место замена. Или я ошибаюсь? Юта- та же Ухура. Даже не знаю за что хвалить. Впрочем, и поругать ни за что не могу, что тоже хорошо.
Теперь по технике... Клал пресс -папье Пасаран на мои замечания... Но всё равно, доебуся, скорее по привычке. Слышал шум на репликах Лося и Дали. Это неправильно, это нехорошо, это хуй! Фриц, ты уж там его пожури при случае. Плюс слышал характерные для Лося резкие вдохи с одновременным бульканьем... Бля, да как сказать-то... Ну, когда кто-то втягивает воздух только уголком губ, при этом остальной рот закрыт и слюна так противно подбулькивает. Мда, противно звучит. Но легко удаляется. Ещё два больших минуса. Первый: За наложенной музыкой зачастую хорошо прослушивается оригинал. Второй: В начале, в беседе Ухуры и Сулу один персонаж ещё не договорил, а второй его уже услышал, понял что тот сказал и уже начал отвечать. Чисто как в хоббите, в одной из сцен, хер поймёшь кто что говорит. 


Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.

Мой недоделанный, убогий сайт.


#28 Дитя Цветов

Дитя Цветов

    Модераст сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 626 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснополье
  • Интересы:любовь к человечеству, взаимная

Отправлено 21 сентября 2014 - 19:46

пиздец, после твоего "подбулькивания слюны" я с лосём за стол есть не сяду. фу

 

пайка оставили, потому что первый фильм вполне может пойти в переделку и стать сиквелом стар треша. А в нём пайк есть


вы все - недартаньяны

#29 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 642 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 15 февраля 2016 - 20:29

На две головы выше проходного "Звездопупа", один из лучших фильмов студии (для меня второй после "Хоббита с татухой"). Грамотный рестарт - убрали 95% пошлятины, убрали 90% тупости персонажей (даже Спок теперь не банально тупой, а тупой со своей логикой), убрали мат, сделали юмор разномастным, оставили лучшее (вроде "Манюнчика"). Не говоря уже о том, что даже голоса явно "выросли" за интервал между двумя подходами. Возможно сыграло роль еще и то, что исходник посильнее первого фильма из "абрамсовщины".
Сюжет не сказать, чтобы совсем альтернативный, но где-то перпендикулярный к исходнику (концовка убила). Юмор на любой вкус (сюжетный, ситуативный, рифмовки, нужная доля баянов, стартрековские приколы).
Ну и конечно, великолепное раскрытие новых персонажей, что Шерлока, что Робокопа, что Андроида. По части голоса Шерлока, не знаю уж, какой замысел был у losde, но когда персонаж открывал рот и изливал скрипучую янг-"ливановщину" (полного совпадения и не требовалось по сюжету), мне было дико смешно (жаль только, что реплик этих было маловато). Старые персонажи тоже хорошо доработаны (тот же Командор, перестав материться через слово, перестал быть уцененной копией Монблана)
На высоте монтажные вставки из других фильмов, грамотно вписанные в канву событий, тема роботов порадовала.
Саундтрек забойный, однако кто-то явно словил передозировку от Kick-assов. Хотя и не скажешь, что музыка оттуда не подходит к видеоряду, но надо же к чему-то придраться? Также можно припомнить слабочитаемые титры в конце и отсутствие уже привычного по лучшим фильмам студии интро (хотя для кого-то это плюс), но это мелочи.
Классный перевод блокбастера для просмотра в семейном кругу. 10из10. Жду продолжения (благо обещан "Стартрек-3")

P.s. очередной великолепный фильм, затравленный "академиками" альянса. Им бы "Гериков" пред тем посмотреть...
P.p.s. в очередной раз убедился, насколько крутой и высокоКПДшный был 2014 год. В 2015м году работ всяких разных в два(!) раза больше, но нормальное в явном дефиците, шедевров пока что вообще не видел ни одного (и подозреваю, что их не будет).
Любимые студии: "Гонфильм", "Трудности перевода", deBohpodast', Doublezett, ser6630

#30 Oxid

Oxid

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 158 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина, Одесса

Отправлено 15 февраля 2016 - 22:45

Я не травил. Я ставил зелень. Но в фильме реально дохуя косяков, по сравнению с тем же Звездопупом. Стерильного Кирка по сей день простить не могу.


Ну и шо? Идите нахуй!

#31 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 642 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 16 февраля 2016 - 09:19

В Звездопупе на мой вкус косяков гораздо больше) То, что ты не травил, я заметил))


Любимые студии: "Гонфильм", "Трудности перевода", deBohpodast', Doublezett, ser6630

#32 losde

losde

    Постоянный житель

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 441 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Днепр
  • Интересы:футбол, АПЛ, МЮ

Отправлено 16 февраля 2016 - 12:29

Зрителю виднее.

Я не устаю повторять, что на мой взгляд лучше "Стар Треша" я не производил ничего. И уж "Звездопупу" до "Стар Треша" очень и очень далеко - абсолютно по всем параметрам.

Но зрителям и критикам виднее.

 

Хотелось бы, чтоб третий "Стар Трек" являл собой хороший материал для перевода. Смена режиссёра всегда настораживает. Хотя Абрамс от нас никуда не ушёл - мы его всё равно достали в далёкой-далёкой галактике. Но лучше бы он снимал "Стар Треки", он это умеет. А вот что там наснимал этот тайванский форсажник - кто знает... Впрочем, трейлер обнадёживает.


к последнему морю


#33 DrSlon

DrSlon

    Почти местный слон

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 882 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:где-то в низовьях Дона
  • Интересы:Пью. Много. До 2 литров в день.

Отправлено 16 февраля 2016 - 18:37

Я не устаю повторять, что на мой взгляд лучше "Стар Треша" я не производил ничего.

Согласен. Более того, считаю "Стар Треш" лучшим фильмом в жанре в период от "Карибского кризиса" до этого дня. А учитывая монтаж и многоголоску - вершиной смешных переводов. Один только эпизод с Сандрой Баллок чего стоит! ИМХО. Очень надеюсь, что студия еще заберется на эту высоту.

А Звездопуп в свое время осилил минут 20.


Прекрати в носу ковыряться, когда это читаешь!


#34 Vlad lev

Vlad lev

    Постоянный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 186 сообщений

Отправлено 01 мая 2016 - 20:42

Стар треш: Шерлок против Робокопа - один из шедевров студии. Отлично подобрана и проработана легенда для происходящего, замечательно вклинена трэковая составляющая. Удачно распределены типажи героев, и уместны их реплики, вписывающиеся в происходящее. Некоторые герои заслуживают отдельного освещения. Спок - идиот-алхимик, говорящий со шляпой, лауреат недошнобелевской премии; Чукча - оленевод - на время главный в чуме, отдалённо напоминающем корабль; Антон Чехов, нежелающий взад в вишнёвый сад; Ухура - тёмная форма жизни; Робокоп и его антипод Шерлок...

Как всегда, присутствует масса замечательных реплик:

"Нет у меня таблеток от дури в башке!";

"Соавтор и соучастник!";

"Никто не знает столько, сколько не знаешь ты!";

"Совесть придумали злые люди, чтоб она душила добрых!";

"Эхо это икота пространства!";

"Они перешли на сторону зла, как бифидо-бакткрии в просроченном йогурте!"

 

В общем - оценка наивысшая.

Фильм многократно лучше своего тематического предшественника - Звездопупа.



#35 Пумба

Пумба

    Ну и хуль уставился? Пиздуй отсюда.

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 995 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ебеняево

Отправлено 01 мая 2016 - 21:33

Прострелите пожалуйста этому господину рецензенту хвост. Ну сколько можно просить не цитировать дословно фразы из переводов. Это не круто, это неприлично, это гениталия из трех букв.

#36 Гость_Vlad_*

Гость_Vlad_*
  • Гости

Отправлено 01 мая 2016 - 21:41

Пиф-паф!



#37 Vlad lev

Vlad lev

    Постоянный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 186 сообщений

Отправлено 02 мая 2016 - 00:50

Мимо!



#38 Юрик Землинский

Юрик Землинский

    Старожоп

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 857 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нижний Новгород
  • Интересы:музыка, кино, иностранные языки, деньги

Отправлено 07 мая 2016 - 14:15

Ну, в общем, да... Хотя мне и глубоко чужды (почти противны) методы и выражения Пумбы, бывают случаи, когда даже я бываю вынужден с ним быть согласен.

Впрочем, к спойлерам шуток-прибауток в рецензиях отношусь довольно-таки нейтрально.



#39 Vlad lev

Vlad lev

    Постоянный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 186 сообщений

Отправлено 07 мая 2016 - 16:32

Энто известный лозунг-девиз: "Каждому - своё!"






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей