Немного о студии "МегаБобер".
#201
Отправлено 01 января 2010 - 19:25
#202
Отправлено 11 января 2010 - 18:20
#203
Отправлено 16 января 2010 - 15:15
#204
Отправлено 16 января 2010 - 20:16
#205
Отправлено 16 января 2010 - 20:23
Мегабобер - рекордсмен по количеству, как это по интернетному, троллей что ли...
че ет такое???
#206
Отправлено 16 января 2010 - 20:30
#207
Отправлено 16 января 2010 - 21:00
#208
Отправлено 16 января 2010 - 21:21
Тролль — лицо практикующее толлинг.
Хоть я и допускаю что некоторые коменты вида «Посмотрел с пацанами твой фильм под пивко, все оборжались ёба» являются троллингом, но скорее всего ты имел в виду не это.Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п.
А коменты вполне по существу темы: отзывы о фильмах просто они тупые.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#209
Отправлено 16 января 2010 - 21:26
Видать неправильно понял... За определениями в педивикию. От себя: Oxid вроде как говорил про малосодержательное высказывание, без которого в принципе можно было обойтись. То есть большинство пишут "мегабобёр- маладес мана" и всё. Ни про то что особо понравилось/не понравилось, порадовало/расстроило. Ну и вообще тему бы подчистить неплохо было бы, удалить подобные и потерявшие актуальность посты, ну и в первом сообщении вывесить популярные вопросы/ответы. Ох, не хватает на такие случаи на форуме спойлеров.Аккаунты-однодневки это. Если я правльно тебя понял, Oxid
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#210
Отправлено 16 января 2010 - 21:32
#211
Отправлено 16 января 2010 - 23:16
Erceck, у меня такая ассоциация почему возникла. У нас просто на локальном ресурсе был прецедент (года 1, 5 -2 назад), парниша нарегистрировал аккаунтов кучу, релизил с мейн аккаунта новость, оставлял кучу однотипных отзывов сам себе и проставлял оценки, чтобы новость в топе висела месяца 3-4.
Глупо, нафиг не надо и легко разоблачить. Я из принципа не участвую в дискуссиях своих работ (например на торрентах) даже под настоящим ником, а тем более не занимаюсь такой глупостью, как создание псевдоюзеров. Отвечаю только в этом форуме на конкретные вопросы и благодарю зрителей за конструктивную критику.
#212
Отправлено 16 января 2010 - 23:48
#213
Отправлено 17 января 2010 - 12:33
Нито и не уличает в этом тебя. Может просто какой-то ярый твой фанат, у которого много свободного времени. Я этого не говорил, но думал об этом давно.
Не думаю. Распознать такое "раздвоение личности" очень легко: одинаковые орфографические ошибки и стиль создания постов. К тому же, большинство посетителей сначала писали мне отзывы на мэйл, и я их посылал сюда на форум.
#214
Отправлено 17 января 2010 - 12:35
#215
Отправлено 17 января 2010 - 14:13
Понравились все три части КК , ждём новых робот.Хотелось бы узнать что планирует студияв будущем?
Хорошая попытка ;-)
#216
Отправлено 17 января 2010 - 15:05
Хорошая попытка ;-)
непонел , попытка чего?
#217
Отправлено 22 марта 2010 - 17:03
Хотелось бы узнать что планирует студияв будущем?
актуальный вопрос кста)
тут ктота ранее Джони Д как вариант предлогал, очень неплохая идея помоему и к твоему переводу пиратов легко подстроить. подумай, а то очень хоцца ещё чёнить в твоём исполнении глянуть.
#218
Отправлено 05 июня 2010 - 19:43
да наверно пока Жека в 4 раз не вернётся переводов не будетактуальный вопрос кста)
тут ктота ранее Джони Д как вариант предлогал, очень неплохая идея помоему и к твоему переводу пиратов легко подстроить. подумай, а то очень хоцца ещё чёнить в твоём исполнении глянуть.
#219
Отправлено 05 июня 2010 - 20:34
Мне, вот, кажется, Армитаж уже устал от Воробьева.
#220
Отправлено 06 июня 2010 - 19:42
а судя по всему сколько раз оксид и другие смотрять отзывы о студии по моему они просто завидуют эрмитажу вот и все
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей