Сообщений в теме: 778

[Пумба]

Да, тоже режет глаз.

 

 

Кидай мне ссылки в личку, если что.

Договорились.

[MrClon]

Так на чём мы там договорились с переделкой критического рейтинга?

[Goodwin]

Для попадания в рейтинг нужно минимум 5 рецензий (суммарно, хвалебных и ругательных). Рейтинг по разнице, как и сейчас. Потом постепенно поднимать порог

[Юрик Землинский]

И да, с "процентными ставками" пока не стоит морочиться; вплоть до следующего повышения (10+, например) критичного порога критического рейтинга.

[MrClon]

Ну как-то так https://uft.me/critics-top

[Юрик Землинский]

В общем, как будто бы, заебца...

[Goodwin]

Отлично-отлично. Снизу прям-таки эталонная подборка эпичных высеров)))

Только, наверно, надо в верхнее "описание" добавить фразу в духе "Для попадания в рейтинг критиков фильму необходимо набрать как минимум 5 рецензий"

[KingCobra]

Чет совсем сложна стало. Как то на скриншоте это приятней смотрелось. Мои гуманитарные мозги пока не могут воспринять этот список. Пока...

[Goodwin]

Слева разница. Положительные минус отрицательные. А больше ничего и не изменилось по сути.

[MrClon]

Только, наверно, надо в верхнее "описание" добавить фразу в духе "Для попадания в рейтинг критиков фильму необходимо набрать как минимум 5 рецензий"

Кто у нас верховный писатель слов пальцами? Напиши новый текст. При-чём можешь прямо на сайте (доступ к редактированию страниц у тебя по идее есть).
Надо ещё колонку «детали» наверное как-то переименовать. И возможно объединить с колонкой «рейтинг», или хотя-бы придвинуть к ней.

[BadDog]

Пока...

Счастливо) 

[KingCobra]

Oh you...

[Юрик Землинский]

Надо ещё колонку «детали», наверное, как-то переименовать. И возможно, объединить с колонкой «рейтинг»; или хотя-бы придвинуть к ней.

Или объединить с колонкой "рейтинг", причём - под единым заголовком.

Или обозвать как-то, вроде: "соотношение".

[Goodwin]

MrClon, я сегодня три новости оформил и утомился. Попозже наваяю, на днях. Сильно менять текст точно не буду. Кое-что добавлю мб.

[Юрик Землинский]

уО! Гудвин, кажись, наваял подкорректированную версию текста-описания для "Рейтинга кинокритиков".

Единственное, мне не совсем нравится словосочетание "...строго указывает...". Я бы предпочёл - "чётко указывает".

[Goodwin]

Я на бегу добавил одно предложение и поменял одно слово. Тема со "строго указывает" старая, я ее не трогал

[Юрик Землинский]

Всё правильно. Я и удивился-то слегка только тому, что ты её (эту тему) не тронул.

[Goodwin]

Строго, чОтко, гм. Может быть, просто

Кинокритик, пишущий рецензию, обязательно указывает, положительная она или отрицательная.

?

[Юрик Землинский]

Хорошо; годится.

[Goodwin]

Итоги марта
Месяц ударный по рецухам, даже очень. Три фактора сыграли свою роль - волна новья, Гильдия (она весьма неплохо стимулирует на написание отзывов, кто бы что ни говорил) и номинанты на СинеГомэр (за счет них на сайт попал ряд старых давно отложенных отзывов).

11 - Vorsklenyatko
10 - Vlad lev
8 - genetret, Некромант, Goodwin
6 - Losde, KingCobra
5 - Юрик Землинский
4 - Reaper, Пумба, M@e$+r0, BadDog
3 - MrClon, Vlad
2 - DarkElectro, Валерий, Сержио Фальконе
1 - ZixPainter, Jimmy J., DrSlon, Agent DieGo

Чемпион месяца Ворскленятко, Влад Лев недалеко отстал. Много активных рецензентов. В ударе были genetret, Некромант, Лосде, Кобра, Юрик, Дог, Маэстро, Пумба и ряд других деятелей.

P.s впору глобальный рейтинг рецензентов обновлять, много подвижек, изменений.