По поводу того сайт для нас или мы для сайта предлагаю посмотреть под другим углом:
У нас есть сайт. Мы им владеем и управляем. В зависимости от того как мы им управляем он может стать уютненьким сайтиком для своих, или «рупором жанра», «авторитетным отраслевым изданием» (сейчас эта ниша свободна, достаточно протянуть руку и взять).
Полезнее иметь в своём распоряжении телекомпанию, чем кухню на которой иногда собирается своя тусовка что-бы обсудить за рюмкой чай актуальные события. Тем более чем от кухни никто отказываться не заставляет, для уютных поседелок у нас есть форум и вконтакты, непонятно зачем тут нужен ещё и сайт.
У нас в городе есть рок-клуб, где проходят только рок-концерты, причем в основном местных групп. Этот клуб знает весь рок-тусняк города, в нем "выросли" почти все команды. Знают его и за пределами города - потому что "выстрелившие" группы вспоминают его в интервью и при прочих случаях. Иногда в него приезжают и звезды из Москвы и других городов, когда хотят собрать небольшой уютный зал своих истинных фанов. Также есть у нас и пара больших блистательных клубов, где проходят концерты всех подряд: от реперов до метала. Рокеры туда ходят только тогда, когда приезжает мега-звезда уровня "Арии", попытки устраивать там местные концерты провалились - народ просто не шел в "свалку для мажоров". Когда один из таких клубов закрылся, никто его и словом добрым не вспомнил. Когда наш уютный рок-клуб закрывался на ремонт на три месяца - это было событие, повергнувшее в печаль всю тусовку.
Проводя аналогию - нам нужен наш уютный клуб Альянса, а не свалка всего подряд, что имеет отношение к жанру переводов и при том успешно.
ДэБохподасть стоит на зрителях - причём начинается это ещё от написания сценария, когда скажем так, полуготовый проект проваливают общим обсуждением - "нравится только лосю". Мегабобёр стоит на зрителях и не откажется от них. Агент Диего сделал 2 классных фильма, но когда добрался до поней и получил мощную зрительскую отдачу, то нырнул в этих поней с головой. Держиморда, который был и так нарасхват, крайне огорчался на остатках своего сайта провалу Чугунного рыла (дескать, не все зрители оценили). В общем, зрительское мнение для авторов важно, и посылают его к чертям единицы.
Кстати, может ещё и Термоядерный булыжник снести с сайта, как бредово-попосовое кинище?
А зачем этим студиям отказываться от зрителя? Если они популярны - зритель придет. И сайт, который пиарит работы этих студий - только способствует максимальной концентрации внимания. Тогда как участие на сайте и в рейтинге "левых звезд" - это внимание только рассеивает.
Ниша не заполнена. Мы можем втащить на сайт все фильмы. Мы можем сделать киносайт, классный киносайт. И все зрители всё получат. И фильмы, и рейтинги, и общение с кумирами - всё-всё-всё. Зачем от этого отказываться?
А зачем тащить "чужих"? Пусть это "всё" получат наши зрители, а зрители Гоблина получают это "все" у него на Тупичке, как и раньше.
В мире всего 2 киносайта: ИМДБ и Кинопоиск. У обоих есть рейтинг.
Вооот... Самый главный вопрос: а на черта нам во всем подражать этим сайтам? Которые изначально созданы не организацией какой-то группы режиссеров, скажем, и не для раскрутки фильмов этой группы предназначены. Ты, Лосде, неверно понимаешь предназначение сайта изначально, как мне кажется.)
Как бы это пафосно не звучало, но для того, чтобы сохранить самих себя. Чтобы не мы стояли на зрителях, а были настолько мощные, сплоченные, качественные, что зритель бы сам за нас цеплялся, как за спасательный круг. Мы не зарабатываем на этом денег. Какой смысл делать из искусства масс-медиа?
Полностью согласен.
Тогда уж крайне несправедливо наличие в одном списке с моей студией, например, Стройбата. Стройбат совершенно ничего для альянса не сделал, точно так же, как и гремлины. Он просто в него вступил. Милостиво пребывать соизволил. Опять несправедливо вроде бы?
Стройбат как минимум участвовал в озвучке фильмов "Избранных". Гремлины же даже на столь ничтожном уровне никому тут не помогли. Для примера надо было сравнить их с Ксеноном из ДетМаск или Греком, которые у тебя на гест-войсинге.))
К тому же Стройбат видимо, скоро отвалятся - бесполезные неактивные студии, просто-напросто покидают Альянс - это правило я сам поддерживал с большим энтузиазмом.
Я говорю об оценках, которые будут расположены так же, как в торрентах. Там обычно оценка IMDb и КиноПоиска.
У нас - оценка сообщества и оценка зрителя. Главная из них - оценка сообщества. То произведение, которое по мнению сообщества является лучшим - первое.
Топ тот же, только к прежней системе добавляется оценка сообщества и неальянсовые проекты.
Ну вот это еще более-менее. Хотя я все равно против. Для оценки зрителями неальнсовских фильмов уже есть СинемаЧемпионат, в котором и "Белое Золото" и "ЭГП". Топ должен быть ТОЛЬКО из фильмов Альянса, и действительно один - чтобы зритель оценивал только работы наших студий. Гремлинов и Гоблина они могут оценивать в других местах. Не надо "отгораживаться" от мира, как уже6 и Оксид согласился - пусть будет информация о них. Но соревноваться со студиями Альянса на сайте Альянса они не будут, это мое окончательное мнение, хотя, конечно, я не решаю.
Тема закрыта
