Сообщений в теме: 29

[skeleton]

Все так рады, что тебе понравилось.

 

 

О простите великий житель ебеней россии что написал свое мнение о смешном переводе на форуме смешных переводов .

[Юрик Землинский]

Подъёб засчитан.

[KingCobra]

  Вообще это странно. Это практически единственный фильм Сера в топе, который держится там уверенно (на момент написания рецензии, т.е довольно давно) но в тоже время практически не жалован критиками. Будем исправлять. Итак.

  Мы имеем классический боевичок со Стетхемом, который пожизненно не обладает эффектом штурмовика, и в котором сюжет вывернут Сером наизнанку. С моей точки зрения. Надо отдать должное - персонажи у Сера очень жизненные и как говорится «имеют прототипов». Не зря говорят: все гениальное просто. Ведь можно напридумывать таких героев, с такими характерами и историями, но вот живыми они не будут.

  В «Блоггере» персонажи получились на редкость живыми, циничными, яркими и несколько социопатичными. С одной стороны убиение и отпизжевание людей блоггерами смотрится очень неуместно, но с другой стороны все средства хороши для получения популярности. И как бы нам не говорили что: «хватит всех пиздить, ты блоггер!» Смотришь этот фильм и сразу проводишь аналогии с теперешним ютубом с его конфликтами, пранками, срачами, овер9000 разоблачениями, сливами и прочей поебенью и думаешь:  как бы не воплотилось то, о чем Сер рассказал в этом фильме. Вот именно в этой аналогии для меня и есть главный плюс фильма, то почему он мне понравился. Все эти ютуберы уже потихоньку подбираются к созданным Сером ситуациям. Популярность и ничего более!
  Поэтому жанр фильма я бы определил как некоторого рода альтернативку, но при этом с львиной долей юмора. Есть и ситуативный юмор, есть жесткий, циничный и пошлый (концентрация которого порой зашкаливает) есть фирменные меткие и емкие диалоги в стиле Сера и жирный по смыслу, но в тоже время тонкий по подаче (сложное определение, да) троллинг. Именной такой я люблю. Кстати, некоторым не понятно, почему разговоры о еде – фишка Сера. Нуууу… наверно потому, что работает он в сфере доставки питания. И поэтому ему эта тема очевидно близка.

  По тех качеству и атмосфере. Для меня в переводах Сера это неразделимые понятия. Поскольку за плохим (понятно, что не умышленным) техкачеством и скрывается теплая ламповая атмосфера VHS переводов которую ни один Диего не сможет получить и донести даже при внутривенных инъекциях пленочных кассет с понями. Хотя упаси боже получить заражение понями в любом виде. В любом случае, плохонький микрофон добавляет шарма.
  По итогу - замечательный фильм, который классно смотрится и имеет хорошие шансы стать в некотором роде классическим. При все более увеличивающемся влиянии ютуба и тупых блоггеров на мозги людей, которым на это все насрать и которые трезво смотрят на мир. Пересматривать неоднократно и свято молиться, чтобы тупые блоггеры воевали между собой, а не выходили в оффлайн со стволами и поисками славы. Как в этом вашем «Дизлайке»

 

 

P.S На сайте в проектах Сер-а дата релиза Афанасия - ноябрь 2016. Мне даже страшно стало поначалу. Может стоит поменять дату на нечто более неопределенное? Ну год хотя бы...

[Goodwin]

P.S На сайте в проектах Сер-а дата релиза Афанасия - ноябрь 2016. Мне даже страшно стало поначалу. Может стоит поменять дату на нечто более неопределенное? Ну год хотя бы...

Радует, что хоть кто-то на что-то обращает внимание) Эти сроки выставлялись тогда же, когда и вешался сам проект, в период активности ser6630. Тогда они казались реалистичными, но, увы, период активности у него обычно ~ 1 месяц. Убрал сроки, ибо когда ser6630 снова появится и что будет релизить - затруднительно предсказать.

В базе порядка 40 проектов разных студий и всех отслеживать оперативно не всегда получается, увы. Я заодно пробежался по списку остальных проектов, еще у парочки пофиксил сроки и статусы.

[PetyaPatochkin]

Не всё же одному КингКобре страдать, и я взялся оценивать ser6630. Обычно его фильмы мне даются легко, но только когда речь идёт о поздних работах. А "Блоггер" шёл у меня, признаться, со скрипом. Мутных моментов в нём много. Пожалуй, мата в переводе больше, чем обычно. И, судя по отзывам других критиков, не я один это заметил. Опять же, неожиданно для меня, на передний план выпячивается гейская тема. Пожалуй, только Андрэ видел в этом что-то забавное и остроумное, а мне такие шутейки не заходят, особенно когда их так много.

 

Из понравившегося – стёб над исходником и забавные диалоги. Это стандартная фраза, её можно смело писать буквально к каждой работе ser6630. При том, что манера переводчика мне очень импонирует, в этом фильме нет взрывных шуток, которые могли бы конкретно развеселить. Все эти незатейливые рифмовочки и загадки меня оставили равнодушным. А главная несостыковка – из Стейтема такой же блоггер, как из меня авиаконструктор. Он совершенно не походит на тот образ, который ему навязывает ser6630, и это сильно бросается в глаза.

 

И всё-таки, перевод не блещет. Захватывающего сюжета в нём нет, он просто идёт по тем же рельсам, что и оригинал. Комментирования происходящего на экране мало, как и искромётного юмора. Лучшие приколы, на мой взгляд, связаны с "Московским комсомольцем", остальное еле-еле дотягивают до уровня выше плинтуса. Дело даже не в их пошлости или сортирности, хотя нет, и в этом тоже. Стейтема у ser6630 я привык видеть, как актёра, играющего самого себя, а тут у него совсем другое амплуа, которое ему не шибко-то и подходит.

 

Не скажу, что совсем уж мерзко и отвратительно, но фильм получился какой-то безрадостный и унылый. В фильмографии замечательного переводчика ser6630 есть куда более приятные работы, смотреть которые можно и не через силу. А "Блоггера" я никому не посоветую, ну разве что, кроме вышеупомянутого Андрэ. Не знаю, за что этот перевод все так нахваливают, я же никак не могу поставить ему выше 4 из 10. Кстати, локализацию я тоже считаю неудачной – то ли Лондон, то ли Россия, не убедительно, в общем, и совершенно не смешно.

[Goodwin]

Опачки-опачки, затрещали жопочки (с)

Шикарный фильм, круто озвучка легла на морды Мизинца и Стэтхэма. Один из самых пошлых у ser6630

[Bad Pupsic]

А мне тоже не зашел в свое время. Еле вытерпел до конца.

[Юрик Землинский]

А мне зашёл и какое-то время лежал в коллекции.

После повторного просмотра почему-то был удалён. Такие дела.

[PetyaPatochkin]

На "Блоггера" я хотя бы смог сформулировать пару абзацев для рецензии, а "Неваляшка" и "Другая история" вообще ничего в моей душе не тронули. Это я отыгрываюсь за то, что критики бомбят "Е-621" и "Жми!", зато всякое такое превозносят до небес. 

 

P.S На сайте в проектах Сер-а дата релиза Афанасия - ноябрь 2016. Мне даже страшно стало поначалу. Может стоит поменять дату на нечто более неопределенное? Ну год хотя бы...

Там, это самое... Опять байда со сроками выхода у "Афанасия". Я только что заметил, "апрель 2018" написано, а уж июнь.

Сообщение отредактировал Maestr0: 03 июня 2018 - 12:10

[Bad Pupsic]

"Другая История" - единственный из пепеводов Сера, мною так и не осиленный до конца. С "Неваляшкой" та же история, что и с "Блоггером". Все остальное, насколько помню, понравилось.