Перейти к содержимому


Фотография

Новый сайт Альянса


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2733

#1661 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 13 октября 2016 - 19:31

Проблему рекламы говна я уже поднимал, хоть и вскользь. Все проигнорили.
Я считаю что архив должен быть полупубличным. Мы не скрываем, но и не афишируем его существование. Серис для узкой тусовочки которая была достаточно настырна что-бы до него добраться (как этот форум, только без ссылки в меню). Для широкой публики только прямые ссылки на те работы которые мы и так публикуем (Альянс + G7).

Такой вариант весьма ОК. 

В Альянс уступают уж точно не ради хостинга переводов, на дворе не 2007 год.

 

Не сколько хостинг, сколько пиар в данном случае. На странице работы висит ссылка на скачивание. А страница работы находится на относительно популярном сайте. Для непопулярных студий - стимул, вполне себе

 

При сборе денег нужно указывать целевую сумму, или несколько целевых сумм (с пояснением что мы сделаем при достижении каждой из них). Но лучше всё-же ультимативно заявлять какую-то конкретную сумму, или наберём n денег, или пиздец.

Ну как-то хреново сделать пояснение "если вы скинете 500ойро, то мы сделаем архивчик всякого УГ "для узкого круга". Так что лучше второй вариант.

В 250ойро я поверю. Из таких финансовых возможностей и надо исходить. Будет рост популярности - можно и на 500ойро перейти. Или какие-то бонусы "участникам премьер-лиги" перейти


450/489

#1662 MrClon

MrClon

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 535 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 13 октября 2016 - 20:50

Ну как-то хреново сделать пояснение "если вы скинете 500ойро, то мы сделаем архивчик всякого УГ "для узкого круга".

Ну формулировка может быть другой, мол «добавление прямых ссылок для всех переводов». А то что комплектом к этому идёт архив всякого сладкого хлебушка, об этом можно и умолчать.
Правда нужность самих этих прямых ссылок не очевидна, есть торрент, для тех кто не умеет в торрент есть онлайны (и они, как мне кажется, более интересны тем кто не умеет в торрент).

На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.

Jabber: mrclon@jabber.ru


#1663 Пумба

Пумба

    Ну и хуль уставился? Пиздуй отсюда.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 255 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ебеняево

Отправлено 14 октября 2016 - 01:35

Сколько времени примерно провисит файл на яндкс-диске?

#1664 MrClon

MrClon

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 535 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 14 октября 2016 - 02:25

По идее пока не удалишь или пока его не удалят по жалобе правообладателей. Предлагаешь позаливать всё на яндекс? Оно конечно можно, но для архива не особо удобно, ведь это будет дохуйлион учёток по которым все переводы будут абы как разбросаны. Разве-что какой-то внешний индекс прикрутить.

На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.

Jabber: mrclon@jabber.ru


#1665 Пумба

Пумба

    Ну и хуль уставился? Пиздуй отсюда.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 255 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ебеняево

Отправлено 14 октября 2016 - 03:41

Нет, я предлагаю весь шлак слить на яндекс, а годноту оставить у нас. И, если не ошибаюсь, то на яндекс-диске можно получить расширение пространства.

#1666 MrClon

MrClon

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 535 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 14 октября 2016 - 04:32

Место купить можно, но:
1) Заливать кучу файлов на яндекс это пиздец как неудобно. Я как-то заливал туда что-то около 500 Гб фильмов, я всё проклял.
2) Архивировать нужно как-раз всякий шлак (точнее ту неопределённую и слабоструктурированную массу которая не в Альянсе и не в G7), так что-бы по этому архиву можно было лазить и выискивать ништяки (или особо примечательный и ценный для науки (психиатрии например) калл). А вот Альянс+G7 можно и на яндекс залить, и ссылки на сайте повесить.

На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.

Jabber: mrclon@jabber.ru


#1667 Пумба

Пумба

    Ну и хуль уставился? Пиздуй отсюда.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 255 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ебеняево

Отправлено 14 октября 2016 - 05:06

Не удобно, но зато бесплатно.

#1668 MrClon

MrClon

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 535 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 17 октября 2016 - 03:50

Пилю список годов в которых выходили переводы, пока выглядит как-то вот так:
http://i.imgur.com/4tAtyFs.png

Есть соображения как оно должно выглядеть?

А ещё методом демократичной либеральной диктатуры постановили что градация мата будет такой:
Мат - отсутствует
Мат - запикан
Мат - мало
Мат - присутствует

На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.

Jabber: mrclon@jabber.ru


#1669 MrClon

MrClon

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 535 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 17 октября 2016 - 05:58

Инфу о мате можно заполнять. Посмотреть как это выглядит можно там:
http://uft.me/films/belaya-bestiya

На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.

Jabber: mrclon@jabber.ru


#1670 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 17 октября 2016 - 08:16

С годами - это хорошо. Наверно, в идеале, чтобы годы были в одну строчку с бегунком туда-сюда (ну и чтобы по дефолту отображались последние 5 лет).

С матом - одобряю, жаль, что не кликабельно. Одно НО: лучше варианты сделать с маленькой буквы, имхо
450/489

#1671 Юрик Землинский

Юрик Землинский

    Старожоп

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 200 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нижний Новгород
  • Интересы:музыка, кино, литература, иностранные языки, деньги...

Отправлено 17 октября 2016 - 09:50

С годами - это хорошо. Наверно, в идеале, чтобы годы были в одну строчку с бегунком туда-сюда (ну и чтобы по дефолту отображались последние 5 лет).
С матом - одобряю, жаль, что не кликабельно. Одно НО: лучше варианты сделать с маленькой буквы, имхо

+ 1 (согласен)



#1672 BadDog

BadDog

    Постоянный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 420 сообщений
  • Пол:Не определился

Отправлено 17 октября 2016 - 11:18

Сойдет.



#1673 MrClon

MrClon

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 535 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 17 октября 2016 - 16:16

Думал что выборки по количеству мата будет геморройно сделать, но нашёлся простой способ. Так-что теперь мат кликабельный.

На счёт заглавной буквы не согласен, все остальные значения в таблице начинаются с заглавной буквы, это как отдельное предложение. Правда из значений которые могли-бы писаться с маленькой буквы там только жанр.

На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.

Jabber: mrclon@jabber.ru


#1674 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 17 октября 2016 - 16:44

Отлично-отлично. Уже проверил, как выборка отображается по всем 4м вариантам.

Я где-то штук 50 переводов разметил (в паре мест ставил на глаз). Иду линейно сверху вниз по своим рецензиям
450/489

#1675 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 21 октября 2016 - 07:03

У меня такая мысль есть: почему у нас на главной слева есть три грядущих фильма, но нет трёх последних для синхронности. В глаза бросалось бы, удобно было бы, нет?

Что-то вроде "последние релизы АВП". В "переводы" и Донской с Гремлинами попадают. А тут зашёл человек и сразу видит на главной - три последних релиза Альянса. Сейчас это, например, ОЮК, Леденец и Доча были бы. Выйдет перевод "Сияния" - будет "Разорён и очень опасен", "Доча" и "Леденец".

Можно и эпизоды сериалов учитывать, а можно и нет. Тут дискуссионно

P.S. ещё в 2013м предлагалось нечто в этом духе, только тогда речь шла об одном "последнем фильме" и аргументом против было "Релизы редко, убогий Белый слоник будет полгода висеть на главной, это не полезно для имиджа АВП."
450/489

#1676 Vlad lev

Vlad lev

    Постоянный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 21 октября 2016 - 15:48

У меня такая мысль есть: почему у нас на главной слева есть три грядущих фильма, но нет трёх последних для синхронности. В глаза бросалось бы, удобно было бы, нет?

Что-то вроде "последние релизы АВП". В "переводы" и Донской с Гремлинами попадают. А тут зашёл человек и сразу видит на главной - три последних релиза Альянса. Сейчас это, например, ОЮК, Леденец и Доча были бы. Выйдет перевод "Сияния" - будет "Разорён и очень опасен", "Доча" и "Леденец".

Можно и эпизоды сериалов учитывать, а можно и нет. Тут дискуссионно

P.S. ещё в 2013м предлагалось нечто в этом духе, только тогда речь шла об одном "последнем фильме" и аргументом против было "Релизы редко, убогий Белый слоник будет полгода висеть на главной, это не полезно для имиджа АВП."

Как-то словесо "последний" не особо нехорошо...

Может заменить на чё?:



#1677 Юрик Землинский

Юрик Землинский

    Старожоп

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 200 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нижний Новгород
  • Интересы:музыка, кино, литература, иностранные языки, деньги...

Отправлено 21 октября 2016 - 15:51

Можно "крайний"; а ещё лучше - "новый".



#1678 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 21 октября 2016 - 16:05

Я не предлагаю заголовок делать "3 последних фильма" у этого блока. Я эти слова использую лишь, чтобы понятнее-конкретнее было, о чем речь.

Если слева "ПРОЕКТЫ", то справа блок для синхронности логично было бы назвать "НОВИНКИ". Но название - не главное, главное решить, нужно ли это вообще. На мой взгляд, нужно. Чтобы человеку, который только зашёл на сайт, было куда тыкнуть (циклопический раздел "переводы" с здоровенными постерами и километрами текста к "тупотыку" слабо располагает).
450/489

#1679 Юрик Землинский

Юрик Землинский

    Старожоп

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 200 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Нижний Новгород
  • Интересы:музыка, кино, литература, иностранные языки, деньги...

Отправлено 21 октября 2016 - 16:10

Следуя такой логике, блок "Новинки" не помешал бы.



#1680 Vlad lev

Vlad lev

    Постоянный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 21 октября 2016 - 16:23

Да, новинки - самое то!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей