Перейти к содержимому


Фотография

Вопрос авторского права в смешных и правильных переводах.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 105

#101 Макс Мерлин

Макс Мерлин

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 381 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Красноярск

Отправлено 30 марта 2019 - 18:52

Йота весьма успешно режет скорость торрентам.. И это прошу заметить не самый первый провайдер.

 

 

 

 

Это совсем другая история. Это не борьба с пиратством, а жлобство Йоты, которая не хочет включать крупный траффик торрентов в оплаченный безлимит.

 

 

Гудвин, чтоб вас волки съели - столько писать. Пусть сначала инфляция будет как там где это работает, а потом и собирают в пенсионный фонд.

 

Олимпиады далеко перекрывают те гроши, что экономит повышение пенсионного возраста. Плюс надо учитывать какая доля ПФР идёт пенсионерам не по возрасту и пр. 

 

Само по себе налоговое перекладывание денег их кармана в карман не улучшает ситуацию - для кормления пенсионеров не нужна армия номенклатурных коррупционеров из ПФР, лучше оставить эти деньги там где они уже есть - больше дойдёт пенсионерам. От Ротенбергов не избавиться, если даже не пытаться.



#102 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 30 марта 2019 - 20:11

Повысить процент подоходного налога для тех, кто жирует за счет сверхприбылей, всё же не помешало бы. Тоже нормальная практика для тех самых стабильных развитых стран.

Типа для тех, у кого зарплата аж целых 50Крублей въебать налог в 20%?)) Единственное, к чему это приведет - основная часть зарплат вернётся в конверты. И будут белые ЗП типа 49К (подставь любое число на 1000 меньше граничного) + конверт.
У нас до сих пор серые зарплаты в стране не изжиты. Лично знаю пару таких контор (и не самых последних).


Гудвин, чтоб вас волки съели - столько писать. Пусть сначала инфляция будет как там где это работает, а потом и собирают в пенсионный фонд.

В России инфляция была 2,5% в 2017м, 4,2% в 2018. Типа как бы уже сравнимо с нормальными странами. Но это ж два года, что будет дальше - нелегко прогнозировать даже специалистам.
Надо помнить, что Путин не какой-нибудь Штален, а у нас всеобщее избирательное право. И если отменить сборы в пенсионный фонд, то самый дисциплинированный электорат (пенсионеры) создаст Путину достаточно чувствительные проблемы.

Олимпиады далеко перекрывают те гроши, что экономит повышение пенсионного возраста. Плюс надо учитывать какая доля ПФР идёт пенсионерам не по возрасту и пр.

Повышение пенсионного возраста экономит не гроши. И эти не гроши, выдранные с "предпенсионеров" в основном не экономятся, а фактически перенаправляются на пенсии текущих пенсионеров.
Вообще, дельта могли бы быть заметно больше. Во-первых, меры приняты НЕДОСТАТОЧНЫЕ. То, какие льготы Путин в итоге женщинам дал - это популизм чистой воды (у них продолжительность жизни и так больше заметно). Женщин обещать нельзя - они хорошо за Путина голосуют ("Такого как Путин..."(с)) Плюс вся эта тема серьезно запоздала по срокам. Года эдык на 3 или на 5. Но раньше ж были выборы в ГосДуру. А перед этим выборы Путина. Нельзя же было непопулярные меры проводить, несвоевременно.

Насчёт пенсионеров не по возрасту. Все "силовые пенсионеры" кормятся не из ПФР, а из бюджетов своих ведомств (МО, ФСБ, ФСО и т.п.). Убрать им льготы - ну всякие Энигмиксы в армию не пойдут и калачом туда никого не заманишь (служить по всяким Забайкальям), как в 90е. А армия современному вменяемому государству нужна, как ни крути.
Убрать льготы по выходу на пенсию тем, кто работает с вредностью (врачи там или металлурги) - получишь дополнительный дефицит кадров в этих отраслях (он и так есть). Убрать льготы тем, кто работает и живёт в условиях Крайнего Севера (и к ним приравненных) - так туда палкой не загонишь. Вон, Мурманск уже просел по населению больше, чем в 1,5 раза. Люди ж не дураки горбатиться в условиях полярной ночи просто так.

Само по себе налоговое перекладывание денег их кармана в карман не улучшает ситуацию - для кормления пенсионеров не нужна армия номенклатурных коррупционеров из ПФР, лучше оставить эти деньги там где они уже есть - больше дойдёт пенсионерам. От Ротенбергов не избавиться, если даже не пытаться.

Для кормления нынешней армии пенсионеров ПФР нужен. Как ни крути.
Ну, избавятся, наверно, когда-нибудь. Как избавились от Березовского, Ходорковского, Гусинского и т.п. Но будут не Ротенберги, а Бергоротены какие-нибудь. Закон джунглей)) Президентство Медведева, на самом деле достаточно показало по этому вопросу (Керимовы, Дворковичи, сиделец Абызов и т.п.)

ЗЫ все это сраный оффтоп, просьба перенести отсюда нахрен.
450/489

#103 Bad Pupsic

Bad Pupsic

    Злобный мелочный завистник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 231 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ростовская обл.
  • Интересы:Лежать дома на диване, мысленно послав весь внешний мир с большинством населяющих его людей на хуй, и нихерашеньки не делать.

Отправлено 30 марта 2019 - 21:45

 

Повысить процент подоходного налога для тех, кто жирует за счет сверхприбылей, всё же не помешало бы. Тоже нормальная практика для тех самых стабильных развитых стран.

Типа для тех, у кого зарплата аж целых 50Крублей въебать налог в 20%?)) Единственное, к чему это приведет - основная часть зарплат вернётся в конверты. И будут белые ЗП типа 49К (подставь любое число на 1000 меньше граничного) + конверт.
У нас до сих пор серые зарплаты в стране не изжиты. Лично знаю пару таких контор (и не самых последних)

У нас 0.1% населения владеет 60% денег страны. Речь о них. Причем здесь 50к? Эта горстка олигархов и мультимиллионеров может в бюджет (в том числе в ПФР) занести бабла достаточно, чтобы решить некоторые проблемы (с пенсиями тоже, например), если им налоги хотя бы раза в два поднять. Во всяких Европах, на которые ты ссылаешься, как раз так. В некоторых странах "первого мира" крупный бизнес иногда более половины своих доходов налогами отдаёт. А у нас их трясти низзя, ибо... (сами догадываетесь, почему?)



#104 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 30 марта 2019 - 23:17

У нас 0.1% населения владеет 60% денег страны. Речь о них. Причем здесь 50к? Эта горстка олигархов и мультимиллионеров может в бюджет (в том числе в ПФР) занести бабла достаточно, чтобы решить некоторые проблемы (с пенсиями тоже, например), если им налоги хотя бы раза в два поднять. Во всяких Европах, на которые ты ссылаешься, как раз так. В некоторых странах "первого мира" крупный бизнес иногда более половины своих доходов налогами отдаёт. А у нас их трясти низзя, ибо... (сами догадываетесь, почему?)

При том. Не бывает особо прогрессивной шкалы налогообложения из двух частей (все - 13%, миллиардеры - 50%, например). Это всегда многоступенчатая тема.
Пример, Германия: https://ru-geld.de/s....html#tax-rates

К чему это приведет? 13% будет платить только чабан из Доггистана, тебе шарахнут 20, мне 25. А условный Прохоров все равно бОльшую часть налогов будет платить на Кипре.
450/489

#105 Bad Pupsic

Bad Pupsic

    Злобный мелочный завистник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 231 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ростовская обл.
  • Интересы:Лежать дома на диване, мысленно послав весь внешний мир с большинством населяющих его людей на хуй, и нихерашеньки не делать.

Отправлено 30 марта 2019 - 23:27

Просто признайся уже, что ты у них на зарплате. :spiteful:



#106 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 31 марта 2019 - 01:13

Я очень плохо отношусь к левым популистам и идеям на тему "отобрать и поделить". Это либо не работает, либо работает не так. 70 лет ультралевого треша с известными последствиями в истории нашей страны более, чем достаточно, на мой взгляд.

Во Франции тоже, например, очень любят прогрессивное налогообложение. В результате страдает средний класс, а богатеи вроде того же Депардье в Бельгию подались налоги платить.
450/489


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей