Судебные страсти
#62
Отправлено 19 февраля 2013 - 11:31
Вот вы тут все засрали всё, и я в этом нихуя не виноват. Пиздуны, хуею с вас.
Тачкоёбы размножаются! Пайннн, Эркек. Эркек, ты на этой хуйне с авки на работу ездишь? Или работаешь с ней в карьере? (на стройке? на зоне?)
#63
Отправлено 19 февраля 2013 - 15:03
Или асфальт прекрасной магистрали?
Дать выбор в состоянии судьба,
Но трудно выбрать лучший путь...вначале.
#64
Отправлено 19 февраля 2013 - 16:38
Обижаешь. Это мой любимый персонаж в мульте "тачки". Это вообще самая реальная тачка.Тачкоёбы размножаются! Пайннн, Эркек. Эркек, ты на этой хуйне с авки на работу ездишь? Или работаешь с ней в карьере? (на стройке? на зоне?)
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#65
Отправлено 20 февраля 2013 - 04:53
Моргана, не кури больше!)) Нет, я по сути со всем согласен, но звучит твоя фраза...)))Офигительная работа, интересно смотреть. Чувствуется другой подход, новизна. Треки в меру, реально как то более. Работа от Pidi гениальная Шедевр!!!
Ку?
#66
Отправлено 20 февраля 2013 - 07:29
У меня никогда не получалось посмотреть нормально трилогию Губернатора, или те же самые Байки из Рейха, смотрела частями, не полностью(там надо смотреть очень вникающе, с самого начала)...А вот пока смотрела Судебные страсти- не отвлекали. Потряс просто, как отдельно взятый фильм. Завлекло, ещё и как, ну интересно же...Ага, не привычно читать мои комментарии?? Я расписывать так не умею как ты Дэн или, в общем наши, но не значит что не смотрю, стараюсь смотреть по возможности.Моргана, не кури больше!)) Нет, я по сути со всем согласен, но звучит твоя фраза...)))
Или асфальт прекрасной магистрали?
Дать выбор в состоянии судьба,
Но трудно выбрать лучший путь...вначале.
#67
Отправлено 07 марта 2013 - 21:43
В первую очередь музыка. Её много, она разная и она очень сильно отвлекала. "Втемность" её весьма сомнительна. Как я уже писал, зря оригинальный СТ тронули. Он очень хороший.
По сюжету. Всё просто, даже обсуждать нечего. Проехались по теме ЖКХ, пошутили на тему "плохая идея доверить нанотехнологии Чубайсу", подняли больные темы связанные с миграцией и национальным вопросом, постебались с современных телешоу. Но всё очень поверхностно. Попов крут, блондинка тупая, других персонажей как бы и нет. Скучно.
По озвучке то же самое: два центральных перса интересны, остальные ни в дугу и не в тую, кое-где даже непонятно, что они говорят. Нет чёткости, дикцию принесли в жертву изменению голоса.
Графика. Вставки, таблички и фотография Башарова- это круто. Самодельная 3д графика смотрится вырвиглазово. Я имею весьма посредственные представления о том, насколько сложно сделать то, что Пиди намутил с анимацией; хотя и осознаю, что это заняло туеву хучу времени. Но лучше бы без неё. Пустить титры в начале и зачитать текст , или подобрать фрагменты из другого фильма о будущем, например, из первого Дреда или 2012.
Тафталогия и стиль повествования. В самом начале "выжившие просто пытались выжить". Масло блин масляное. Я конечно ещё тот выпендрёжник, недавно ещё втирал LosDe, что мне не нравится словосочетание "распни его", якобы хреново звучит, правильно как-то по-другому (по сути архаизм, редко употребляется, потому и "неудобоваримо на слух", но, как выяснилось, правильно). В общем, не нравится мне ваш стиль повествования и всё тут. Обосрал толком не аргументировав. Вообще толком не понимаю, зачем пишу эту рецензию. Наверное потому, что вроде как обещал. Хотя обычно так не делаю. Не нравится- прохожу мимо и хрен напишу рецензию. Но тут же просто событие: перевод "не из вселенной избранных".
Моргана, Некромант, Избранные, Гонфильм, применительно к вам: "За что же не боясь греха кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку."
Поддержка важна; поддерживать друг друга надо, но без здравой критики в адрес друг друга творческого роста не будет. А так почитать ваши сообщения, так всё в ажуре, прям идеал и эталон качества. Всё аж елейно, дюже поражаешься потом сравнением ваших мнений со своим собственным. Особенно применительно к первым двум (Оксид какую никакую критику наводит, а Избранные на весь переводческий мир просто забили, не припоминаю их отзывов на что бы то ни было не из списка в начале абзаца).
В общем, моё мнение имеет право не совпадать с мнением кого бы то ни было из когда-либо живших, живущих, или тех, кому только будет суждено жить когда бы то ни было. Минорно как-то это всё. Фильмы Ноймана что-ли пересмотреть...
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#68
Отправлено 07 марта 2013 - 22:41
Тебя послушать, так саундтрек вообще не нужен. Как ни пишешь отзыв, так обязательно эта фраза звучит.))зря оригинальный СТ тронули. Он очень хороший.
А с петухами сравнивать не надо. Это только Моргане нравится все без исключения. А остальные критикуют. И Некромант и Избранные моих Хулиганов критиковали вполне здраво. Я в свою очередь критикую всех, кого смотрю. Но смотрю я мало, Избранные судя по всему, тоже, вот никого особо и жадлуют комментариями.
Что касается самого фильма. Сравнить сценарий, монтаж, эффекты, озвучку и музыку с тем, что еще недавно было в Губернаторе иже с ним - это реально небо и земля. Это реальный прогресс, реальный прорыв. Как такое можно не хвалить? Ну да, есть работы намного лучше. Я сие творение шедевром не называю, но это просто хороший, качественный фильм с нормальным сюжетом и проработаным сценарием. И за него Избранным честь и хвала!
#69
Отправлено 08 марта 2013 - 02:02
Если ты сам так пишешь, то почему тогда:В общем, моё мнение имеет право не совпадать с мнением кого бы то ни было из когда-либо живших, живущих, или тех, кому только будет суждено жить когда бы то ни было.
Если на твой взгляд что-то есть дерьмо, это не значит, что в глазах других это не может быть шедевром. Как, впрочем и наоборот. Это вы, батенька, уже оборзели, если считаете свое мнение эталоном непогрешимой истины и объективности.)))Всё аж елейно, дюже поражаешься потом сравнением ваших мнений со своим собственным.
А насчет остального - все логично. Я смотрю только переводы студий, которые мне нравятся. А если они мне нравятся в целом, то логично, что нравится и каждая новая работа. Какая-то больше, какая-то меньше, но стиль-то в целом одинаков. Я вообще считаю "Страсти" очередным удачным проектом с чуть более хорошей технической частью, чем у того же "Губернатора", но вовсе не прорывом, как Оксид. И как заметил верно он же, критикую все, что мне не нравится. Мне лично, а не каким-то там Эркекам или Лосде.))
Другие студии я смотрю редко, и если пару раз "обжегся" (как с творчеством тех же ДетМаск или Проект Возмездия), то заставить посмотреть что-то новое от этих студий меня очень трудно и настроен буду заранее негативно.
Вот и все. Критика нужна либо тогда, когда ты хочешь, чтобы студия что-то существенно поменяла в своем творчестве, либо когда резко что-то отдельное не нравится. В работах Избранных меня устраивает практически все. У меня даже к "Хулиганам" от Оксида больше претензий как-то возникает по ходу просмотра.
Также напомню, что, например в восторге от работ некоего ser6630 с его "Ребятней". И хвалю их везде, где только могу. Хотя этот тип меня даже знать не знает, как и весь наш Альянс. Так причем тут "петухи и кукушки", а, Эркек?
Ку?
#70
Отправлено 08 марта 2013 - 11:17
#71
Отправлено 08 марта 2013 - 11:53
Кстати, поддерживаю Эркека здесь. мне тоже просто сравнение Петухов и кукушек приходит в голову каждый раз когда я вижу. что переводчики обмениваются любезностями, потому что один другого похвалил, а значит и другой должен сделать аналогично.Так причем тут "петухи и кукушки", а, Эркек?
#72
Отправлено 08 марта 2013 - 12:04
Выдержку из басни Крылова привёл потому что есть ощущение, что хвалите исключительно с целью чтобы вас похвалили в ответ. Если это не так, рад за вас.
Моё мнение не абсолют. Но когда пишут что-то что прям "ну вообще из ряда вон" , начинаешь сомневаться в тех кто пишет такое. Вот когда я утвержусь во менении относительно других людей, тогда всё, пиздец котёнку. А вот кто котёнок в конкретном случае- вопрос на миллион.
А вообще... Не моя тема, глупо было вообще критиковать. И да, видимо я и есть тот извращенец, который "обжёгшись" один раз способен "обжечься" снова. Не нравились "Губернаторы" и "Сидоров", не фиг было и "Страсти" смотреть. Подвёл фильм-основа. Он был источником моего интереса.
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#73
Отправлено 08 марта 2013 - 12:17
Халфаноним, а ты сам смотрешь из других переводчиков кого-то, кроме Гонфильма и Зомби Филмс? Чтол-то я не видел твоих рецензий по работам Вольного сталкера или Хохлофильма, например. Ты вот и свои обзоры сделал и клянчишь у всех: "Посмотрите!", а сам был хуем и остался.
Короче, если хватает терпелки (и совести!) смотреть Наруто и ту хуйню, которая Ранетки, то иди смотреть работы Порномаунт Пикчерз и Маугли Пикчерз. И не подгавкивай на кукушат, как пидар
#74
Отправлено 08 марта 2013 - 12:21
Кстати, я видел еще работы смысла и по моему, что то им писал.
#75
Отправлено 08 марта 2013 - 12:24
Вообще, смотрел что-то от избранных?
#76
Отправлено 08 марта 2013 - 12:28
#77
Отправлено 08 марта 2013 - 15:04
Сейчас набегут авторы и объяснят, что для понимания нужно посмотреть все сезоны губернатора, все байки и все полнометражки.По моему, Люди крестик против Губернатора и какую то случайную серию губернатора, в которой я вообще ничего не понял.
Но я скажу сразу: это нихуя не поможет. В творчестве избранных только Нео разберётся
#78
Отправлено 08 марта 2013 - 20:20
Как раз я здесь ничего такого и не писал. Для меня это просто еще одно добротное кино в классическим стиле "Избранных". Чем-то таким суперским и прям прорывом этот фильм обозвали товарищи из Дебохподаст. Вот и вопрос - в ком тебе сомневаться?)))Моё мнение не абсолют. Но когда пишут что-то что прям "ну вообще из ряда вон" , начинаешь сомневаться в тех кто пишет такое.
Угу, а ничего, что Некромант смотрел еще первого "Шрека" в производстве Эркека? Где-то даже рецензия есть. И этого хватило, чтобы понять, что я его юмор напрочь не понимаю. Потом еще ролики его видел - аналогично, ни разу не улыбнуло. А "Сумерки" я ни от кого не смотрел, даже от Дебохподаст или Гонфильма смотреть не собираюсь (если выпустят), ибо оригинальный видеоряд вызывает стойкий рвотный рефлекс и его не спасти никаким юмором. Хотя зрители у подобного всегда будут - это уж точно.))Некромант просто опять завидует Эркеку и его способности не только смотреть Сумерки, но и делать из них что-то смотрибельное.
Чему ж тут завидовать вообще, если у нас совершенно разные стили и понимания юмора? Я другого не понимаю - зачем некоторые мучают себя просмотром работ студий, творчество которых они не понимали раньше? Шанс, что творчество изменится радикально (простое улучшение качества - это другой вопрос) крайне мал.
Охуеть! На этом форуме аж два Нео!В творчестве избранных только Нео разберётся
Ку?
#79
Отправлено 08 марта 2013 - 21:21
#80
Отправлено 08 марта 2013 - 21:41
В чьей искренности сомневаться? Все мы лицемеры в той или иной степени. Как знать, может быть, сама весть о том, что Избранные выпустили что-то "не из своей вселенной", заставила Лёху написать хвалебную рецензию, в надежде на то, что "Избранные" в другой раз захотят и смогут выпустить новый фильм не из "вселенной губернатора" и он будет более интересным, чем "СС". Не знаю, но не разделяю мнение losde по этому вопросу.
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей