Сообщений в теме: 60

[Дитя Цветов]

заебись отрава

некоторым впадлу выкинуть. уроды ледачие

[Участковый Сидоров]

Залил фильм на Яндекс.Диск.

[Дитя Цветов]

господи чё это ещё такое? в смысле чем отличается отфайлообменика?

[Black Fang]

Тоже интересует.

[Участковый Сидоров]

Это и есть файлообменник от Яндекса. Только новый, ещё как следует не запущенный, пока можно закидывать файлы только через почту. Есть надежда, что срок хранения файлов неограниченный. Максимальный размер файла - 2 Гб.

[Дитя Цветов]

яндекс оторвался от народа чтоли?

[Участковый Сидоров]

"Народ" никуда пока не делся. Скорее, это "наш ответ" Dropbox и Google Drive(название намекает).

[Дитя Цветов]

ответ сложный и опять заставляет занятся гуглизмом

[Участковый Сидоров]

Ну а если проще - через эту хрень можно будет качать и заливать файлы не только на компе, но и на всяких смартфонах, планшетах.

[Дитя Цветов]

а ясно. такие девайсы у нас единицы используют для файло обмена

[MrClon]

Если по простому то можно сказать что это такая флешка, только расположенная не в виде физического устройства, а в виде интернет сервиса. Плюс возможность предоставить общий доступ к файлу.

[Дитя Цветов]

а ссылку файлообменника тожеж можно в общий доступ выложить

[MrClon]

Да, только на файлообменнике это основная функция, а тут дополнительная. Основная-же функция это хранение для себя (как на флешке), например можно заливать директории, автоматически синхронизировать какую-то директорию на нескольких компах (например что-бы иметь одну и ту-же, небольшую, подборку музыки и дома и на работе).
Отличается и схема монетизации. Файлообменники рассчитывают что залитый файл придёт скачать много народа и зарабатывают показывая им рекламу или предлагая заплатить за бОльшую скорость скачивания. А сетевые хранилища вроде дропбокса рассчитывают на то что к залитому файлу будет обращаться в основном человек заливший его, соответственно деньги берут с него за то что-бы (например) предоставить ему дополнительное место под файлы.

[Erceck]

Отсмотрел наконец кусками. Недостатки тут уже по большей части Некромант расписал, другие тоже не остались в стороне. Были интересные идеи и монологи, но весь этот выгон про органы, нагромождения видеорядов в отдельные моменты, нагромождение "плинтусов" и прочие прелести "игры словами" по мне как-то очень не нравятся. Это не касается шуток, какие были, это скорее касается самой стилистике. Впрочем, я кому надо всё это дело неоднократно высказывал по поводу других переводов. Но этот кое кто остался при своём мнении: меня это забавляет и всё тут.

Ещё одна вещь, которую надо бы в личку писать. Но вывешу грязное бельё здесь. Какого хрена не заменили мою запись обработанным вариантом? Почему я отчётливо слышу свои щелчки во рту, которые были зачищены во втором варианте? Шум убрать недолго, поэтому эту процедуру я делаю сразу. Чистить щелчки вручную и сложнее и дольше. Поэтому и прислал нечищеный вариант, ибо было жалко времени, потраченного на чистку первого варианта озвучки Джуниора. Потом, когда уже утвердили реплики, прислал чищеное. Так всё таки, почему? Ещё по звуку. Мне отчётливо слышно, что мои реплики звучат громче общего уровня. В КК-4 эта разница почти незаметна (но и там она есть); в ПИЛ-е же очень чётко слышна. Трудно было понизить громкость моих фраз? Так кто там о качестве что говорил?

[Дитя Цветов]

тю блин а вроде как всегда подставляем окончатильный вариант дороги. в смысле обработаный. не может быть чтоб не заменили. тыж хеймдела озвучивал?
и по громкости: тебя, артёма и ксенона по сравнению с нашими записями в разы понижаем. отличие микрофонов сказывается. может миша на ухо наступил парням при монтаже но вроде в норме. и это не значит что тупо натыкали лиш бы здыхатся. какого хуя тогда нам вобще здалось обращатся к гестам на стороне если их работу на подтирку пускать?

[Erceck]

Судите сами:
с "грязью": http://narod.ru/disk...9/ХамсдейлЪ.rar
"очищенные", только фразы, "одобренные начальством": http://multi-up.com/726521

[Erceck]

На слух всё трудно свести идеально. Но в принципе, можно свести до более-менее удобоваримого варианта. Насколько понимаю, работаете в вегасе, сводите звук там же... В общем, в таком случае просто ничего не могу посоветовать. НИЧЕГО. Расшифровку знаете. Только экспортировать звук в другой аудиоредактор и там всё нормализовать, грубо сводить громкости треков; а потом пропускать через компрессор микс всего файла. Нет желания заморачиваться,- просто проверяйте громкость звука разных дорожек в вегасе, желательно через колонки.

[Дитя Цветов]

сравнить не могу так как первая ссылка умерла походу. да и не моё это дело я в реплики не суюсь. не знаю что произошло. походк нестыковка между службами. первый вариант точно подставляло начальство собственой персоной. он всегда подставляет реплики гестов чтоб каждую прослушать. а потом может сказал комуто подставить финалки заместо первых. но в итоге не подставили. а то и забыл сказать(но это врядли. он мёртвого заебёт). скажу конечно

лось через полчаса или час будет в скайпе. прямым текстом доложи ему

да через колонки равняем. исключитильно на слуи и в вегасе понятное дело

[Black Fang]

О Боже! Да за такое таких лютых профессионалов, как deBohpodast' нужно выгонять с АВП! Школьники, дающие Альянсу дурную славу. Позор!!!

[Дитя Цветов]

пизда рыбий глаз... налетело вороньё доклёвывать выебаные останки. остатки