Не ждали. Часть 1.
#1
Отправлено 19 апреля 2012 - 10:41
Год выпуска: 2012
Страна: Россия
Жанр: Фантастика, антиутопия, триллер, комедия
Продолжительность: 01:34:58
Режиссер: Сержио Фальконе.
В ролях: Билли Боб Тортон, Киану Ривз, Эль Фанинг, Закари Куинто, Крис Пайн, Зои Солдана, Брюс Уиллис, Клинт Иствуд, Томми Ли Джонс и многие другие.
Описание: Декабрь 2012 года. 15 лет прошло с окончания. Третьей Мировой войны, в результате которой Советский союз был вынужден покинуть планету Земля и начать новую жизнь на своих колониях на Венере. Не имея больше противника, способного дать отпор, ЕША захватили власть над всей планетой. Казалось бы идеальней жизни быть не может, как вдруг становится известно, что полвека назад, правительствами СССР и США была добыта информация, что к декабрю 12 года на Землю упадет гигантских размеров астероид. Теперь начинается гонка со временем за спасение собственной шкуры. И у каждого свои методы достижения оного.
О создании:
Начну с того что, это мой самый трудоемкий проект. Начинал я его примерно 6 месяцев назад, а скорее всего больше. Изначально никакого монтажничества со сторонними фильмами и в помине не было. Хотел сделать смешной перевод фильма Аполлон 18, но в итоге кадры с луны появятся только во второй части, хотя сыграют не последнюю роль в сюжете. На счет видео ряда прошу сильно не мусолить, я не БохПодаст, да и всего лишь один этим занимаюсь, но в творческом смысле мне это дело понравилось, хотя не думаю, что скоро появится желание повторить.
Буду рад критике и предложениям.
Приятного просмотра.
Ру
#2
Отправлено 14 сентября 2012 - 18:17
#3
Отправлено 23 сентября 2012 - 19:39
наверно это первый фильм Фальконе где можно наштамповать скринов которые можно выложыть на рутор и фильм пропустят
#4
Отправлено 07 октября 2012 - 14:47
#5
Отправлено 30 июня 2013 - 23:34
В результате был немного разочарован. Нет, не настолько, чтобы бросить фильм на половине и плеваться, наоборот, многое даже понравилось. Но реализация великолепной идеи на мой взгляд слабовата. И вот основные минусы. 1. В фильме очень много сюжетных линий и все они, на мой взгляд, плохо склеены друг с другом. Подразумевается, что все это часть одной истории, но только подразумевается. Возможно, линии сходятся во второй части, но за полтора часа хотелось бы большей внятности и связанности, чем получилось в итоге. 2. (проистекает из первого) Персонажи плохо раскрыты. Просто с какого-то момента начинаются события с каждым из них, при этом не раскрывается ни подробная биография и предыстория, ни характер, ни личная жизнь большинства. Тут были бы уместны вставки-досье, как в "Ван Штирлице" Гонфильма и просто больше подробностей о каждом по ходу действия. А так я даже имена почти ни у кого не запомнил. В общем, в итоге мы имеем кучу нарезок отдельных эпизодов с маловразумительными и не запоминающимися героями, склеенную в некий сюжет, который тоже не до конца понятен и логичен. Нить сюжета теряется по ходу повествования, образы и герои путаются и остается впечатление очень "сырого" продукта, несмотря на эпичность и интересность основных идей. Это, как мне кажется, и есть самый большой минус фильма. 3. Это уже чисто технические минусы. Во-первых дубляж (озвучка) иногда идет уж слишком асинхронно с речью персонажей на экране. Самый запомнившийся момент диссонанса - сцена из "Плохого Санты" когда говорит все еще персонаж Торнтона, а на экране рот открывает уже менеджер супермаркета. И ладно бы отставание было в пару секунд, но оно очень заметно и бросается в глаза. Второй технический недостаток - сам монтаж. Понятно, что фильмы очень разные, но местами видео уж слишком растянуто (не "огурцы", а наоборот, плоскомордые), монтажные переходы слишком медленные (затемнение на 10 и более секунд - это перебор). А вот поясняющие надписи наоборот мелькают слишком быстро, порой я просто не успевал прочесть написанное на экране. Ну и последний чисто технический недостаток для меня - это отсутствие титров. В них было бы неплохо указать все использованные фильмы и музыкальные композиции.
Теперь о плюсах. Помимо интересности основной идеи они следующие: 1. Приятный голос переводчика и игра им, которая весьма на уровне. Одноголосость в данном переводе совсем не мешала и в целом озвучка была лучше, чем у того же Гоблина. Тот редкий случай (вспоминаются еще Дипсель, Человек-Мозг и Грек, в меньшей степени Оксид), когда гест-войсы, в принципе, и не нужны переводчику. 2. Великолепно подобрана музыка. Она везде ненавязчива, но очень хорошо подчеркивает видеоряд и особенно эпически-напряженные моменты. Особо понравилась мега-эпичная музыка под кадры Третьей Мировой и развитие жизни на Венере. Что это за музыка, интересно? Очень хотелось бы узнать. 3. Сатирический юмор. Его немного, но это и не смешной перевод. Зато там, где есть, очень и очень "в тему". Причем сатирические приемы различны. Больше всего запомнились простая словесная шутка Буша: "Даже если бы из космоса на нас не летел астероид, причину облиться бензином и отжигать нашли бы все равно" и шутка визуальная, когда персонажа Торнтона спросили, не улучшилось ли его отношение к американцам и пошла нарезка из "Плохого Санты".))) В этих двух моментах я смеялся в голос. А просто улыбающих моментов по ходу было гораздо больше. Что для не смешного альтернативного перевода-антиутопии, очень даже хорошо и неожиданно.
Подводя итог, хочется сказать следующее - если бы это была дебютная работа студии, то ее можно было бы оценить крайне положительно. Но поскольку это не так, оценка ей, скажем 5 из 10. Понятно, что это была первая проба монтажного перевода и все-таки объективно, вышло не очень. Не получилось из "Не ждали" чего-то вроде "Приключений Лехи" или "Распыленных". Но смотреть можно. И вторую часть посмотрю как минимум из любопытства, чтобы узнать, чем все закончилось. Но и с тайной надеждой, что там все будет лучше, чем в первой части.
p.s.: Из каких фильмов кадры со стариками-космонавтами и с подростками, поездом и военными?
Ку?
#6
Отправлено 16 июля 2013 - 21:36
Ты стесняешься или персонально на мои вопросы отвечать не хочешь? Давно уже написал эту рецуху, задал пару вопросов в ней, которые мне действительно интересны, а ответов до сих пор нет...
Ку?
#7
Отправлено 17 июля 2013 - 01:21
Спешал фо ю, Дедуганы это фильм Клинта Иствуда "Космические ковбои", а детишки с военными и поездом это киноха ДЖ ДЖ Абрамса "Супер 8"
#8
Отправлено 17 июля 2013 - 11:40
Озвучка нормальная, но евреев ты изображать не умеешь.
#9
Отправлено 17 июля 2013 - 16:14
#10
Отправлено 17 июля 2013 - 21:38
Спасибо за ответ.) А на этот вопрос:Некромант
Спешал фо ю, Дедуганы это фильм Клинта Иствуда "Космические ковбои", а детишки с военными и поездом это киноха ДЖ ДЖ Абрамса "Супер 8"
ответ будет?Особо понравилась мега-эпичная музыка под кадры Третьей Мировой и развитие жизни на Венере. Что это за музыка, интересно? Очень хотелось бы узнать.
А кто их вообще из нас умеет изображать? По твоему мнению и Нобади не умеет.Озвучка нормальная, но евреев ты изображать не умеешь.
Озвучка мне действительно понравилась. Тут вот пишут, что "После дождичка" намного качественнее в плане связности сюжета, но зато там в отзывах читал, что озвучено так себе. Это как так могло получиться - сценарий лучше, озвучка хуже? Ведь один и тот же человек озвучивал и "двигался вперед".
Ку?
#11
Отправлено 17 июля 2013 - 23:13
Музончик 3й Мировой это музыка Майкла Гачино, единственная написанная специально для фильма Монстро, финальные титры.
#12
Отправлено 18 июля 2013 - 20:16
Ку?
#13
Отправлено 11 июля 2016 - 16:01
С одной стороны фильм "Не ждали. Часть первая" поражает множественным качественным монтажом и потрясающе подобранной музыкой. С другой... хаотичное мельтешение персонажей. Короче, абсурд происходящего сравним разве что с французским фильмом "Фавориты Луны", где типажи суетятся, вроде даже как-то взаимодействуют друг с другом, но зрителю от этого не легче. И не спасают даже местами прикольные шутки.
#14
Отправлено 11 июля 2016 - 17:11
Я, кстати, тоже сегодня начал смотреть именно "Не ждали". У меня первый фильм еще идет (минут 50 позади).
Сюжет понятный вполне. Персонажи пока что никакие. Ну и параллельных линий штук 8, наверно.
#15
Отправлено 11 июля 2016 - 19:27
Уже вторую часть смотрю. Покамест не полегчало.
#16
Отправлено 11 июля 2016 - 19:58
Мне нормально зашло, в принципе. Хотя в некоторые линии я с трудом въезжал и не сразу.
Монтажная альтернатива с гигантским размахом. Даже не припомню сходу, видел ли я что-то подобное в жанре по масштабу и количеству линий (в кинематографе с таким сталкивался несколько раз)
Сюжет "Не ждали" достаточно серьезно закручен, в первые минут 20 въехать во всё нелегко. Во-первых, это эпик: альтернативная история с уклоном в глобальное противостояние двух полюсов на фоне надвигающегося армагеддеца (любит Фальконе катастрофы). Во-вторых, сюжетных линий, идущих параллельно, реально много (не меньше восьми).
В начале фильма есть интро, поясняющее часть происходящего, однако значительная часть информации о сюжете приходит в течение следующего часа. Внимательность требуется, особенно в первые минут 40.
Слабая сторона "Не ждали" - персонажи. Почти все диалоги уходят на разъяснение замороченных сюжетных замутов, а на раскрытие образов места остается минимум. Встретив в начале персонажа Моисея Горового (ООС, ООП), я уже подумал, что он будет основным, на практике же в следующий раз он появился на экране примерно через час. Кое-как раскрыт Илай (Лос-Аламос) за счет вставок из "Плохого Санты" и Лаврентий Адамов, которому достаточно много времени удалено.
Некоторые линии достаточно забавны (русские старперы в космосе, хамские дети из "Супер8"). С негром-президентом сюжетно-монтажный фортель забавный. Наименее проблемно я вкатывался в венеро-советские линии с братцами Адамовыми (благо их всего две, в отличие от американо-земных).
Юмор преимущественно специфический фальконовский, с уклоном в мрачняк. Проскакивают нотки сатиры и тема сект.
Озвучено для одноголоски солидно, игра голосом на нормальном уровне. Что реально раздражало - хреновое попадание в губы в эпизодах с удаленной/сильно заглушенной оригинальной звуковой дорогой, а также зачастую серьезные разбегания по длине реплик там, где исходный звук слышен. В более поздних работах Фальконе с этим компонентом дела намного лучше обстоят. Музыкальное сопровождение без вопросов круто подобрано. Монтаж неплохой, местами очень остроумно, но к концу пошли резкие обрывы. Титры в конце автор поленился делать, шрифты по ходу хромают.
Обрывается на середине сюжета, линии не сходятся и не получают разрешения, так что "Не ждали" скорее первая серия ,чем первый фильм из нескольких.
Сюжет не банален, масштаб удивляет, но персонажи почти не раскрыты и сводятся к функциям. В техническом отношении недостаточно проработано. 6из10. Буду смотреть и "Приплыли". Впрочем, поклонникам только смешных переводов, которые не любят ломать голову над сюжетом, этот фильм не могу порекомендовать к просмотру.
#17
Отправлено 11 июля 2016 - 21:01
Второй фильм- "Не ждали. Часть вторая. Приплыли" весьма красноречиво содержит в своём наименовании это последнее словечко. Ибо в сухом остатке случилось именно оно.
При всей грандиозности замысла (альтернативная история взаимоотношений и противостояния Советов и Америки) и эпичности картинок небесных баталий под умело подобранную музыку и классном монтаже сюжет абсолютно не цепляет...
Итог, и неутешительный, характеризуется диалогом из фильма:
"- Его что, рикошетом задело?
- Его косяком задело!"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей