Сообщений в теме: 38

[Oxid]

Enigmix_ наверное тайный агент Ксенона. Аж руки чешуться хоть как-то, да позлить Некроманта)))

Кстати, еще раз оценю шикарный трейлер. Толпы идиотов пойдут качать фильм, так как будут уверены в том, что там воскресший Сталин будет мочить зажравшихся пендосов. А посмотрят - глядишь, у кого-то мозги на место станут.
Блин, и почему я не додумался до таких заманушных трейлеров...

[Abermals]

Непонимаю почему автор так упорно пытается отрицать юмористическо-саркастическое направление фильма. Более того: первая навящивая мысль была - че то мне это пресловутый "Дух времени" в sci-fi форме напоминает... но продолжение заставило поменять мнение, что это что то новенькое. Очень понравилось отход от понятий "наши ваши" и "плохое хорошое". Отличное зеркало на наш мир, но как то иногда местаминеожиданно искривленное, коробит немного мозги, скорее нужно еще разок посмотреть на свежую голову.
К сожалению имеющегося видео материала не позволило передать автору всех задумок. И по мойму качество если честно жуткое - как будто экранку смотришь (качал с рутора.. может там версия такая..) по мойму в век современных технологий и доступности качественных цифровок вроде не должно было быть такого. Может при наличии интереса (а в инете не знаешь что взлетит а что и не взлетит.. но все же надеюсь на HD версию на кучу гигов, кто бы тока залил поудобнее :) )
Смотрится фильм разом, без желания "промотать" и хотя концовка предсказуема, очень ожидаю продолжения и развитие идей и наполнения новыми, без замусоливания уже высказанного в 1й части. Фигур для тайного правительства (эдакой идеи иллюминатов) - это точно фигуры, люди?!
А так, я очень рад что обнаружил неожиданно для себя данный ресурс... спс за ссылку на funny-translations. в титрах

[Oxid]

все же надеюсь на HD версию на кучу гигов, кто бы тока залил поудобнее

Я думаю, на это расчитывать бессмысленно. Все зависит от исходников. Сомневаюсь, что Вавилон-5 есть в ХД. А если и есть, то заставок из первого "Ред Алерта" нет точно. Кстати, в плане качества меня смутил только РедАлерт (ну, это чем богаты), а в остальном качество отличное. Я вообще не понимаю, нахрена данному жанру высокие разрешения? Задача же - не спецеффекты показать, их зритель и в оригинале посмотрит. Главное - донести суть фильма до зрителя. А если зритель принципиально смотрит только в суперском качестве - это его проблемы. Если фильм хороший, то ему и хиленький ДВД-Рип простить можно, а если фильм какашка - его никакие ХД не спасет.

[Некромант]

Если человек пришел к нам с Рутора по ссылке в титрах этого фильма, это уже не может не радовать.)

Abermals
Спасибо вам за отзыв. К сожалению, Оксид прав, более качественной в плане картинки версии не будет. Не знаю, есть ли англоязычная версия "Вавилона 5" в HD, но я не нашел. Все западные исходники были именно в этом разрешении 576х320 с битрейтом в 1000кб\с. Под эту основу и подгонялось все остальное (так как процентов 70-75% видео именно из этого сериала). Для этого видео из игр пришлось улучшать всеми доступными способами (то есть подгонять под нужное разрешение с сильно завышенным битрейтом), а видео из "Чужого 4" наоборот потеряло в качестве. При таком количестве монтажа, даже если каким-то чудом найти более качественные исходники, делать подобную нелегкую работу ради сомнительного результата удовлетворить вкусам эстетов видеокачества, как-то в лом, если честно.)) Ведь и в самом деле:

Задача же - не спецеффекты показать, их зритель и в оригинале посмотрит. Главное - донести суть фильма до зрителя

Что касается остального:

Непонимаю почему автор так упорно пытается отрицать юмористическо-саркастическое направление фильма.

Я этого не отрицаю. Против мнения зрителей не попрешь.) Просто когда фильм создавался, ничего такого в него нарочно не закладывалось, и раз в итоге юмор есть, то получилось это совершенно неосознанно.

Фигур для тайного правительства (эдакой идеи иллюминатов) - это точно фигуры, люди?!

Верхушка тайного правительства показана полностью. Триумвират. Но, разумеется, у них много тайных агентов и служителей, которые еще будут показаны. А вот кто они такие... это станет известно в дальнейшем, сказать сейчас, значит разрушить всю интригу цикла.

[v_kosmin]

А я вот не буду критиковать Некроманта, потому что в отличие от некоторых считаю время длиной в 91 минуту потраченным не зря. Да, можно пожаловаться на качество отдельных частей видеоряда, на белую ссылку в левом верхнем углу экрана (где станция unisoft), на не слишком богатый список приглашённых актёров... Но с другой стороны именно автору удалось собрать части воедино в довольно интересную историю и акцентировать внимание зрителя на актуальных проблемах современности. Лично мне так и не удалось до конца решить, какую сторону конфликта я бы предпочёл, но я согласен со справедливыми высказываниями Шарона, находящегося по обе стороны баррикад. Приятно слышать, что в продолжении будет рассказано о появлении и становлении моего персонажа, будет над чем поработать. В общем, говорю Некроманту спасибо за проделанную работу и жду продолжения проектов его студии!

[Nobody]

Не слишком богатый список приглашённых актёров? А что тогда в твоём понимании действительно богатый список?

[Некромант]

А я вот не буду критиковать Некроманта, потому что в отличие от некоторых считаю время длиной в 91 минуту потраченным не зря.

Собственно говоря, кроме Энигмикса, который счел фильм напрасной тратой времени, даже не глядя его, никто тут пока и не писал, что зря потратил время на просмотр.)) А адекватную критику отдельных недочетов своих работ я только всячески приветствую, ведь это поможет сделать следующие работы, я надеюсь, более качественными в подобных деталях. Спасибо за отзыв, v_kosmin.

Приятно слышать, что в продолжении будет рассказано о появлении и становлении моего персонажа, будет над чем поработать.

Хотелось бы, но пока не знаю, как получится в итоге. Во второй части Сталину точно будет уделено времени гораздо меньше, чем в первой, а там будет видно.

Nobody
Надо думать, в идеале должно быть по одному голосу на каждый персонаж. Хотя такое даже в лицензионном дубляже крайне редко бывает.

[Black Fang]

В предыстории явно недоставало сопутствующего видеоряда.
Категорически не смотрел оригинал перед просмотром и никому не советую - здесь есть сюжетные повороты, которые гораздо интересней узнавать в первый раз, это не смешной перевод, всё-таки. И большинство моих комплиментов идёт в сторону "Вавилона 5", а не "Империи Добра", потому не дам такую развёрнутую рецензию - да и про сюжет уже порядком высказался Oxid. Самый лучший персонаж здесь, на мой взгляд, Шарон - искренне сопереживал ему во многих местах. Фильму не помешали бы "проходные" сцены, было бы гораздо интересней смотреть - разговор воинов перед вылетом в ССГР или их кормёжка (если бы нашёлся подходящий видеоряд). А то в фильме всё скованно, по сюжету.

[Halfanonim]

Посмотрел. Не ожидал, но мне понравилось. Я не силён в понимании аллюзий, но вроде кое что понял. Что это у тебя даже потомки Путина всех в сортире мочат?)))
Возьмёшь и здесь на озвучку?

[Некромант]

Почему не ожидал? Терпеть не можешь "Вавилон 5"?))

Может и возьму, хотя у тебя для "Ленки" лучше получится озвучивать, имхо. Тут надо своими голосами, серьезно, с точной передачей интонаций. Да и тормозит пока вторая часть, не до нее.

[Halfanonim]

Почему не ожидал? Терпеть не можешь "Вавилон 5"?))

просто может быть это конечно связано с тем, что я очень мало смотрел серьёзных переводов, но я не думал, что такое может зацепить.

[MrClon]

Посмотрел. Дэн, извини но:
Техническое качество — говно.
Озвучка — говно (актёрская игра, кстати, местами ничего).
Юмор — практически не просматривается (ну разве-что центаврианские евреи забавны, но евреи почти всегда забавны :).
Сюжет — не оправдывает ожиданий и не компенсирует предыдущих пунктов. Банально, скучно. Противоборство чего-то вроде СССР и чего-то вроде США, ооочень оригинально…

[Некромант]

Техническое качество - не спорю. Мой первый опыт в монтажном переводе и плохие исходники. Поэтому и захотелось вторую часть сделать в HD, что ты не один такой придирчивый.

 

Юмор - не задуман в принципе. Ты описание вообще читал??? Эта претензия абсолютно ни от кого не принимается, это серьезное кино и все шутки абсолютно случайны, если где и есть.

 

Сюжет - сколько людей, столько и мнений. Хотя многие поняли, что это противостояние - всего лишь ширма, внешний антураж. И даже там не все так банально.

 

Короче, каждый имеет свое мнение, спорить не о чем.

[Oxid]

Да нет. Судя по комменту Слона, большинство посылов фильма до него таки дошли, просто яркость декораций на фоне общей моды на совкодрочерство вызывает у зрителя явные симпатии к ССГР, независимо от того, что они творят. Кто не хавает совкодрочерскую тему, у того на лице возникает фейспалм. Вот, мне кажется, именно этот момент вызвал негативные ассоциации. Я всегда говорил, что надо было воскрешать не Сталина, а Гитлера. Тогда у совкодрочеров мозги набекрень выебутся, а нормальным людям было бы явно и четко видно, что и то и другое - дрянь и автор не симпатизирует никому. С одной стороны неонацики, с другой - жидопендосы, а Шарона внатуре бы стало жалко. Собственно, потому я и закрутил Вселенную Хулиганов так, чтобы не было даже визуальных образов "хороших" и "плохих". Речь идет о двух крайностях, а крайности - всегда плохо, а золотая середина - недостижима. А если и достижима, то ненадолго.

[Некромант]

Я всегда говорил, что надо было воскрешать не Сталина, а Гитлера. Тогда у совкодрочеров мозги набекрень выебутся, а нормальным людям было бы явно и четко видно, что и то и другое - дрянь и автор не симпатизирует никому. С одной стороны неонацики, с другой - жидопендосы, а Шарона внатуре бы стало жалко.

 

Не подходит совершенно. Да, так было бы очевидней и проще, но не совпадало бы с задумкой. ССГР не фашистское государство, даже не нацистское. Они типа за идеи всеобщего равенства и братства. И еще за идею "говорить то, что думают". Но это идеи. А реализовано оно на практике так, как всегда в реальности. И Гитлер никак не мог бы быть олицетворением подобных идей, ведь "антитолерантность" и некоторая ксенофобия (не абсолютная, заметь) - это скорее стремление разрушить все, что олицетворял Альянс, а никак не коренная идея Союза. Поэтому Сталин - идеальный вариант жесткого идеологически направленного антибуржуазного общества. Но уж никак не Гитлер.

 

А на совкодрочевов как-то покласть. Если кто-то решил, что я на стороне ССГР или они хорошие, то это проблема их личной идеологии, а не моя, как автора.

 

 

Речь идет о двух крайностях, а крайности - всегда плохо, а золотая середина - недостижима. А если и достижима, то ненадолго.

Yes, yes, yes! Аплодирую стоя! Кажется, теперь ты понял, почему жанр - философская притча, а не просто политическая сатира.

[Goodwin]

Сюжет интересный, смотрелось легко и без напрягов. Количество сюжетных линий достаточное для глобальности и при этом вполне комфортное для восприятия. Идея противостояния в космосе двух систем (в духе второй половины XX века) не сказать, чтобы оригинальна, но в альтпереводах до Zombi Films такого не делали.
А вот персонажей я бы не назвал сильной стороной фильма. Вроде бы проработаны многие, но симпатии вызывает только Шарон, интерес - Молларович. Из эпизодических негр МакДак ещё нормальный. Остальные представляют собой либо функции, либо мебель. Больше всех утомляла своей банальностью Романова.

Ну и стоит сказать о двух главных, на мой взгляд, просчётах. Во-первых, ужасно много упоротых/смешных голосов. Этот приём формирования запоминающегося персонажа через дурацкий голос/акцент/говор хорош для смешных переводов, для альтернативных он слабл подходит. Сделать парочку персонажей с такими голосами - уместно, делать такую толпу кривляк (Витэран, Ахтисаари, вся 3D-троица, Молларович, Шарон и тьма эпизодических) - фейспалм.
Во-вторых, клиническое количество всяческих потомков/однофамильцев известных персонажей (Жуков, Путин, Гиммлер, опять же Ахтисаари, ну и Сталин на лихом коне) - лютая клюква. Этот приём топорной подстановки также хорош для создания комического эффекта, но в альтернативном сюжетном переводе нужно было обойтись максимум какими-то намёками. Оба момента сильно мешают всерьёз воспринимать происходящее.

Юмора немного, что для альтернативки нормально. Интро сделано неплохо,содержательно. Ход с досье правильный, однако реализован он посредственно с технической точки зрения (примеры удачной реализации - досье в "Карибском кризисе 3" и "Иванове").
3D-графика сделана паршиво (при том, что более раннее творчество PiDi в "Крестиках" и "Лёхе" меня устраивало, и делались те вставки раньше). Уж лучше было сделать посиделки ZOGовской троицы на основе сцены из какого-то фильма. Шрифты посредственные.

Подбор актёров на роли нормальный, хотя конечно, такое количество "смешных акцентов" фильм не красит. Музыкальное сопровождение органично подобрано. Видеомонтаж приличный.

В целом, несмотря на ряд значительных минусов, мне "Империя добра" понравилась, продолжение я бы посмотрел. 7из10. Тем более, что второй фильм, судя по всему, планировался с упором на видеоряд "Чужих", а их видеоряд поприличнее убогой графики старых космосериалов. Да и в целом, локализация действия и увеличение доли разговоров вместо глобальных экшнов-баталий с хреново прорисованными звездолётиками, пошли бы в плюс, на мой взгляд.

[Vlad lev]

я её давненько смотрел. Не особо впечатлился. Пересмотр не потяну.

[Goodwin]

Из того, что я смотрел у студии (а это только "Дебри", "Офицер" и "Империя") мне этот проект больше всего понравился. Если бы не было дурацких приёмов из смешных переводов, было бы выше среднего по направлению. ИМХО.

[Макс Мерлин]

Некромант, не умея делать качественные переводы, пылко хотел их творить и питаться лучами признания. Надо приветствовать попытки делать разнотипные переводы, но результат неудачных экспериментов - урок, чего нам не надо, не лучше банальности повторов подражателей. То и другое по-разному дурно.

 

Идею планетарных цивилизационных столкновений хотелось бы видеть в ином воплощении. Без такого монтажного видеохлама. Смешные идиотские голоса скорее поставлю в плюс сравнительно с остальным содержимым. Не надо их бояться, гораздо хуже скучные радиодикторши с прогноза погоды, которых напрасно считают за признак качественного смешного перевода.

 

Главная неудача с тем, насколько убого представлено противостояние зловонных сталинистов с богатыми толерастами. Идея “сожрите друг друга” тут самая очевидная, но полное оценочное уравнение не выглядит убедительно, даже в этом ощущается авторский просчёт. Открываются возможности для наполнения противостоящих друг другу планет самым наглядным сатирическим материалом. А Некромант все возможности спустил в унитаз галактических размеров. Он протоптался буквально на одном пятачке, всякий раз повторяя, что одни богаты (это плохо?) и толерантны, а другие с усами и советским гимном. Вменяемая критика оруэлловской репрессивной толерантности, демонстрация её отличий от положительного понятия терпимости, и то не развёрнуты. Безрадостно неумелая скудость. Замусоривание пространства подле по-настоящему выдающихся смешных переводов вроде «Красной плесени» подобным некроложеским массивом бессмысленных посредственностей не должно мешать находить действительно талантливых авторов.

 

До чего уместно, что Некромант назвал свой фильм притчей, ибо так именуется самый тупой убогий бездарный какачий артхаусный примитив. Тут и спорить не о чем, притча.