Сообщений в теме: 523

[MrClon]

Ну видимо почитал тему с обсуждением.

кстати что касается каества: ващи фильмы не соответствуют стандарту размера, стандартны размеры 700Мб, 1.4Гб и 4.5Гб, а у вас в среднем 1.5Гб. смело можно было урезать битрейд без видимого ущерба качеству картинки

[kro44i]

Тему с обсуждением не читал. Насчет стандарта качества, вообще первый раз слышу. Битрейт 1500 это совсем не много (это мое соотношение качества и размера), фильмы стока весят потому что идут больше двух часов. А насчет урезать битрейт, даже с таким качеством в некоторых стремительных сценах наблюдаются квадраты, поэтому делать меньшего размера смысла не вижу.

[MrClon]

принято жать фильмы так чтобы они влезали хатябы на две CD болванки, большие размеры приминяются как правило только тогда когда в фильм пихают несколько качественых (5.1) звуковых дорожек, ну или если это HD.

[kro44i]

CD болванками уже никто не пользуется лет сто. Ты на epidem не лазил? Там практически не фильмов 700Мб, 1.4Гб и 4.5ГБ, там приобладают совершенно разные размеры, например Трансформеры там весят 2,04ГБ с одной звуковой дорожкой и ни как не в HD.

[kro44i]

Настоящее HD подразумевает под собой разрешение ОТ 1280x720 ДО 1920x1280, и битрейт не меньше 8000.

[Oxid]

Посмотри "Реквием по Евросоюзу" Нойманна. Фильм гениальный, сюжет продуманный и все сделано на экспромте.

[MrClon]

Строго говоря битрэйд не имеет значения

[XENON]

Смотрел Робот Полюцейский, экспромт не заметил, там качество картинки плохое и звук с посторонними шумами, саундтрек не понравился. Но это сугубо мое мнение. Хотя есть смешные моменты. Как интересно ты рассудил об их популярности?

Ну самые наглядные это Торрентсру и Вконтакте. В группе Гопа за 400 человек и там есть опрос типо - "ваша любимая студия на анти-опере", с колоссальным отрывом от всех, идут Гоп, за ним Оксид, у остальных дела примерно одинаковы. И хорошо что экспромт не заметил, значит отличный экспромт, вот он живой пример того что качество не влияет на юмор и популярность, его перевод уже давно на цитаты порвали.

[kro44i]

Если битрейт не имеет значения то кодируй с битрейтом 300, и весить будет меньше, и качество по твоим словам не изменится.

[MrClon]

никто не говорит что качество не изменется, спецификация стандартов 720p, 1080p и 1080i оговаривают только разрешение картинки и частоту кадров, и битрейд требуемый для достижения приемлимого качества зависит от кодека.

[Oxid]

Да, Гоп - молоток. Если б еще не квасил столько, был бы вообще...

[kro44i]

Наскока я понял у них всего 2 фильма переведено? И с чего их все хвалят!

[XENON]

насчет качества, знаменитый Auto Gk жмёт видео более чем в 10 раз практически без потери качества (гарантированно разработчиками программы и кодеков), при наличии соответствующих кодеков, что еще нужно для визуальной составляющей перевода? Это отличный выход для всех чьи работы много весят. Напимер наша последняя работа, после компиляции весела под 4 гига, после конвертации стала весить 180мб, потери качества нет.

[XENON]

Кого них? Гопа? Он один у нас такой. Ну у него по сериям выходит, как и у нас кстати. щас у Гопа 6 штук полюции + старые переводы, а хвалят не за количество а за качество (юмора естесно)

[kro44i]

Твой знаменитый Auto Gk если и жмет видео в 10 раз то только благодаря кодекам которые в нем есть, а это значит что если ты поставишь какой нибудь K-Lite то в VirtualDub тебе это видео сожмет также (если конечно ты знаешь какой кодек). Я специально научился кодировать в Xvid чтобы фильмы меньше весили (до этого все фильмы были в DIVX и весили на порядок выше). Чем выше качество картинки тем лучше видны изменения картинки которое ты производишь, если производишь (у нас в первом Гарри Поттере такие присутствуют) и в итоге фильм смотрится намного лучше. А чтобы сжать 4 гига до 180 мегабайт, это надо наверное струпциной сжимать. И потеря качества будет видна все равно!

[XENON]

Твой знаменитый Auto Gk если и жмет видео в 10 раз то только благодаря кодекам которые в нем есть, а это значит что если ты поставишь какой нибудь K-Lite то в VirtualDub тебе это видео сожмет также

Пиздос... Ты токо что и повторил мои слова про кодеки... Значит не так для тебя и знаменит Авто ГК, это по сути программа использующая другие программы и кодеки, не особо важно откуда они, кодек пак или отдельно, сам по себе он кодеков не несет, тык вот, один из многих инструментов которые использует АвтоГК и есть VirtualDub, и вот токо ненадо мне гнать что потеря качества будет, вайдскриновское разрешение ДВДрипа не изменилось, картинка сама по себе может и стала на задних планах немног помутнее, зато при этом конвертировалось в 180 мб, качни глянь, хули спорить. И кстати, разница между дивикс и Хвид не большая, разве что вегас плохо с последним работает и то что дивикс качественней сжимает но при этом гораздо дольше чем Хвид, который соответственно менее качесвенней но гораздо быстрее, смотрим тесты, юзаем гугл.

[kro44i]

Их ты хвалишь за незаконченый фильм, а наши (в данный момент выложено 3 фильма) ты не видел ни одного, осуждаешь за описание студии, но фильмы все равно не собираешься смотреть, интересно получается. И почему ты думаешь что качество переводов у нас будет хуже чем написано в описании к студии?

[kro44i]

Я перестал юзать Auto Gk тогда когда ты еще про него не знал, и мне ты еще объясняешь что это сборник програм (это ваще пиздец),в данный момент постоянно пользую один компонент из него это VirtualDub Mod (классная штука). И если ты что-то пережимаешь качество неизменно падает хоть жми через че хочешь, и не надо мне гнать, что фильм в 4 гига можно сжать без потери качества в 180 мегов, это полная хуйня (если только эти 4 гига вообще не через чего не сжимались), а divx от xvid отличается как мужской половой орган от женского, и не надо мне предлагать google, я не первый день на свете живу.

[XENON]

Чего чего??? С тобой все нормально? Где кого я похвалил в предидущем пост, нука процитируй мне?!
Идем дальше, где я хоть раз написал что я не хочу посмотреть ваш перевод, более того я при всей своей мизерной скорости инета, начал его качать.
Далее. Заметь не я один ваше описание осудил, и при том не все, а лишь те моменты по которым не важно смотрел ли я ваши переводы или нет, можно было высказать свое мнение,
и наконец с чего ты взял что я думаю что у вас будет плохое качество???
Пожалуйста ответь на каждый вопрос отдельно.