Перейти к содержимому


Фотография

Лорды Зазеркалья 2: Морфоформеры


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#21 Артем Тугеев

Артем Тугеев

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 322 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Интересы:Все что связано с музыкой и звуком вообще...

Отправлено 03 ноября 2011 - 20:18

Опустить качество хорошей записи до уровня плохой. Например эквалайзером зарезить «лишние» частоты.

В принцепе ты прав, но и плохую запись можно немного улучшить. Например тем же экволайзером, диессером и еще некоторыми плагинами обработки. Вобщем можно добиться вполне приличного звучания.


Хотя убивать хорошую запись это не выход, лучше ее правильно обработать и примерять все остальные к ней... B)



#22 Некромант

Некромант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 368 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 03 ноября 2011 - 22:36

И вот чем мне это поможет?

Это, с позволения сказать, объяснение, сродни ответу, например, рыбака: "Да, эту рыбу можно поймать, главное, подобрать правильную наживку". При этом мысленно, надо думать, рыбак добавляет: "Но какую именно и как, я вам не скажу, потому что мне лень объяснять, тем более вы не профессиональный рыбак, и вряд ли поймете мои объяснения, а объяснять так, чтоб вы поняли, мне лень дважды". ;) :sm34:

Ку?


#23 Артем Тугеев

Артем Тугеев

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 322 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
  • Интересы:Все что связано с музыкой и звуком вообще...

Отправлено 03 ноября 2011 - 22:48

И вот чем мне это поможет?

Это, с позволения сказать, объяснение, сродни ответу, например, рыбака: "Да, эту рыбу можно поймать, главное, подобрать правильную наживку". При этом мысленно, надо думать, рыбак добавляет: "Но какую именно и как, я вам не скажу, потому что мне лень объяснять, тем более вы не профессиональный рыбак, и вряд ли поймете мои объяснения, а объяснять так, чтоб вы поняли, мне лень дважды". ;) :sm34:


Когда мне кто-нибудь пришлет отрывок проекта с озвучкой, я сделаю видеоурок по сведению аудио. В котором постараюсь все подробно и наглядно объяснить.


А пока что извини. Но расписывать в этой теме (в которой по идее нужно обсуждать фильм :D ), о том как правильно нужно обрабатывать записанный вами материал, по моему безсмысленно...



#24 Некромант

Некромант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 368 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 03 ноября 2011 - 23:05

А пока что извини. Но расписывать в этой теме (в которой по идее нужно обсуждать фильм :D ), о том как правильно нужно обрабатывать записанный вами материал, по моему безсмысленно...


Да, надо бы потереть весь оффтоп, и не только мой...

А объяснить ты можешь в теме "Вопрос!" раздела "Взаимодействие" или еще лучше мне в личку. Буду очень благодарен.

Ку?


#25 hohlofilm

hohlofilm

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краматорск

Отправлено 09 ноября 2011 - 13:46

Идея фильма, как я говорил уже Los de, хорошая, но правда длинновато, меня плохо обработали, я бы мог звучать лучше!)
Труда много ушло. респект трудовому народу!))

Я вернусь и Вы узрите :angry:


#26 Erceck

Erceck

    Верховный Зануда Форума

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 146 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Корыстные.

Отправлено 09 ноября 2011 - 19:33

Ой ёй ёй... Я ж не прокомментировал фильм. Совсем ленивый стал,- даже на понравившиеся работы ленюсь комментарии писать. Как уже отмечалось, сюжет. Я такой в хорошем смысле кавардак видеоряда просто не в состоянии состряпать, поэтому примите ещё и мои поздравления. Но я как и некоторые другие ваши зрители считаю, что как-то всё затянуто. Правда вот что надо было сделать, чтобы избежать этого не знаю, потому сами думайте, стоит ли обращать внимание. Юмор... Сугубо пошлый, с хорошей игрой слов. Если из сборника пошлых анекдотов, то хвала составителям; если же сами придумали, примите поздравления.
Теперь ложка дёгтя... Звук надо обрабатывать. Шумы, разница в громкости, несколько "плавающих" фраз имеются. Прогресс имеется, но надо больше.

Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.

Мой недоделанный, убогий сайт.


#27 Некромант

Некромант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 368 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 14 ноября 2011 - 21:19

Все-таки посмотрел этот фильм.

Пошлости и шуток в стиле "гремлинов", конечно не меньше, чем в первой части (а может и больше). Но сюжет хорошо продуман. Если периодически затыкать уши, то можно получить удовольствие и от интересного монтажного фильма с хорошим сюжетом и отличной озвучкой. В качестве гест-войсов особенно понравились Дипсель и Стасски, очень органично звучали. Насчет своего гест войсинга повторю фразу Хохлофильма:

меня плохо обработали, я бы мог звучать лучше!)

Или это на фоне хороших микрофонов так звучит, не знаю...

В общем, на мое имхо, лучше чем первая часть, но по сравнению с "Путем Иуды" или даже "Распыленными" - и рядом не стояло. Хотя любителям пошлятины и "белого золота" (словосочетание становится нарицательным), безусловно покажется одним из лучших фильмов этой студии.

Подробно разбирать фильм не буду, потому как разбирать практически нечего: он явно делался с расчетом на определенную аудиторию. ;) Можно только добавить, что монтаж и саундтрэк хороши как всегда. И еще раз повторить, что в плане сюжета более продуманно, чем первая часть. Порой начинаешь сочувствовать Этерингтону, а не его противникам. Если бы это было подано без пошлятины, получился бы фильм с претензией на геополитику и философичность, а так...

Ку?


#28 MrClon

MrClon

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 547 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 31 января 2014 - 00:25

Пересмотрел. В первый раз походу не заметил: на записях Адмирала Бенбоу (и в некоторых других репликах) какой-то постоянный писк на фоне. При-чём его кажется можно было без особых потерь вычистить.

На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.

Jabber: mrclon@jabber.ru


#29 Пумба

Пумба

    Ну и хуль уставился? Пиздуй отсюда.

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 995 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ебеняево

Отправлено 01 февраля 2014 - 04:29

Только что досмотрел и, как водится, быстренько кину сюда свое мнение о фильме.

 

Впечатления? Множество. Разных, сумбурных, противоречивых. Смотрел дважды. Опять меня отвлекли, причем тогда, когда до конца оставалось всего 42 минуты. Пришлось пересматривать. Как обычно распишу по пунктам:

 

Монтаж. Хорош. Но, ИМХО, в первой части он был лучше. По крайней мере мне так показалось. В ЛЗ-1 планку мастерства задрали так высоко, что второй фильм не допрыгнул.

 

Сюжет. Оба раза смотрел с интересом, в который раз удивляясь тому, откуда людям в голову приходят такие идеи. Классно, нет слов. Как и желания углубляться в подробности.

Я тоже обращал внимание на то, что Поттер внешне похож на Пипца, но как-то не придавал этому значения.

Не сказал бы, что это явно смешной перевод, по-моему, достаточно плотная альтернативка с вкраплениями смешных, для отдельной группы людей, моментов и диалогов.

Вообще, оба фильма вместе косвенно напомнили мне две первые части Очень страшного кино. Сейчас объясню чем. Дело в том, что в Очень страшном кино-1 тоже очень много пошлятины и почти весь юмор строился на ней, ну и на жестком стебе штампов Голливуда и знаменитых фильмов, во второй части все стало еще более хардкорно-еще больше пошлятины, еще больше стеба. С Лордами похожая ситуация: в первом фильме была пошлятина, но не смотря на всю критику по этому поводу, авторы не только сохранили ее во втором, но и многократно приумножили. И это здорово, здорово, когда творец не идет на поводу у толпы, а делает то, что считает нужным. Посему за пошлость критиковать фильм не буду, да и не имею такого права, это изюминка данной диалогии.

Поржал над Клонированным Президентом США, над его "внешней политикой" ну и над попытками построить наконец уже новый Белый дом.

 

Качество видео. Коротко: ни претензий, ни комментариев нет. Меня удовлетворило.

 

Качество звука. С начала фильма и, примерно, до его середины режет слух. Не могу удержаться от сравнения-в первой части с этим параметром было по-лучше. Но когда фильм переваливает за экватор-уже привыкаешь и не ощущаешь дисбаланса. По-моему, я нашел еще одну фишку диалогии: в каждом фильме должен быть гэст, у которого свистит микрофон. В первом фильме-это актер, озвучивающий Поттера, во втором-Адмирал Бэнбоу.

В целом, качество для меня, как зрителя и не спеца в этой области, приемлемое, не совсем ужасное, но и далекое от совершенства.

 

Актерская игра. Не лучше и не хуже той, что была в первой части. Добавился еще один женский голос, что меня лично порадовало. Поттер заговорил немного выразительнее. Прогресс есть. Больше всех меня удивил Адмирал Бэнбоу. В "рецензии" к первой части я его...заговнил. А здесь он стал для меня настоящим прорывом, открытием, я "глянул" на него иначе. Мало того, что мне понравилась его игра, я ему верил, так еще и ненавистный шепелявый голос его стал мне нравится. Определенно, в этом фильме он лучший. ИМХО? ИМХО.

Я не особо вникал, почему Дез Маск свалили из Альянса и не хочу поднимать этот вопрос, но, как мне кажется, для озвучки президента США как никто другой подходил Ксенон. Как раз по его части такие туповатые, путающие в своих словах человеки.

 

Персонажи. Обычно, я не особо обращаю на это внимание. В целом, проработаны неплохо, но с креном на Эттерингтона и Поттера. Оно и понятно, главные герои все-таки. Жаль, что Ебл... Монблана почти вырезали. Препод по БЖД не очень-то компенсирует потерю, хотя тоже получился забавным. Истинный Темный лорд появляется крайне редко, а хотелось бы увидеть, какие он там добрые дела со своими подручными совершает. Между Поттером и Хряком персидским как персонажами так и хочется поставить знак "равно".

 

Саундтрек. Тут все просто-подбирал Фриц. Шикарно. Особое спасибо за тему из "28 недель спустя", у меня от нее прям мурашки табунами позвонки топчут.

 

Итог: мне понравилось, как я и говорил-не пожалел ни разу, что посмотрел. Дважды.



#30 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 649 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 28 февраля 2016 - 22:48

Блестящее продолжение первых «Лордов». Главное, что удалось создателям — продемонстрировать огромный мир, вывести действие за утлые стенки Хогварца и ввести кучу новых фракций. Персонажей стало больше и даже как-то тяжело кого-то выделить.
Развиваются все, в том числе и Хант. Ну и отдельных слов заслуживает Алан Хаддлстоун, раскачанный путем сцепки с «Роршахом».
Сердцевину видеоряда составили менее избитые «Потные»-5 и 6, причем доля других исходников возросла. Среди многочисленных «других» стоит отдельно отметить «Пипец» и «Хранителей», которые предали действу какую-то шизанутую комиксанутость (а вот «Эквилибриума», увы, малая толика). Сюжет вторых «Лордов» вообще великолепен — затягивающий и непредсказуемый.

По части юмора баянов и пошлятины стало больше, но все так же смешно. Игра слов на высоте. Ненормативная лексика во втором фильме размазана по хронометражу куда сильнее, чем в первых «Лордах» (видимо, сказывается уменьшение присутствия Монблана и пожухлость близнецов, которым явно не хватает голоса XENONа).
Озвучено здорово. Голосов дикое количество, в женской части наблюдается баланс и многообразие, нет перекоса, как в первой части. Больше всех порадовали Бэнбоу и losde.
Саундтрек — уже привычно на высоте.

Несмотря на серьезную продолжительность (2,5 часа), нет ощущения затянутости. Отличный фильм, главный минус которого — отсутствие окончания у истории. 9из10.

P.s. название, правда, какое-то фейловое на мой вкус. Не "Наши в космосе", конечно, но все равно не аллё
Любимые студии: "Гонфильм", "Трудности перевода", deBohpodast', Doublezett, ser6630




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей