Перейти к содержимому


Фотография

Гарри Поттер и Олимпийский турнир


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#21 Некромант

Некромант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 368 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 06 сентября 2013 - 01:58

Ржавыми ножницами наискосок от левого нижнего края к центру.
Как обрезать зависит от ситуации и того какие инструменты тебе привычны.

Вегас для меня привычен, Фриц уже написал. Но может лучше варианты есть, я ж не все знаю.

Какого ещё чекбокса?

ХЗ кто придумал этот термин, но когда черные полосы со всех сторон, то это обозвали как-то так, мол видео как в коробке.

Ку?


#22 kro44i

kro44i

    Непостоянный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 433 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Old Kupavna

Отправлено 06 сентября 2013 - 02:01

ТГ "СМЫСЛ?" сидит на пинакле всю свою жизнь, однако что-то пиздеца с видео не наблюдается, только наверное в первом переводе (где вместо 16:9 получилось 4:3), и то, это был 2005 год, и что такое интернет никто у нас еще не знал и приходилось самому до всего додумываться (сейчас тебе все могут в сети разжевать), а в остальном, если руки растут не оттуда откуда надо, то тут не важно в какой программе ты работаешь.

Переводы ТГ "СМЫСЛ?"


#23 MrClon

MrClon

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 528 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 06 сентября 2013 - 02:46

ХЗ кто придумал этот термин, но когда черные полосы со всех сторон, то это обозвали как-то так, мол видео как в коробке.

Чёрные полосы со всех сторон видео могут появиться в двух случаях:
1) Вставленное с соотношением 4:3 вставленное в видео с соотношением 16:9 было обрезано снизу и сверху не до соотношения сторон 16:9, а ещё дальше, таким образом что-бы оставить имеющиеся горизонтальные чёрные полосы неизменными.
2) 16:9 видео со вставкой фрагмента 4:3 (обрезанного до 16:9) просматривается на экране с соотношением сторон 4:3 (или любом другом менее широком (более высоком) чем 16:9).

Последнее просто неизбежно при имеющихся вводных (видео 16:9 со вставкой 4:3 без искажения вставки просматривается на мониторе 4:3).
Первое является следствием криворукости, творческого замысла монтажора или каких-то дополнительных ограничений.

Вообще-то это не ответ на твой вопрос, но возможно это снимет сам вопрос.

Вообще-то всё что я тут понаписал про соотношение сторон не является какой-то цеховой тайной видео-монтажников, тайным знанием хранимым монахами Тебета или государственной тайной.
Всё о чём я говорю вполне очевидно, до всего этого можно додуматься самостоятельно если просто подумать об этом (при-чём времени на это наверное уйдёт меньше чем на чтение написанного мной).
Странно что это вообще приходится говорить.

P.S. есть ещё такая нанотехнология: растягивать 4:3 до 16:9, но не линейно. Центральная часть растягивается слабо или не растягивается вовсе, а чем дальше к краям тем сильнее растягивается картинка. Предполагается что наиболее важные и наиболее чувствительные к растяжению элементы кадра находятся в центре экрана (вообще-то это не совсем так), а по бокам всякая хрень на которую зритель в общем-то и не смотрит и её растянуть не жалко.
Впрочем, на сколько я понимаю, получается тоже та ещё срань (как и со всеми другими методами в общем-то).
Лучше всего просто не смешивать контент с настолько разным соотношением сторон.

На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.

Jabber: mrclon@jabber.ru


#24 Некромант

Некромант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 368 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия

Отправлено 06 сентября 2013 - 03:00

Лучше всего просто не смешивать контент с настолько разным соотношением сторон.

Отличный совет, но иногда по другому никак. Тот же LEXX с нужным разрешением я, например, так и не нашел.(

Ку?


#25 Дитя Цветов

Дитя Цветов

    Модераст сайта гандонов

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 748 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснополье
  • Интересы:любовь к человечеству, взаимная

Отправлено 06 сентября 2013 - 10:24

контент очень часто с разным соотношением. Но это лечится прямыми руками
пилю смищной монтняшный пердивод на основе видеорядов "Два папы" и "Райя и последний дракон", потому что вы все - недартаньяны

#26 Oxid

Oxid

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 158 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина, Одесса

Отправлено 09 сентября 2013 - 08:03

Неужели в Пинакле нет настроек рамки, как в Вегасе? Если нет, тогда Пинакле сосет.
Ну и шо? Идите нахуй!

#27 Goodwin

Goodwin

    Активист сайта гандонов

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия, Санкт-Петербург

Отправлено 24 июня 2016 - 14:30

Больше всего "Чайников" напоминает вольное продолжение поттерианы "Гонфильма". Много пересечений как по именам персонажей, так и по деталям (тема наркотиков, гимн СССР в ПТУ и многое другое), однако есть и значительные расхождения. В первую очередь, крайне отличается атмосфера: если в Грязном Гарри она была лёгкой и расслабленной, то у Фальконе получился фильм откровенно мрачноватый.

Сюжет от исходника ушёл минимально. В раскрытии темы наркобарыжничества очкарика Фальконе пошёл, пожалуй, дальше и убедительнее всех прочих авторов. Идея задействовать булгаковские образы на злодеях удачная, но, увы, не раскрыта до конца. Обильно задействована "спортивная тема" (втч присутствует региональный компонент в виде отсылок к челябинскому "Трактору"). Концовка фильма фактически слита, даже порядочное количество реплик не озвучено, просто врублена музыка (видимо, автора достало ковыряться с Потным).
Юмор отчетливо тяготеет к чёрному. Проскакивают с завидной регулярностью сатирические нотки (олимпиада, Химкинский лес, система образования, авария на ГЭС). Мат и пошлятина отсутствуют.

Видеовставок хватает (футбол, парочка из сторонних фильмов, концерт Раммштайна на балу), однако не все они удачно смотрятся. Пару раз используется замедление видео. Задействованы и "удаленные сцены" ГП-4. Аудиовставки не всегда уместны.
Саундтрек подобран солидно, тяготеет к атмосфере, чувствуется определенный вкус, хотя и затертые мелодии попадаются. Однако периодически музыка мешает речи.

В конечном счете, среднестатистический "Потник", не лишенный определенных достоинств, но на фоне ряда классных переводов ГП-4 смотрится бледновато. Для дебютанта неплохо, видны определенные задатки и свой собственный мрачноватый стиль. 5из10.
450/489


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей