Сообщений в теме: 468

[nothx]

А вот они. =)
Итак, вот арифметические средние оценки:
Моргана
Сюжет - 4
Юмор - 4,66
Техника - 4
Итого: 4,22

Дипсель
Сюжет - 4
Юмор - 3,66
Техника - 4
Итого: 3,88

Uncle Ben
Сюжет - 4,66
Юмор - 4,33
Техника - 4
Итого: 4,33

Таким образом, с небольшим отрывом побеждает Uncle Ben. Поздравления от всего судейского комитета, и мои лично.
В целом, уровень работ был чуть повыше, чем в первом круге. Развернутый коммент писать не буду, так как что-то нет настроения, думаю другие судьи прокомментируют по желанию, ну или я чуть позже.
На этом вроде как бы и все. =)

[Morgana]

Uncle Ben, ПОЗДРАВЛЯЮ ОТ ДУШИ!))) Ребята, было очень интересно соперничать с вами, потому как вы в моём лице очень талантливые, очень перспективные в дальнейшем переводчики!)))

[Morgana]

Уважаемые судьи, благодарю вас за очень серьёзное, исполнительное судейство! Надеюсь ваш состав останется без изменений в дальнейшем!!!!!

[Morgana]

Ну я хоть юмором убила по номинации , хих! Вся серебряная, мать ети!!!)))))

[volikov]

Дядя Бенджамин, от чистого сердца, грац! Заслуженно!
Судьям - спасибо!)

[Uncle Ben]

Спасибо всем, особенно судьям.) Как жаждал проявить себя в конкурсе, а тут хоп и конкурс АВП, хотя я только в СКП.
Значит я делаю всё правильно. Это стимул для скорого выпуска Форсажа.

P.S. В следующем конкурсе я опять побеДЮ! =D

[Некромант]

На этом вроде как бы и все. =)

А вот и нет! Дальше самое вкусное - НАГРАЖДЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЯ!!! У нас все точно как в аптеке и без обмана. Призовой фонд, если кто подзабыл, составляет 600 рублей.

Uncle Ben
Сообщи мне в личку свои платежные реквизиты (лучше всего ЯндексДеньги), дабы я мог перечислить приз.

[Некромант]

Работы, кстати, все три достойные и уровнем выше, чем в первом туре, чтобы там не говорил MrClon.
Вообще, смотреть по-сути короткометражные фильмы было намного интереснее, чем коротенькие ролики на 4-5 минут, где не успеваешь вникнуть в сюжет, оценить персонажей и проникнуться атмосферой фильма, как бац и уже конец. Что в такой ролик можно напихать, кроме рандомного набора шуток или анекдотов? Нет, были и очень интересные сюжетные работы, но все же не сравнить с данным случаем. Предлагаю продолжить практику 15 минутных конкурсных роликов и в следующем конкурсе. Кто "за"?

[Morgana]

Некромант, я только ЗА!!!)

[MrClon]

Против. Годный переводчик и в пять минут уложит и сюжет и юмор, а не годный и за пятнадцать ничего путного не сотворит.
Предлагаю пятиминутный ролик ± 2.5 минуты по желанию автора.

[Morgana]

Для меня лично большой плюс в сложности предлагаемой конкурсной работы, это когда и сам оригинал не обычный по просмотру, по длительности тоже- развёрнутый свой сюжет до последнего(это ещё попробуй удержать на одном дыхании,), а ещё то что предлагаемый вариант не имеет именно логического конца и начала! Как бы, ВОТ ВАМ СЫРЕЦ- ДЕЛАЙТЕ ИЗ НЕГО ГОТОВЫЙ ПРОДУКТ "КОНФЕТКУ". Кроме того такая прелесть, ролик не совсем ролик, а офигительная короткометражка получается, прямой наводкой в коллекцию работ своей студии откладываем, как короткометражный законченный проект!!! Думаю ехидничать со стороны как бы уже и не уместно( MrClon, это я не вам)!!! А негодный переводчик и не особо то возьмётся за такую работу, просто не осилит! Вот вам и проверка на прочность профпригодности в нашим рядах!!!

А какой офигительный стимул, особенно для победителя в дальнейшем уйти с головой в творчество, создавать новые потрясные проекты! Это же замечательно!)))

[Morgana]

Меня очень радует, наконец то к конкурсам на АВП очень серьёзный подход!!!

[MrClon]

А негодный переводчик и не особо то возьмётся за такую работу, просто не осилит! Вот вам и проверка на прочность профпригодности в нашим рядах!!!

Реальность данная мне в ощущениях показывает непригодность этой проверки на проф. пригодность (:

[Morgana]

Реальность данная мне в ощущениях показывает непригодность этой проверки на проф. пригодность (:

MrClon зря вы так, такой подход к конкурсу только закаляет!!!...Другое дело если вам просто лень было смотреть эти по 15 минут, ни в коем случае не хочу обидеть!)

[Некромант]

Против. Годный переводчик и в пять минут уложит и сюжет и юмор, а не годный и за пятнадцать ничего путного не сотворит.
Предлагаю пятиминутный ролик ± 2.5 минуты по желанию автора.

Пятиминутный ролик может показать только одно: умение переводчика годно шутить в жанре КВНа и т.п. шоу. Многие могут искрометно отжечь (но не все, согласен) в течении краткого времени, но далеко не многие потянут полнометражку с продуманным сюжетом, интересными, запоминающимися персонажами и примерно равным уровнем шуток на всем протяжении фильма. 15 минут - это не полнометражка, но первый шаг к ней. Другое дело, если переводчик хочет всю свою деятельность ограничить такими вот "прикольными короткими роликами" и никогда не браться за перевод большого фильма. Для таких и надо проводить конкурсы мини-роликов, хоть на 3 минуты, если угодно. Или же возможен вышеозвученный Морганой вариант: некоторые зрители (вспомнить хоть Kholda из ДэтМаск) прямо заявляют, что не могут осилить просмотр длительного смешного перевода без перерывов. Но это уж совсем другая проблема, знаете ли.

А вообще, сколько людей, столько и мнений. Когда настанет время очередного конкурса, проведем открытое голосование насчет продолжительности ролика, да и все выясним, делов-то. К тому же, в первом туре никто и не против, чтобы ролик был 3-5 минут, дабы отсеять тех самых слабых переводчиков.

[Morgana]

Ещё раз, я предложение Некроманта, пятнадцати минутный ролик во втором туре конкурса!!!

[MrClon]

некоторые зрители (вспомнить хоть Kholda из ДэтМаск) прямо заявляют, что не могут осилить просмотр длительного смешного перевода без перерывов. Но это уж совсем другая проблема, знаете ли.

Каюсь, ибо грешен, не способен посмотреть длинный не-смешной перевод без перерыва, мне необходимо делать перерывы что-бы не разбить себе лицо в кровь фэйспалмами.

Да и в любом случае от 15 минут, до полнометражки очень далеко (особенно если эти 15 минут взяты из полнометражки).
Нет, если кому-то хочется 15 минут, пусть переводит 15 минут, но давайте оставим авторам право выбора в виде допустимого отступления от заданного метража.

Ещё раз, я предложение Некроманта, пятнадцати минутный ролик во втором туре конкурса!!!

В этом предложении не хватает одного слова, при-чём ключевого.

[Некромант]

давайте оставим авторам право выбора в виде допустимого отступления от заданного метража

Что ж, всегда можно найти компромисс. Ролик на 15 плюс-минус 3-4 минуты, устроит?
Это допустимое отступление будет. А вот если на 15 плюс-минус 10 минут, то это уже будет перебор с допустимостью.

Каюсь, ибо грешен, не способен посмотреть длинный не-смешной перевод без перерыва, мне необходимо делать перерывы что-бы не разбить себе лицо в кровь фэйспалмами.

Речь вообще-то шла о смешном полнометражном переводе, коих увы, немного, но они таки есть. Что же касается не-смешного... не пробовал смотреть без перерывов чисто ради сюжета? Те же гонфильмовские "Приключения Лёхи" вряд ли стоит смотреть ради одних лулзов, факт.

В этом предложении не хватает одного слова, при-чём ключевого.

[Morgana]

В этом предложении не хватает одного слова, при-чём ключевого.

Ай яй яй, каюсь за свою невнимательность!!!!)))))))))))))))))


Ещё раз, я ЗА,ЗА и ещё раз ЗА предложение Некроманта, пятнадцати минутный ролик во втором туре конкурса!!!

[MrClon]

Что ж, всегда можно найти компромисс. Ролик на 15 плюс-минус 3-4 минуты, устроит?
Это допустимое отступление будет. А вот если на 15 плюс-минус 10 минут, то это уже будет перебор с допустимостью.

Сойдёмся на ±5?

Речь вообще-то шла о смешном полнометражном переводе, коих увы, немного, но они таки есть. Что же касается не-смешного... не пробовал смотреть без перерывов чисто ради сюжета? Те же гонфильмовские "Приключения Лёхи" вряд ли стоит смотреть ради одних лулзов, факт.

Виноват, не правильно выразился. Под «не-смешными» переводами подразумевал переводы авторы которых хотели сделать смешно, но ниасилили (а таких увы много, что на конкурсах, что в целом).