Перейти к содержимому


Фотография

Микрофон


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 354

#1 Ралли

Ралли

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 сообщений

Отправлено 11 октября 2010 - 21:34

Привет всем, мне нужен совет, какой микрофон можно купить, который нормально ловит голос, без звука выдыхания...какой-нибудь хороший, но недорогой.

#2 Black Fang

Black Fang

    Постоянный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 108 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 октября 2010 - 04:47

Ну не знаю...у меня за три тыщи вообще отлично пишет.


#3 WildGop

WildGop

    Активный участник

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 473 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Отправлено 12 октября 2010 - 11:27

У меня за 70 рублей пиздатый микрофон!

#4 Black Fang

Black Fang

    Постоянный житель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 108 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 октября 2010 - 12:14

Прям-таки без посторонних звуков записывает?..


#5 Erceck

Erceck

    Верховный Зануда Форума

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 146 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Корыстные.

Отправлено 12 октября 2010 - 21:59

Привет всем, мне нужен совет, какой микрофон можно купить, который нормально ловит голос, без звука выдыхания...какой-нибудь хороший, но недорогой.

Такого не бывает, чтобы микрофон не фиксировал громкого или резкого дыхания. Особенно если в него бубнить, как первоклассник-двоечник с задней парты читает стихотворение (которого к тому же не знает), когда даже воздух, входящий в лёгкие, и то издаёт более громкие звуки, нежели голосовые связки. Микрофон всего лишь фиксирующий прибор: что ты в него наговоришь, то и запишется. А дыхание потом можно заглушить. А насчёт соотношения цена/качество микрофона что могу сказать: можно и в караоке-микрофон за 100- 300 рэ записать звук во вполне приемлемом качестве (но стоит помнить, что чудес не бывает); а можно на студийник записать говно. Тут всё зависит от умения. В общем, бери по своим возможностям: если для тебя недорого 100-200 рэ, бери обычный караоке-микрофон, желательно оригинальной марки; а ежели и 1200 рэ- это недорого,- тогда советую Shure c 608 n. Только стоит помнить про соотношение классов аппаратуры,- если имеется профессиональный микрофон, то неплохо бы заручиться поддержкой какой-нибудь хорошей звуковой карты, отличной от встроенной или затычки за 300 рэ. А вообще, между компьютером и динамическим микрофоном по хорошему должен находиться предусилитель (ну или на звуковухе должен быть предусилитель для динамического микрофона), ибо сигнал с динамического микрофона слабый. Но как показывает практика, после установки нужной софтины компании сони и галочки мик буст, уровень громкости звука и на динамическом микрофоне получается вполне приемлемым. Если же не получается, можно увеличить громкость и помимо увеличения громкости голоса наслаждаться громкостью шумов, улавливаемых цепочкой микрофон- звуковуха.

А вообще, лучший совет: для начала пробуй практиковаться на том что есть, или что можешь достать с минимальными потерями. В любом случае, сверхкачества звука сразу не получишь.

Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.

Мой недоделанный, убогий сайт.


#6 Erceck

Erceck

    Верховный Зануда Форума

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 146 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Корыстные.

Отправлено 12 октября 2010 - 22:10

А вообще, было бы неплохо зайти в раздел "взаимодействие", там уже много чего писалось по поводу (и возможно, стоило бы все более-менее полезные сообщения слить в одну тему навроде "технология работы со звуком", куда впредь всех отсылать в случае создания аналогичной темы). Вот, посмотри темы: 1 , 2 , 3, и самая большая

Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.

Мой недоделанный, убогий сайт.


#7 XENON

XENON

    и на самом деле я не Стивен Сигал

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 350 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:RUS 58
  • Интересы:Гей порно

Отправлено 12 октября 2010 - 23:29

Не надо наш микрофон везде рекламировать))
А если серьезно, то микбуст это пиздец, я даже со встроенным звуком его никада не включал, ибо катастрофа.

Ралли, чувак, надо не просто спрашивать, а пробовать самому, разный софт, разные настройки, и вообще нормы звучания микрофона у разных людей могут быть противоположными. Вообще, в конце концов, не микрофон решает.

#8 Erceck

Erceck

    Верховный Зануда Форума

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 146 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Корыстные.

Отправлено 13 октября 2010 - 00:41

Я на встроенной тоже им не пользовался. А вот после покупки креативовской звуковушки поэкспериментировав чутка пришёл к выводу, что уровень шума при записи на таком тандеме оборудования вполне приемлем (и неплохо удаляется через чистку шума в аудишн); а уровень сигнала позволяет отодвинуться подальше от микрофона (15-20 сантиметров) и писать звук с естественным тембровым окрасом и полным отсутствием плевков. Хотя после чистки шумов происходит срез некоторых частот, что влияет на качество звука. И чтобы минимизировать потери (а возможно и вовсе отказаться от чистки от шумов) подумываю о покупке полупрофессионального микрофонного предусилителя. Ну, если созреет сценарий.

А что касается микрофона... Ну что уж поделать, это один из дешёвых профессиональных микрофонов. Шур есть шур. Фирма гарантирует качество, если вам удастся приобрести китайскую поделку и при этом избежать китайской подделки. Хотя я согласен с тем мнением, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Жаль только, что нет возможности сравнить с другими профессиональными микрофонами. Хотя и имеющийся вполне устраивает.

Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.

Мой недоделанный, убогий сайт.


#9 XENON

XENON

    и на самом деле я не Стивен Сигал

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 350 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:RUS 58
  • Интересы:Гей порно

Отправлено 13 октября 2010 - 00:57

И креатив как у нас приобрел?

Меня и без мик буста удовлетворяет чувствительность микрофона (а шум он так или иначе прибавляет, и он заметен), плюс никакой ебли с очисткой софта, распихиванием отфильтрованного материала в проект и волнений за отрезанные при очистке частОты. И как следствие нервы и карма - ок. А насчет микрофона в руке или на расстоянии в 20 см - будь у нас сейчас все идеально с записью на расстоянии, мы бы все равно записывали "в руке", ибо, как не странно это прозвучит, лично мне так удобнее, интереснее и приятнее играть голосом. Плевковые да изредка бывают, но, это изредка, а ежели случилось и случилось так, что это уж очень заметно, переписать без плевка - дело нескольких секунд.

Но у каждого своя религия...

#10 Erceck

Erceck

    Верховный Зануда Форума

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 146 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Корыстные.

Отправлено 14 октября 2010 - 23:22

Нет, у меня креатив другой, X-Fi Audio 5.1, который подешевле вашего стоил (да ещё и малясь поюзанный, вообще за полцены взял). Да и купил я его малость пораньше, чем кто-то из вас с товарищем приобрели Titanium (или какая у вас там модификация).

Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.

Мой недоделанный, убогий сайт.


#11 XENON

XENON

    и на самом деле я не Стивен Сигал

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 350 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:RUS 58
  • Интересы:Гей порно

Отправлено 14 октября 2010 - 23:36

За полцены - круто, поюзанная или нет - чего с ней случится...

#12 Jimmy J.

Jimmy J.

    Активный участник

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 444 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 октября 2010 - 00:48

Ралли, никакой. тебе правильно Erceck написал

:huh:


#13 Jimmy J.

Jimmy J.

    Активный участник

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 444 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 октября 2010 - 01:10

К слову, продолжая рассуждения о микрофонах))) Я наконец подцепил студийник, столько косяков наделал по-пути к этому, что в итоге на данный момент у меня целых 3 фантомника, два на микшерах и один на звуковой. Но это отдельная история)))




на двух записях мой голос БЕЗ обработок. Сравните глубину низов студийника (комнату ловит все же) и просто непонятное низкое гудение динамического. Студийник это бэринджер б1 (бюджетный вариант, далеко не лучший), динамический это Шурик 58-й (не спорю, что китайский, но стоит он не дешево).  Окраска невероятно меняется, конечно студийник можно было и подальше поставить, тогда и слюней меньше было бы слышно, но тем не менее. Голос звучит бархатно, на динамическом этого нет.




http://rghost.ru/2935020


:huh:


#14 XENON

XENON

    и на самом деле я не Стивен Сигал

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 350 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:RUS 58
  • Интересы:Гей порно

Отправлено 16 октября 2010 - 09:20

Круче конечно на студийнике. Правда студийниковская фраза такая, что звучать будет лучше, даже если бы ты и ее записал на динамическом. А так да, звук очень полноценный и глубокий, в сравнение с динамическим. Стоит 5 тыш... были бы такие лишние деньги, конечно приобрел бы уже что-нибудь вроде AT2020 или твоего b1.

#15 MrClon

MrClon

    Администратор

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 16 октября 2010 - 09:40

Jimmy J. IMHO низов как-то уж очень много получилось и слышны какие-то причмокивания что-ли (подозреваю что при отделении языка от нёба или что-то в этом роде). Наверное просто приспособиться под этот микрофон надо, попробуй действительно подальше поставить. Возникает ощущение что ты говоришь прямо в ухо с чертовски близкого расстояния (опять-же наушники способствуют), неприятно получается.

На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.

Jabber: mrclon@jabber.ru


#16 Jimmy J.

Jimmy J.

    Активный участник

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 444 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 октября 2010 - 11:06

MrClon, я и не спорю, я с непривычки микрофон себе в гортань засунул))) Причмокивания это слюни))) От них нужно избавляться! Но вот пример более-менее хорошего микрофона, то есть динамический слюни не ловит, но и звук у него глухой, бездушный.

 XENON, фантомник нужен. У меня фантомник как я думал на звуковой не работал (E-mu 0404) купил микшер Ямаха простенький, но там тоже не работал микрофон даже если питание подавать! Я чуть не рехнулся нахер, у знакомого на такой же почти ямахе работал... В итоге сцуко выяснилось, что я не тем кабелем подключаю, там питание не идет. Я через Джековский разъем подключал а нужен был XLR, и когда провод заменили то все заработало! И фантомник на карте и пульт ямаховский (но он уже теперь просто лишний), а потом (в тот же вечер) я мне привезли пульт который у меня был раньше, но я его не юзал и считал, что у него нет фантомника. так вотя  пробил модель и фантомник там тоже есть, а ямашка эта (тоже ямаховский пульт) стоит 17 штук... там 10 каналов, а на моем который я купил всего 6!

Короче я проперся как не знаю кто))) Столько бабла угрохал из-за своей глупости))

По сабжу

Вот вам показатель... Плюс у меня слышно комнату на студийнике, нужно ковры вешать и куллер, наверное водное охлаждение буду ставить... так что неебически крутой микрофон это еще половина дела...

:huh:


#17 Erceck

Erceck

    Верховный Зануда Форума

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 146 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Корыстные.

Отправлено 16 октября 2010 - 11:14

Мне кажется, что в обоих случаях Jimmy J. был слишком близко к микрофонам, потому и присутствует перенасыщение басов (правда не знаю, есть ли вообще какая-либо зависимость АЧХ конденсаторного микрофона от расстояния). В случае динамического шур акустика помещения неважна; а вот в случае студийного беринжера она могла оказать влияние. Но как бы там ни было, студийник однозначно звучал интереснее.
И ещё, хотел уточнить: ты "Жеребца" на шуру озвучивал?

Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.

Мой недоделанный, убогий сайт.


#18 Jimmy J.

Jimmy J.

    Активный участник

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 444 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 октября 2010 - 11:25

Мне кажется, что в обоих случаях Jimmy J. был слишком близко к микрофонам, потому и присутствует перенасыщение басов (правда не знаю, есть ли вообще какая-либо зависимость АЧХ конденсаторного микрофона от расстояния). В случае динамического шур акустика помещения неважна; а вот в случае студийного беринжера она могла оказать влияние. Но как бы там ни было, студийник однозначно звучал интереснее.
И ещё, хотел уточнить: ты "Жеребца" на шуру озвучивал?

да Жеребца, Арчера и сейчас 2,5 человека я читаю на шурике. Сводит другой человек, а не я, он низы оставляет, хотя и подсекает немного. Я же когда для своей группы выкладываю как правило делаю больше компрессии и низы снимаю почти все.


А что?

Естественно, что близко к конденсаторному писать не лучший вариант нужно минимум в 30 сантиметрах от него писать. Но как ты сам понял, вместе с голосом беринджер бы снял и комнату (которую в принципе он снял!). Если есть мониторы, послушай. У меня наушники ямаха, я отлично слышу и куллер и ревербирацию)


:huh:


#19 Erceck

Erceck

    Верховный Зануда Форума

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 146 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Корыстные.

Отправлено 16 октября 2010 - 12:08

Нет у меня мониторов, а наушники (и колонки) китайский нонейм. Да и из профоборудования у меня только микрофон.

Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.

Мой недоделанный, убогий сайт.


#20 Jimmy J.

Jimmy J.

    Активный участник

  • Модераторы разделов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 444 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 октября 2010 - 12:19

Нет у меня мониторов, а наушники (и колонки) китайский нонейм. Да и из профоборудования у меня только микрофон.


Какой? напомни

:huh:



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей