Сообщений в теме: 80

[Halfanonim]

проект дебохподаст создавался специально, чтоб тебя разводить на публицистику. Разозлять тебя и наёбывать

а кастраты - вообще моя личная студия из когорты кондомин и писхуанов. Я там просто детей использую в пародийных (а значит законных) целях

Да вы просто империя Зла.

[Oxid]

Дык, изначально ж говорилось, что Хряк - это фильм про Поручика Ржевского. Пошлости- это конек Поручика. Вот, Мегабобер сделал анекдотного Штирлица, а Лось сделал тоже самое с другим персонажем. Удивляюсь, как еще никто не сделал Чапаева с Петькой. Главное - сработало же. Именно этот фильм дал студии толчок к тому, что мы имеем сейчас. Не было бы Хряка - не было бы Лордов, Хоббита, Мыслителей. Был бы Путь Иуды-2-3, По ту Сторону-2, Распыленных уже наверное серий десять.... [ушел плакать]

[Дитя Цветов]

да, хряк всё испортил. И ты в этом виноват, Оксид. Ты написал положительный отзыв и лось вообразил, что он ниибацца шютник и взялся за хоббитов вместо распыленных

[Halfanonim]

Не было бы Хряка - не было бы Лордов, Хоббита, Мыслителей. Был бы Путь Иуды-2-3, По ту Сторону-2, Распыленных уже наверное серий десять.... [ушел плакать]

Не было бы Лордов и Мыслителей...Земля была бы лучше

[Дитя Цветов]

ну так землю надо удобрять - она от этого хорошеет

[Дитя Цветов]

лось - маг земли, он для неё родимой старается

[Пумба]

А мои вкусы в плане смешных переводов мутировали. Читаю свой же отзыв с фейспалмом. Типа сейчас я вообще не приемлю пошлятину (ну, смотря как ее подать конечно).

 

Халф, ты не прав. Ты злой сноб.

[Дитя Цветов]

Пумба, ты вполне можешь изменить отзыв в соответствии со своей новой ориентацией, и никто даже не будет считать тебя за это двуличным и бессовестным политическим проститутом. На форуме толерантность расцвела фиалковым лугом, всех нетолерантных тут давно репрессировали. Ещё в 2011-м, когда ушли Дэз Маск. Точнее, ушли дэзмасковцев

[Oxid]

А я не отказываюсь от своих слов. Хряк шикарен. Но таким же образом я, кажется и альтернативки его расхваливал. У меня вообще нет ни одной отрицательной рецензии на фильмы Лося. Нравятся они мне. Даже когда дохуя минусов и фейспалмов с моей стороны, всегда найдется тот лучик света, который вызовет улыбку на моем лице и заставит простить Лосю все штампы, всю мегабобровщину, всех умпалумпов. Но честно - без того же Хоббита я бы прожил. А вот "Иуда" и "По ту Сторону" как-то больший след в моей душе оставили.

Ну это, примерно, как мы все смеемся с Маски, Тупого и Эйса Вентуры, но все же лучшие фильмы Джима Керри - это Вечное Сияние чистого разума и Шоу Трумана. Вот одно улыбает и все, а второе - цепляет. Ну лично меня.

[Пумба]

Изменять я ничего не стану, ибо мое отношение к фильму никак не изменилось. Изменилось отношение к пошлятине в переводах. Я перестал быть толерастом.

[Дитя Цветов]

Оксид, шоу трумана - хуй. Ты не прав насчёт шоу трумана. Измени своё мнение насчёт него. Твоё мнение слишком нетерпимое для нашего толерантного форума.

 

а насчёт отзывов по хряку - это реально круговая порука назло халфанониму. И что это вообще за манера - хвалить саундтреки, подобранные всякими непрофессионалами, пока истинный профессионал пребывал в праведной обиде и не хотел подбирать саунд к хряку?

 

лось недавно ковырялся с Исходным кодом. Поднабрал анекдотов для него и расчёсывал им бородищи. Типо хряку 2 быть. Когда-то

[Дитя Цветов]

вчера Хряку стукнуло 5 лет. Перевод, в котором лось послал нахуй свою нелюбовь к матам (попробуйте заматериться при нём на футболе - расплачется, обидится и язык вырвет) и сделал простецкое кино с ржевскими баянами. И до сих пор никак не остановится, идёт по этому пути, делает смищные переводы в том же духе, откладывая альтернативки на потом. Хотя сиквел хряка всё никак не выпустит - тоже всё откладывает

[Oxid]

Не по тому. Хряк был глотком свежего воздуха. А дальше было все как-то не так. Даже те фильмы, которые я превозношу, навроде первого Хоббита на проверку имеют кучу недостаков. Все то, чего лишен Хряк, хоть последний и является лишь экранизацией анекдотов про Поручика. Второй Хоббит вообще заставил меня усомниться "а вдруг Лось уже не торт и его одолевает гоблинова болезнь?" К двум грядущим фильмам отношусь с опаской и подозрениями. В Бестии будет инвертированный Гастон, что мне уже отдает Локи. Соответственно Чудище видится Тором. А в Принце грядет очередная скороговорная (хоть я там и размеренно пиздю) монтажка, что тоже уже клише работ Лося. И папаня-распиздяй, не вызывающий пока никаких других чувств, кроме желания его придушить, что живо напоминает Меркуцио во второй части. И сохранилось идиотское имя "Мёрф", вызывающее у меня почему-то ассоциации с несварением желудка. Короче, подозрений много. Скрещу пальцы, чтоб не оправдались.

[qwerl]

если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт

[Пумба]

Закон Мерфи. Меееееерф!

[Oxid]

БУЭЭЭЭЭЭЭЭ...

[Пумба]

БУЭЭЭЭЭЭЭЭ...

Да.

[Дитя Цветов]

хуй знает, что нужно пану оксиду - то ли сплошные хряки, то ли альтернативки. И что такое  "гоблинова болезнь"? Типо хотелось бы симптомы узнать

 

хряк - стандартный смешной перевод, держащийся только на анекдотах и интонациях озвучки, практически без нового сюжета (которые оксид так любит, а в хряке-то и нет никакой альтернативной истории!) вообще, хряк очень похож на медвежку. Только та професиональнее сделана. Во всех смыслах. И баянов в ней нет, есть придуманные под видеоряд шутки-стебашки. Но по сути то же самое - только персы и озвучка, лежащие на крайне слабо изменённом сюжете. И стар треш - классический хряк, только ещё и с сюжетом. Я специально назвал медвежку и стар треш, чтоб все увидели, какой оксид лицемер

[Oxid]

гоблинова болезнь - это когда все проекты идут в одном стиле с использованием уже существующих, созданных автором клише. Я тоже порой страдаю этой хренью. У меня тоже есть свои клише, навроде того, что я никогда не унижаю своих персонажей, но все же всегда стараюсь как-то разнообразить бестиарий и как-то по другому изобразить даже то, что тупо напрашивается самим видеорядом. А тут я озвучиваю интерстеллар, выкладываю сюжетную подоплеку и осознаю, что делаю это под стандартный киносалат, присущий почти всем фильмам Лося. Оно конечно здорово, но слишком стандартно. Я об таких вещах. Разнообразия хочется. Вот, у Тарантино все фильмы разные. В них есть схожие вещи, навроде любви персонажей к  трепу, но я бы ни разу не назвал КиллБилла, Ублюдков и Джанго похожими фильмами. Как-то так.

В Хряке сюжет в стопиццот раз лучше, чем в Стартреше, который спасает только концовка. И он в стопиццот раз смешнее Медвежки, которая хоть и заебцово качественная, но до сих пор вызывает у меня недоумение. Нахуя было вообще это делать? 

У нас с тобой разное восприятие фильмов. Я тоже не прочь поржать, но у меня тяжело вызвать даже улыбку. Последний раз это получилось у Халфа с его Эммануэлью - бредово, но смешно до усрачки. А Хряк вовсе не бредовый и держится не только на анекдотах. Он держится на всем, что там есть. Разве что саунд Матрицы там ни в пизду. Сюжет Хряка простой, емкий и прикольный. И это, альтернативка, кстати, ибо оттуда ампутированы все замуты с песками времени. А сам Достал - реально охуительный персонаж. Вот, редко таких в фильмах встретишь. Он цепляет своей пошлостью, непосредственностью и голосом Лося. А все последующие герои были какими-то не такими и стали меркнуть. Кирк-Ларсен был весьма интересным, но потом он стал Кирком-Кирком и исчез. Меркуцио был хорош, но превратился в долбоёба и тоже скуксился. Мила была классная, но однажды ее озвучила Юми и Мила сдохла (хотя, возможно там дело было еще в сценарии). Борн был классным... и остался классным, но это не спасло второго Хоббита. Да много можно говорить, но таких классных персонажей, как Достал я всегда вспоминаю с улыбкой, а таких персонажей как Спок или Тор с Локи - с фейспалмом. А хочется увидеть чего-то кардинально новое, революционное, по-другому играющее. А может я тупо соскучился по классным Лосевым альтернативкам.

И в чем заключается мое лицемерие? В том, что я по-своему вижу каждый фильм? Увы и ах, я не ставлю на одну полку Хряка и Медвежку. Это две большие разницы.