Реклама
#221
Отправлено 18 ноября 2009 - 03:32
Такими темпами вообще без лого останемся
Win11 • Asus Prime Z690A • i9 12900k DC Assassin III cooler • 32Gb DDR5 6000 • Zotak RTX3070Ti • LG 32'' 2160P HDR • Dell 24" 1080P • ADATA NVMe 3500Mb\s 512Gb • Crucial BX500 480Gb • WD Purple 2Tb • Seagate EXOS 4Tb • DC PQ1000M • UPS SVC 1500l • Охлад всего компа сплит система Samsung
#223
Отправлено 18 ноября 2009 - 10:38
Супер, осталось только понять нахуя это вообще нужно.Erceck предлагай свое (полностью свое), а не модифицируй чужое.
Что-то типа 3 табличек (похожих на 3 вытянутые игральные карты) и на каждой свое лого, можно было бы сделать так чтобы при нажатии на одну из них, она поворачивалась и там был список студий (по теме логотипа за которым они были), это можно сделать вместо тегов.
Далось вам всем это облако тегов, во первых оно не нужно посколько в общем-то нету на сайте тэгов, во вторых его вставить некуда.
Споров было меньше но они были. Просто Оксид их присёк полевым решением заявив что лого сайту необходимо хоть какое-то, а вариантов лучьше не наблюдается. Результат налицо.Действительно. Думается при выборе нынешнего логотипа такого не было, никто не заботился о зрелости и тд... Несколько постов и лого уже было на сайте.
С тем же успехом можно сказать что твой лого символизирует что в руку сунули микровон, облили бензином и подожгли.Кстать, если "АВП" написать завитушечным шрифтом, это уж точно не будет значить, что сие есть "серьезное и зрелое", это будет значить... что авп написано завитушечным шрифтом.
Где в этом лого серьёзность и зрелость я не вижу.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#224
Отправлено 18 ноября 2009 - 11:02
Как нахуйа, это будет круто выглядить и при том внесет фишечную функциональность в сухой сайт, другой вопрос что мы хууй это сделаем.Супер, осталось только понять нахуя это вообще нужно.
Так далеко споры там не доходили.
Как и сейчас, окромя...а вариантов лучьше не наблюдается.
Вообще при желание можно серьезно загнуть про символизм рукамикрофонного лого, но только это все нахуй ненужно, ибо дело в том, что оно тупо подходит.С тем же успехом можно сказать что твой лого символизирует что в руку сунули микровон, облили бензином и подожгли.
Сухие буквы вообще по сути своей не могут выразить кроме своего же сабжа и красивости шрифта (не всегда причем) ничего, не зрелость не серьезность. А здесь все нужное есть, просто если не захочешь это увидеть, естесно чуда не произойдет.Где в этом лого серьёзность и зрелость я не вижу.
#225
Отправлено 18 ноября 2009 - 13:28
Ку?
#226
Отправлено 18 ноября 2009 - 19:37
Переводы ТГ "СМЫСЛ?"
#227
Отправлено 18 ноября 2009 - 19:49
Win11 • Asus Prime Z690A • i9 12900k DC Assassin III cooler • 32Gb DDR5 6000 • Zotak RTX3070Ti • LG 32'' 2160P HDR • Dell 24" 1080P • ADATA NVMe 3500Mb\s 512Gb • Crucial BX500 480Gb • WD Purple 2Tb • Seagate EXOS 4Tb • DC PQ1000M • UPS SVC 1500l • Охлад всего компа сплит система Samsung
#228
Отправлено 18 ноября 2009 - 19:56
Про это еще милион лет назад и кроччи и слон говорили.в исполнении Erceck'а, в смысле тока рука с микрофоном в огне
#229
Отправлено 18 ноября 2009 - 20:04
Win11 • Asus Prime Z690A • i9 12900k DC Assassin III cooler • 32Gb DDR5 6000 • Zotak RTX3070Ti • LG 32'' 2160P HDR • Dell 24" 1080P • ADATA NVMe 3500Mb\s 512Gb • Crucial BX500 480Gb • WD Purple 2Tb • Seagate EXOS 4Tb • DC PQ1000M • UPS SVC 1500l • Охлад всего компа сплит система Samsung
#230
Отправлено 18 ноября 2009 - 20:51
А чем идея анимированного лого плоха? Вон логотип студии Гремлинов, который идет заставкой в их фильмах, как эффектно смотрится. Понятно, что такой логотип равен заставке и будет жрать траффик, но зато красиво и более чем запоминается. Ну можно и простую флэшку сделать, тоже не вопрос. Просто сама идея движущегося лого мне нравится куда более статичного.Ну, я уже не знаю, после таких (подобных) предложений, хочется чтобы логотипа вообще не было. И все будут счастливы, хотя кто-то как всегда будет несогласен.
p.s.: Киньте, плиз, ссылку на работы студии Лебедева, хочется заценить, чем уж его логотипы такие суперские, что нам в принципе не под силу создать что-то подобное, не отвалив ему (или другим таким спецам) кучу бабок.
Ку?
#231
Отправлено 18 ноября 2009 - 21:06
#232
Отправлено 18 ноября 2009 - 23:22
Чтобы сделать хороший анимированный логотип, надо хорошо знать Adobe After Effects или какой-нибудь 3D конструктор (3D Max, Maya, ZBrush), у нас таких скорее всего нет, да и какое нам анимированное лого, если мы со статичным не можем разобраться. У Гремлинов заставка отстойная (увы это так) видно что делали любители. И смотрится она...вообще никак не смотрится. Лучше сделать хорошую (статичную) заставку в Photoshop чем отстойную (анимированную) в 3D Max.А чем идея анимированного лого плоха? Вон логотип студии Гремлинов, который идет заставкой в их фильмах, как эффектно смотрится.
Переводы ТГ "СМЫСЛ?"
#233
Отправлено 18 ноября 2009 - 23:34
Рекомендую всем присудствующим в теме вспомнить логотипы компаний которые сейчас нагибают этот наш мир и попытаться уяснить основные принципы.
Логотипы можно посмотреть например на http://www.logotypes.ru
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#234
Отправлено 18 ноября 2009 - 23:39
Ага, я уже предлагал делать новый сайт (а это полюбому придётся делать, рано или поздно) без логотипа (то есть проэктировать/выбирать шаблон без места под лого).Ну, я уже не знаю, после таких (подобных) предложений, хочется чтобы логотипа вообще не было. И все будут счастливы, хотя кто-то как всегда будет несогласен.
А вот тут ты не прав, одна и та же абривиатура может символизировать многое в зависимости от того каким шрифтом её набрать.Сухие буквы вообще по сути своей не могут выразить кроме своего же сабжа и красивости шрифта (не всегда причем) ничего, не зрелость не серьезность.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#235
Отправлено 18 ноября 2009 - 23:56
Но факт в том, что лого в любом случае показательней по определению, ибо символизм и прочее гавно, есть его основная задача, смысл. (Хотя канеш это как нарисовать, но сие уже не та степь)
#236
Отправлено 19 ноября 2009 - 18:22
Ку?
#237
Отправлено 19 ноября 2009 - 19:16
Не, ты просто не понимаеш, в этом какрас самый цимес.Ничего такого уж суперского в логотипах от Лебедева я не увидел. А многие логотипы мировых брендов вообще являются просто надписями и аббревиатурами оригинальным (и то не всегда) шрифтом.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#238
Отправлено 19 ноября 2009 - 19:41
Ку?
#239
Отправлено 20 ноября 2009 - 02:02
Переводы ТГ "СМЫСЛ?"
#240
Отправлено 20 ноября 2009 - 13:24
Ку?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей