инструкция перекись водорода 6
ДезКаталог дезсредство Перекись водорода 6%, инструкция, эквиваленты Перекись водорода 6%,расширенные режимы применения,
Отправлено 13 августа 2019 - 15:37
инструкция перекись водорода 6
ДезКаталог дезсредство Перекись водорода 6%, инструкция, эквиваленты Перекись водорода 6%,расширенные режимы применения,
Отправлено 05 сентября 2019 - 16:12
Люблю мотивирующие книги, например, такие как "Магия утра", "Куриный бульон для души"
Отправлено 04 марта 2020 - 00:38
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
Отправлено 04 марта 2020 - 00:40
Страх и ненависть на Аррахкисе.
Отправлено 25 апреля 2020 - 01:29
Сообщение отредактировал genetret: 25 апреля 2020 - 01:32
Отправлено 17 июня 2020 - 12:13
Я все-таки взял руки в ноги, ехидно покатился нахуй и дочитал «JoJo's Bizarre Adventure: Over Heaven». Это... нечто.
Отправлено 08 сентября 2020 - 22:54
Помнится, когда-то я относился к Гарри Поттеру также, как и многие сейчас к аниме - "гыыы, блять, Потник ваш говно ебаное, не смотрел, но осуждаю", но когда вышли первые "Дары" в 2010-м, я заболел и решил купить себе диск со всеми эпизодами - в том числе, с экранкой нового эпизода. А потом еще и книги начал читать - точно помню, что книгу по "Дарам" я держал в руках еще до выхода последней части, так что это было в 2011-м где-то. Впрочем, как читал - поначалу пытался, но потом просто перелистывал и читал фрагментами.
Сегодня дочитал "Фалософский камень". Конечно, это не так эпично, как похождения Слона по ПЛиО (которое я тоже скачал на телефон), да и читать книжки для детей и почти-подростков такое себе, но мне было интересно - в многом потому, что не так давно я пересматривал обзоры Икотики, и мне было любопытно сравнить книги и фильмы. Да и читал я книги такого размера (400 страниц) ой как давно - в году так 2013-м, наверное, если не раньше. И это я еще монографию Понасенкова читать собрался, ебаный насос!
В любом случае, книга хорошая. Сравнивать что лучше я не возьмусь - где-то книга справилась хуже фильма, а из фильма вырезали немало моментов из книги. Буду читать дальше и ахуевать по мере того, как в фильме остается все меньше моментов из книг.
Отправлено 09 сентября 2020 - 15:50
1и2 книги Поттерни весьма близки к фильмам.
Отправлено 09 сентября 2020 - 16:17
Вы щас, плять, сломали моё мировоззрение. Это чё получается, фильмы ГП не дословно по книгам сняты, что ли? Может там в конце вообще всё не так было, меченый очкарик помер, рыжий не трахнул ботанку, а ВдМ победил? Я всё время думал, что там всё чётко по Роуллинг, а тут игра престолов какая-то (ну, там-то немного другая причина расхождения, ввиду отсутствия литературного первоисточника поздних сезонов)
Сообщение отредактировал Maestr0: 09 сентября 2020 - 16:17
Отправлено 09 сентября 2020 - 20:58
Отправлено 09 сентября 2020 - 21:14
Странно, что ты не в курсе того, что из самой большой книги сделали самый короткий фильм (Орден Феникса), так как не рискнули делить фильм надвое и нагружать лишней инфой. А вообще, Гудвин прав, первые книги близки к исходнику – правда, в первой сильно порезали роль Невилла (например, вместо него в лес пошел Рон), из-за чего кажется, что очки ему накидали просто так; смерть Квиррелла вообще не описана, ибо Гарри вырубился ещё до нее, а потом упоминается вскользь («Володя покинул тело, оставив Квиррелла умирать» (с) Дамблдор), поэтому, если невнимательно эпилог читать, то можно подумать, что он жив.Это чё получается, фильмы ГП не дословно по книгам сняты, что ли?
Какое-то время назад Гудвин кидал разбор Игры престолов, в котором дотошный фанат утверждал, что проблема не в отсутствии исходника, а в неумении авторов им пользоваться (ибо даже когда исходник был, без контроля Мартина получалась лажа – в частности, первая версия пилота).тут игра престолов какая-то (ну, там-то немного другая причина расхождения, ввиду отсутствия литературного первоисточника поздних сезонов)
Отправлено 09 сентября 2020 - 21:39
Ну, я никогда не был фанатом ни ГП, ни ИП (книг). В первом случае прочёл одну, во втором - ни одной
Отправлено 09 сентября 2020 - 22:08
Ну, я никогда не был фанатом ни ГП, ни ИП (книг). В первом случае прочёл одну, во втором - ни одной
Ну, а я вот фанат ГП, но не фанат ИП. И прочел ровно столько же. Впрочем, мне необязательно быть фанатом, чтобы что-то знать о ИП. Наверное, меня на самом деле можно гиком назвать, хотя я сам себя не стал бы.
Отправлено 09 сентября 2020 - 22:08
Отправлено 10 сентября 2020 - 00:52
Отправлено 10 сентября 2020 - 06:44
Фу! Вас надо насильно заставить "Дети против Волшебников" смотреть ежедневно.
А мне обзор Бэда понравился.
Что касается Гарри Поттера - подростком несколько раз перечитывал вдоль и поперек всю серию книг. Да, более-менее близкие к оригиналу - это 1-2 и 6-7 фильмы
Отправлено 10 сентября 2020 - 07:29
Я про сам мульт, а не обзор Комедиана. Не пытайся себе наказание смягчить!А мне обзор Бэда понравился.
Сообщение отредактировал Bad Pupsic: 10 сентября 2020 - 07:29
Отправлено 10 сентября 2020 - 09:50
Ты уверен насчёт шестой части? Основной сюжет Тома Реддла был наполовину порезан – в частности, вырезаны Мраксы, подсюжет с чашей Пуффендуй, упоминание о проклятии должности преподавателя Защиты от темных искусств. Недостает также профессора Трелони, рассказавшей о том, что из-за Снегга погибли родители Гарри. Полностью вырезали Добби и Кикимера, которые работали в Хогвартсе и шпионили за Малфоем вместо самого Поттера. Также вырезали Билла Уизли, который участвовал в защите Хогвартса в конце и был тяжело ранен (о чем в фильмах упоминается лишь в начале 7-й части, так как персонаж должен был появиться и вместо него воткнуть было некого). Ну и про Принца-полукровку ещё меньше, чем про Орден Феникса в предыдущем фильме – не показано, как Гарри научился хоть чему-то, кроме Сектумсемпры, и как Гермиона нашла в библиотеке инфу про родителей Снегга. В целом шестой фильм посвящен не Волан-де-Морту и крестражам, а школьной жизни и романтике, что является главным его упущением.Да, более-менее близкие к оригиналу - это 1-2 и 6-7 фильмы
Отправлено 10 сентября 2020 - 09:59
Отправлено 02 октября 2020 - 00:37
Дочитал "Зассанную комнату". Что бросается в глаза - отсутствие экшен-сцен. В сцене полета над поездом не было езды по рельсам и падения Гарри; гонки Гарри и Драко во время квиддича не было, Гарри сразу схватил снитч за ухом у последнего; Гарри не бегал по трубам от василиска, а почти сразу пырнул его, да и феникс вылечил его до уничтожения дневника. Очень лулзово было, когда Гарри засунул дневник в носок (не наоборот), отдал старшему Малафье, а тот швырнул им в Добби. Однако, меня очень сильно смутило то, что никто вообще не имел понятия о том, кто является Наследником Слизерина, даже Макгонагалл - возможно, за исключением Дамблдора, который в конце называет Реддла единственным наследником.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей