Сообщений в теме: 5940

[Oxid]

Отсмотрел 11.22.63. #книгалучше, но сериал по своему хорош. Франко умничка, да и вообще актерский состав великолепный. Отсебятины, конечно много, причем эта отсебятина почти всегда недотянута. Типа, сначала думают "а давайте расширим линию Билли", а потом такие: "блин, а че с ним теперь делать?", или "а давайте все выкрутим так, что Сейди, типа была в точке прибытия", а потом: "блин, наверное лучше все по книжке сделаем". Ясно, что в книге повествование плавное, детализированное и большую часть времени (кстати, пять лет, а не три года) главный герой просто живет себе в прошлом и выжидает. Для сериала нужна динамика и в сериале она есть. Местами за счет отсебятины. Ну так довели бы уже отсебятину до логического конца и не обязательно, чтобы все заканчивалось, как у Кинга. Но это в принципе фигня, а то, что они в пиздецы смазали всю темпоральную матчасть - вот это не есть гуд. Впрочем, возможно лицам непосвященным в произведение Кинга все покажется в иных тонах. А я уж опосля Голодных Игр теперь всегда сперва читаю.

[Goodwin]

Посмотрел пресловутого "Бен-Гура" Бекмамбетова. Да ничего такой фильмец, зря так его оплевали. Не "Гладиатор", конечно, и актеров хороших маловато, но вполне нормальный псевдоисторический фильмец. Концовка слишком сахарная. Один раз точно можно глянуть.

Книгу не читал, экранизацию 59 года, на которую так надрачивают, не смотрел (3,5 часа - это круто). Предполагаю, что из-за того, что ремейкнули "святое", такой минус Бекмамбетову и нарисовали. Хотя как раз старье замшелое ремейчить полезно.

[MrClon]

Говорят книга вполне достойна прочтения, но меня что-то пока не тянет

[Юрик Землинский]

Кстати, посмотрел вчера х/Ф "(Футбольные) Фанаты" https://www.kinopoisk.ru/film/63717/

Кино заинтересовало (и понравилось!) и как произведение искусства, и как дополнительное пособие по дальнейшему изучению диалекта Лондонского Ист-Энда. Есть у меня такая заморочка; ибо нравится. Я и про фильм-то этот узнал случайно, листая ролики на ЮТубе, где Cockney разговаривают всякое и ругаются. Немало удивился тому, что кокни в фильме являются фанатами Chelsea, ибо обычно же они - West Ham supporters.

Под эту же тему пересмотрел ещё раз "Хулиганы Зелёной улицы", кстати. Такое кино скачиваю с отключающимся переводом (т.к. в этом вся ценность) и включающимися, если надо, субтитрами разными.

[MrClon]

Досмотрел Теорию большого взрыва до текущего момента. До этого бросил на шестом сезоне потому-что надоела однообразная тупая ржака. И оказалось что где-то как-раз с седьмого сезона в сериал стали по чуть-чуть вбрасывать драму (и маленько соплей). Не много, всё-таки это американский ситком. Получилось весьма годно.

[Reaper]

Посмотрел первый сезон "Детективное агенство Дирка Джентли"(2016 год если что, ибо  есть ранняя версия) (слово "Холистическое" в название не стали вставлять, не пойму почему). Добротный сериал, я вам скажу, хоть и строится на отдаленных мотивах книги (книгу советую, очень мне понравилась). Добротный каст актеров собрали. Там и Элайджа Вуд, и дочурка Брэда Дурифа (если кто не знает, это он голос Чаки и Червеуст из "Властелина Колец"), и куча других актеров, которые хорошо отыгрывают. Есть чисто дугласоадамсовский юморок, да и черного полно. Как по мне, это хорошая замена Доктору Кто.

[MrClon]

Посмотрел когда-то первый сезон (или первые два). Хорошо, но дальше смотреть не тянуло. Думаю «холистическое» выкинули потому-что нипанятна

[Halfanonim]

О, ну 4-го Шерлока местами можно и без перевода ставить, и так смешно. Такие то визуальные эффекты.

[MrClon]

Не, четвёртый сезон это даже не смешно, это полный, окончательный и закономерный слив.

[Goodwin]

Я, по-моему, смотрел только 1й и 2й. Оно было ничего, но ничего сверхъестественного. Очередная попытка осовременить Холмса (которых было уже предостаточно) с приличными актерами и нормальным саундтреком. Сценарий был так себе.

[MrClon]

Вот и не смотри дальше, дальше только мрак, смерть, гроб, безблагодатность. Понапридумывали суперзлодеев с суперспособностями…

[Halfanonim]

Вот и не смотри дальше, дальше только мрак, смерть, гроб, безблагодатность. Понапридумывали суперзлодеев с суперспособностями…

Да не, третий сезон норм, просто жутко фансервисный. Вот  с четвертым беда.

[MrClon]

Третий уже тоже начал скатываться.

[Teninz]

Шо? Суперспособности в шерлоке есть? Не смотрел, но у меня это просто не вяжется

[Halfanonim]

Третий уже тоже начал скатываться.

Ну, под фансервисом я  это и имел ввиду. Стали углубляться в отношения Холмса Ватсона и их жизни вместо дел и сюжета.

[MrClon]

Шо? Суперспособности в шерлоке есть? Не смотрел, но у меня это просто не вяжется

Не явно, но если добавить персонажам плащи и классические комикстые приставки к именам вроде «капитан», «профессор», «доктор» (lol, уже есть) то всё будет вполне органично.
Во втором сезоне магические способности (с псевдо-техническим обоснуем, но сугубо магические по сути) способности суперзлодея заявлялись, но оказались умелой дезой. Ну а дальше заработал закон повышения крутизны (если в первом томе герой победил Апсалютнае Флиенское Зло, то во втором томе должно найтись Зло ещё более Апсалютное и Мультифселенское). И такое Зло конечно нашлось, придумали какого-то Человека-Мозга внезапно тайно правящего всем миром и обладающего вполне нормальной сверхспособностью (пока ещё поддающейся рационализации). И слили его за три серии. Ну а под конец четвёртого сезона нам выдали натурального Антихриста в качестве антагониста (не по имени, но по форме), и уже без каких-либо попыток выдать квази-рациональный абаснуй.
Слава Черепашкам Ниндзя что это срамота по видимому закончилась, жаль только что этого не случилось двумя сезонами раньше.

[Goodwin]

Для меня Шерлок в кино что-то из серии Поттера в смешных переводах. Уж очень заезженный персонаж с тьмой вариаций, в которых идут самоповторы-пересечения-дубли. Причем так же есть несколько "классических" версий, которые меня устраивают вполне. Чтобы зацепило, надо что-то уж совсем эдакое придумать.
В качестве постмодернистского Холмса меня вполне устроил Холмс от Гая Риччи (даже слегка жаль, что после "Игры теней" они забили), Камербэтча с Хоббитом я посмотрел позже и он как-то не был ничем таким, чтобы ах. Да и этот дебильный совьет-стайл формат мини-сериала ни то ни сё, на мой вкус. Плюс эти дикие перерывы отбивали всякое желание дальше смотреть. Майкрофт и Мориарти в камербэтчевском Шерлоке были вполне ничего, мне понравились.
То, что дальше все ударилось в суперзлодейскую гомиксность, читал на кинопоиске в материале, не то чтобы сильно удивлен, но, в целом, это шиза.

Короче говоря, Пуаро с Ниро Вульфом менее изъезжены, ебите их штоле, господа сценаристы и фильмоделы.

P.s. просьба оффтоп отправить куда-то в "Фильмы"

[KingCobra]

Хера себе я вас тут подтолкнул к мыслям своей рецензией.

[Teninz]

Посмотрел первый сезон "трудности асимиляции", шикарный сериал.

[Reaper]

Посмотрел я, значится, "Приходит дракон" и ничего не понял. Тут то ли я дурак, то ли лыжи не едут. Фильм сам по себе странный. Одни метафоры и ни одного намека на здравую концовку. Какой-то дракон, корабль посреди пустыни, землетрясения и какие-то следователи. Для Ирана отлично снято: красивая картинка, неплохие актеры, музыка отличная. Но из-за большой расплывчатости посыла фильм смотрится странно.
В общем, не для меня фильм, но очень красивый.