Сообщений в теме: 196

[MrClon]

1 но для войны с ссср германия должна перебросить танки на восток
я опять тебя не понимаю
и германия перебрасывала танки по жд и тягачами - а не своим ходом
ибо - ресурс движков надо беречь для атаки
а также - надо перебрасывать и экипажи и ремонтников и горючее и тд

Чёт не понимаю о чём ты?
То что немцы не юзали гусенично-колёсные танки когда воевали в европпе доказывает что использование усенично-колёсных танков эффективно привойне в европе?

Немцы атаковали, инициатива была на их стороне, поэтому и с транспортом заморочек меньше было (ну и дорог, как железных так и обычных, в европе по более будет).

2 если готовится наступление - то надо

это вообще не понял, ты о чём?

3 с точностью до наоборот : если хочешь обороняться и не получить внезапный удар (как сталин в 41г) - то надо оттянуть силы от границы вглубь страны , строить укрепления и тп
а сталин собирался нападать - и поэтому стянул все силы максимально к границе
что и погубило его планы

объясняется тем фактом что «кто-то накосячил», идиотов всегда хватало…

4 если я желаю жить в африке - я изучаю африку и ее историю
если я желаю жить в россии - я изучаю историю россии

Так ктож мешает, только я говорю о том что незачем в общемто задрачиваться с историей.

6 но ты же написал :

\\что бы тебя не ставили раком путём создания не правильной истории достаточно просто принимать решения опираясь на сегодняшний день а не на вчерашний.\\

я тебе ответил :
\\а как ты можешь опираться на сегодняшний день ?
ведь его тебе тоже искажают
вспомни 11 сентября 2001г - и то как его подали\\

или ты думаешь , что американское правительство наябывает своих американских лохов , а российское правительство - не наябывает своих российских лохов ? или - украинское правительсво не наябывает украинских лохов ?

или в ссср - власти не обманывали народ ?

очень наивно....

Конечно дурят, но зачем же мне знать рецепт лапши которую вешают на американские уши?
А что бы детектировать пиздёж вовсе не обязательно изучать историю, достаточно запомнить что каждый человек действует в первую очередь в своих интересах и чем выше он забрался тем более это утверждение справедливо.

Короче все врут, можно слушать политиков и пытаться понять что из сказаного ими лож а что нет, а можно игнорировать всё скопом.

[MrClon]

И давай уже закончим это разговор

[Victor Skovorodnikov]

Чёт не понимаю о чём ты?
1 То что немцы не юзали гусенично-колёсные танки когда воевали в европпе доказывает что использование усенично-колёсных танков эффективно привойне в европе?

2 Немцы атаковали, инициатива была на их стороне, поэтому и с транспортом заморочек меньше было (ну и дорог, как железных так и обычных, в европе по более будет).

3 это вообще не понял, ты о чём?


4 объясняется тем фактом что «кто-то накосячил», идиотов всегда хватало…
5 Так ктож мешает, только я говорю о том что незачем в общемто задрачиваться с историей.

6 Конечно дурят, но зачем же мне знать рецепт лапши которую вешают на американские уши?
7 А что бы детектировать пиздёж вовсе не обязательно изучать историю, достаточно запомнить что каждый человек действует в первую очередь в своих интересах и чем выше он забрался тем более это утверждение справедливо.

Короче все врут, можно слушать политиков и пытаться понять что из сказаного ими лож а что нет, а можно игнорировать всё скопом.

давай закончим - если ты этого хочешь

но сначала я отвечу на твой пост

1 колёсных танков не было в других армиях - только у сталина
у сталина было много видов оружия - аналогов которому не было нигде в мире и которое повторить смогли не скоро
например : 152мм орудие , которое оставалось лучшим в мире и было на вооружении нашей армии впоть до 85г
тоесть : сталин основательно подготовился к войне
а нам вешали лапшу о том , что сталин был не готов к войне - вот и растерялся в 41г

а колёсный танк - точно не для обороны : он по полям не очень ходит
хорошо ходит по дорогам - а в европе их достаточно
иначе говоря - его делали не для войны на территории ссср

2 не спорю

3 это я согласился с твоим утверждением \\Железных дорог мало, так что значительную (по затраченому времени) часть пути танками всёравно придётся преодолевать своим ходом в той или иной степени.\\

4 кто косячил ? фамилии , адреса , явки ?
кто принимал решение ?
ты не шутишь ?
ведь стягивание воиск к границе нельзя осуществить в один день
это шло годами - целенаправлено
войска надо селить , кормить
технику надо чинить , доставлять
были задействованы миллионы людей , тысячи вагонов
стянули к границе все танки , самолёты , горючее , снаряды , орудия , войска....
и ты говоришь - накосячили.....
а кто косячил - жуков и сталин ?
не надо песен...
они прекрасно представляли - что делали и чем это грозит
и нападение гитлера не входило в их планы
они сами готовились напасть первыми
не вышло....

а ты знаешь , что пред войной была разрушена оборонительная ЛИНИЯ СТАЛИНА ?
тоже - накосячили ?
взрывали бетонные стены 10м толщиной , снимали всё вооружение и запасы - и на границу

5 ты считаешь , что незачем
я считаю - стОит
мне - интересно и полезно

6 так тебе - тоже вешают
только ты не замечаешь
потому , что проигнорировал уже известные факты - на которых можно поучиться
умный учится на чужих ошибках , а дурак - на своих
я хочу учиться на чужих ошибках

7 это верно , но пиздёж надо УЧИТЬСЯ детектировать
а учиться можно только на фактическом материале
природой такая способность не дана - придётся учиться

[Victor Skovorodnikov]

еслиб был способ выборочно отключить политиков…
к тому же насколько я помню отключили не потому что воравали, а потому что газпром продавал украине газ по заниженым (по сравлению с прайсом для всяких там европ) ценам, а это разумеется не радует газпром.

не заморачивайся с газом и украиной
скандалы с украинским газом нужны для того , чтобы держать европу за яйца
поэтому - такие скандалы будут
а чтобы они были - нельзя объединять украину с россией и вести газ в обход украины

надо держать европу за яйца - ибо так угодно сша

а цена за газ - всего лишь разменая монета в большой игре

[MrClon]

не заморачивайся с газом и украиной
скандалы с украинским газом нужны для того , чтобы держать европу за яйца
поэтому - такие скандалы будут
а чтобы они были - нельзя объединять украину с россией и вести газ в обход украины

надо держать европу за яйца - ибо так угодно сша

а цена за газ - всего лишь разменая монета в большой игре

посту без малого год…

[Victor Skovorodnikov]

посту без малого год…

а за год что-то изменилось ?
ты за этот год изменил своё мнение ?
поделись...

[MrClon]

а за год что-то изменилось ?
ты за этот год изменил своё мнение ?
поделись...

За год изменилось то что я уже забыл о чём это пост и к чему он. За этот год история с газом утратила акуальность и на не все забили прибор.
Ты предлогаеш мне перечитать все поты за тот периуд, плюс новости по этой теме, что бы снова быть в курсе ситуации только для того что бы ответить на твой вопрос что я думаю по этому поводу сейчас? Кому-то станет лучьше от того что я потрачу час другой на то что бы составить своё мнение по этому вопросу? Лучьше я потрачу эти часы на чтение «Perl для чайников».

[Victor Skovorodnikov]

За год изменилось то что я уже забыл о чём это пост и к чему он. За этот год история с газом утратила акуальность и на не все забили прибор.
Ты предлогаеш мне перечитать все поты за тот периуд, плюс новости по этой теме, что бы снова быть в курсе ситуации только для того что бы ответить на твой вопрос что я думаю по этому поводу сейчас? Кому-то станет лучьше от того что я потрачу час другой на то что бы составить своё мнение по этому вопросу? Лучьше я потрачу эти часы на чтение «Perl для чайников».

год назад ты тратил часы на обсуждение газа - и это не казалось тебе ненужным
а сейчас - что-то в тебе изменилось
подойди к зеркалу - и спроси себя : что изменилось ? гыгыгы...это я стебаюсь , можешь не подходить к зеркалу...

я не предлагаю тебе ничего перечитывать - я задал тебе простой вопрос и получил простой ответ

если тема газа перестала всех волновать - значит точно что-то изменилось
но пока никто не знает - что изменилось ?

в любом случае : молчание - знак согласия


твоё молчание можно расценить так :
ты согласен с тем , что
\\скандалы с украинским газом нужны для того , чтобы держать европу за яйца
поэтому - такие скандалы будут
а чтобы они были - нельзя объединять украину с россией и вести газ в обход украины

надо держать европу за яйца - ибо так угодно сша

а цена за газ - всего лишь разменая монета в большой игре\\

вот и всё , что требовалось доказать

[MrClon]

год назад ты тратил часы на обсуждение газа - и это не казалось тебе ненужным
а сейчас - что-то в тебе изменилось
подойди к зеркалу - и спроси себя : что изменилось ? гыгыгы...это я стебаюсь , можешь не подходить к зеркалу...

я не предлагаю тебе ничего перечитывать - я задал тебе простой вопрос и получил простой ответ

если тема газа перестала всех волновать - значит точно что-то изменилось
но пока никто не знает - что изменилось ?

Да ничего не изменилось, год в курсе дела была каждая собака, была очередная сенсация о которой вольно или не вольно осведомлены практически все (если напряч память можно вспомнить множество таких случаев: то же 9/11, LHC,цунами в индии (или где там) и ещё много, много чего) о подобных вещях знает каждый, практически каждый имеет какое-то мнение по этому поводу и («спасибо» интернету) многие своё мнение выстказывают. В конце прошлого года такой новостью был «газпром vs украина».

в любом случае : молчание - знак согласия


твоё молчание можно расценить так :
ты согласен с тем , что
\\скандалы с украинским газом нужны для того , чтобы держать европу за яйца
поэтому - такие скандалы будут
а чтобы они были - нельзя объединять украину с россией и вести газ в обход украины

надо держать европу за яйца - ибо так угодно сша

а цена за газ - всего лишь разменая монета в большой игре\\

вот и всё , что требовалось доказать

будь оссторожней в суждениях.

Я с некоторых пор не страдаю активной кражданской позицией и не считаю нужным иметь и высказывать своё «авторитетное» мнение по каждому вопросу.
Нусть физикой занимаются физики (а не тупое быдло бурлящие в интернетах про конц света в связи с запуском LHC(БАК)), информационными технологиями ITшники (а не тупое быдло бурлящие в интернетах про конц света в связи с проблемой 2000), военной историей военные историки, а экономикой экономисты.

[Victor Skovorodnikov]

1 Да ничего не изменилось, год в курсе дела была каждая собака, была очередная сенсация о которой вольно или не вольно осведомлены практически все (если напряч память можно вспомнить множество таких случаев: то же 9/11, LHC,цунами в индии (или где там) и ещё много, много чего) о подобных вещях знает каждый, практически каждый имеет какое-то мнение по этому поводу и («спасибо» интернету) многие своё мнение выстказывают. В конце прошлого года такой новостью был «газпром vs украина».

будь оссторожней в суждениях.

2 Я с некоторых пор не страдаю активной кражданской позицией и не считаю нужным иметь и высказывать своё «авторитетное» мнение по каждому вопросу.
3 Нусть физикой занимаются физики (а не тупое быдло бурлящие в интернетах про конц света в связи с запуском LHC(БАК)), информационными технологиями ITшники (а не тупое быдло бурлящие в интернетах про конц света в связи с проблемой 2000), военной историей военные историки,
4 а экономикой экономисты.

1 правильно : ничего не изменилось
как шёл газ через украину - так и идёт
как держала россия (или сша ?) европу за яйца с помощью газа - так и будет держать
захотят повлиять на европу - могут устроить на украине заварушку
или захотят поднять мировую цену на газ - тоже устроят на украине заварушку

а когда захотят - могут и дома взорвать
в ньюйорке или в москве
так уже было
только ты всё забыл

2 и я не страдаю гражданской позицией
я хочу понять мир - в котором я живу
хочу понять - что происходит и кому это выгодно
поэтому : я высказываю своё мнение и интересуюсь чужим

ты уже много раз заявлял , что тебе всё это не интересно и не нужно
но каждый раз упорно возвращаешься в эту ветку
значит - подсознательно тебя гложет какой-то червь сомнения
не противься своим внутренним порывам - отдай себя в жаркое лоно дискуссий и горячих споров (это я опять стебаюсь - можешь не отдаваться...)

3 про историков - это ты хорошо загнул
напомню тебе : в ссср официальные историки так хорошо позанимались военной историей , что десятилетиями засирали мозги целым поколениям русских людей
и только недавно стало ясно - что было всё совсем не так , как привыкли мы думать

а всё благодаря чему ?
благодаря тому , что одиночки осмелились заявить , что король - голый
и эти одиночки - не профессионалы
просто они - умеют думать головой , подмечать , сравнивать , делать правильные выводы
резун - не историк , не писатель - а грушник
кара-мурза - не экономист , не социолог , не историк - а химик
паршев - не экономист - а пограничник , фотограф
и тп
но их что-то затронуло - они стали разбиратьси и поделились своими сомнениями с другими людьми

4 я вот не экономист - экономика мне нах не сдалась (не интересно)
но мне приходится заниматься экономикой , ибо я - биржевой игрок
и я должен знать и про газ , и про 9\11 , и про украину , и про пендостан , и про недвижимость и тп
иначе я останусь без штанов
потому , что всё влияет на всё и всех

но - помимо этого - я живу в стране , где в любой момент может взорваться дом или кинотеатр , метро или маршрутка
так уже было - только ты про это предпочёл забыть
понадобится - взорвётся ещё раз
и я не хочу оказаться в этом месте

[MrClon]

1 правильно : ничего не изменилось
как шёл газ через украину - так и идёт
как держала россия (или сша ?) европу за яйца с помощью газа - так и будет держать
захотят повлиять на европу - могут устроить на украине заварушку
или захотят поднять мировую цену на газ - тоже устроят на украине заварушку

и как срал я на это тогда так сру и сейчас.

ты уже много раз заявлял , что тебе всё это не интересно и не нужно
но каждый раз упорно возвращаешься в эту ветку
значит - подсознательно тебя гложет какой-то червь сомнения
не противься своим внутренним порывам - отдай себя в жаркое лоно дискуссий и горячих споров (это я опять стебаюсь - можешь не отдаваться...)

Ещё раз тебе говорю, осторожней с выводами надо быть (и не тебе одному). В эту тему я возвращяюсь потому что я читаю все сообщения на этом форуме. Если бы я желал спора я бы ответил тебе на каждую строку и на каждое заявление и растянулся бы спор надолго и засрали бы мы сраниц десяток.

3 про историков - это ты хорошо загнул
напомню тебе : в ссср официальные историки так хорошо позанимались военной историей , что десятилетиями засирали мозги целым поколениям русских людей
и только недавно стало ясно - что было всё совсем не так , как привыкли мы думать

А мне безразлично, для меня история не имеет значения и мне совершенно паралельно что сейчас пишут в учебниках истории.

а всё благодаря чему ?
благодаря тому , что одиночки осмелились заявить , что король - голый
и эти одиночки - не профессионалы
просто они - умеют думать головой , подмечать , сравнивать , делать правильные выводы
резун - не историк , не писатель - а грушник
кара-мурза - не экономист , не социолог , не историк - а химик
паршев - не экономист - а пограничник , фотограф
и тп
но их что-то затронуло - они стали разбиратьси и поделились своими сомнениями с другими людьми

Ага, по трудам грузчиков учат студентов, такими темпами дойдём до домоходяек управляющих страной (впрочем ZOG не допустит)

но - помимо этого - я живу в стране , где в любой момент может взорваться дом или кинотеатр , метро или маршрутка
так уже было - только ты про это предпочёл забыть
понадобится - взорвётся ещё раз
и я не хочу оказаться в этом месте

твоя увереность в том что ФСБ взорвала дома в москве никак не поможет тебе когда кто-то решит повторить и взорвать твой дом.
К тому же (9/11 по фарингейту) и «ФСБ взывает россию» это уже не история а теории заговоров, этим в другой палате занимаются вообще-то.

[MrClon]

P.S. всё, я засел за «Програмирование на Perl», не отвлекай.

[Victor Skovorodnikov]

P.S. всё, я засел за «Програмирование на Perl», не отвлекай.

кого-то перл развлекает....
а кого-то - резун....

[Victor Skovorodnikov]

1 и как срал я на это тогда так сру и сейчас.

2 Ещё раз тебе говорю, осторожней с выводами надо быть (и не тебе одному). В эту тему я возвращяюсь потому что я читаю все сообщения на этом форуме. Если бы я желал спора я бы ответил тебе на каждую строку и на каждое заявление и растянулся бы спор надолго и засрали бы мы сраниц десяток.

3 А мне безразлично, для меня история не имеет значения и мне совершенно паралельно что сейчас пишут в учебниках истории.

4 Ага, по трудам грузчиков учат студентов, такими темпами дойдём до домоходяек управляющих страной (впрочем ZOG не допустит)


5 твоя увереность в том что ФСБ взорвала дома в москве никак не поможет тебе когда кто-то решит повторить и взорвать твой дом.
К тому же (9/11 по фарингейту) и «ФСБ взывает россию» это уже не история а теории заговоров, этим в другой палате занимаются вообще-то.

1 дык....понял я это уже давно...

2 а ты - читатель или писатель ?

3 уроки истории учат тому , что нельзя забывать уроки истории

4 нет доверия к официальным историкам

5 какой-такой фсб-мсб ? где я писал про фсб ? это - твои домыслы....
пока ещё никто не доказал причастность фсб...

[MrClon]

5 какой-такой фсб-мсб ? где я писал про фсб ? это - твои домыслы....
пока ещё никто не доказал причастность фсб...

Ты что-то там говорил что то что мол вот взорвали в америке небоскрёб а завтро может в россии чёнить взорвут (повторение 9/11 на российской сцене и с меньшим размахом). Что я счёл намеком на взрывы жилых домов в москве в 90х и фильм «ФСБ взрывает россию» (отечественных ремейк «Фарингейт 9/11»). По поводу самой теории я мнения не имею, просто отнёс её к теориям заговора в купе с 9/11

1 дык....понял я это уже давно...

Незаметно

2 а ты - читатель или писатель ?

3 уроки истории учат тому , что нельзя забывать уроки истории

Кто-то, память моя уже не та что неделю назад, но кажется это был ты, намекал давеча на то что некто пришёл в эту тему что-бы по тролить и по флудить, я конечно могу ошибаться но кажется ты на себя намекал.

[Victor Skovorodnikov]

Ты что-то там говорил что то что мол вот взорвали в америке небоскрёб а завтро может в россии чёнить взорвут (повторение 9/11 на российской сцене и с меньшим размахом). Что я счёл намеком на взрывы жилых домов в москве в 90х и фильм «ФСБ взрывает россию» (отечественных ремейк «Фарингейт 9/11»). По поводу самой теории я мнения не имею, просто отнёс её к теориям заговора в купе с 9/11

Незаметно


Кто-то, память моя уже не та что неделю назад, но кажется это был ты, намекал давеча на то что некто пришёл в эту тему что-бы по тролить и по флудить, я конечно могу ошибаться но кажется ты на себя намекал.

ладно , не горячись


если появится Dr.Zlo - я тогда с ним пообщаюсь

а пока - попрощаюсь

удачи всем !

ЗЫ по резуну я себе целую шайку собеседников нашёл 

http://istorya.ru/fo...hp?showforum=13

[Dr.Zlo]

Ну настрочили. Посетителю просто хочу сделать заметку, там написано "не начинала большой войны". Имеется ввиду семилетняя война, наполеоновские войны, первая, вторая мировая. Конфликтов с захватом мелких соседей полно у любой страны. Но БОЛЬШИЕ войны Россия не начинала.

Писанина про кровавого Сталина из разряда "если бы да кабы". Так можно вообще допредпологаться до того, что добрый Гитлер спас пол Европы от тирана Сталина. Давайте опираться на свершившиеся факты. А то вообще можно сказат, что злая Россия всю жизнь всех хотела захватить и только преждевременные нападения европейцев её угомоняли.