Сообщений в теме: 11

[DIP]

Кароче у меня миркофон BBK DM-100. Одну неделю с лишним назад купил переходник для компа к нему. Пришел домой, проверил, работал микрофон отлично! Сейчас включил кое че записать.. Голос еле еле слышно какойто левый шум появился. Ну подумал микрофон неисправен, пошел к другу взял два микрофона(тоже BBK непомню какие имено), таже херня че и с моим =/. Хотя на DVD они пашут отлично. Мб это что-то с компом? у когонить было подобное? Посоветуйте ченить...

[Некромант]

Попробуй воткнуть в другой вход звуковой карты)))

[DIP]

Еслибы так все было просто) Пробовал)

[XENON]

Проверь правильно ли он определяется в дровах, выкручены ли настройки на полную, ну и в этом духе.
Переставь дрова если ниче не помогло.
Кстать, я микрофон не вытаскиваю из компа никада, ибо не охота потом танцы с бубном выплясывать (а зачастую так и получается если осмелишься вытащить, ибо материнка старая, гнезда раздроченные ну и тд...)

[Некромант]

Хороший совет. Еще можно попробовать настроить микрофон в Sound Forge.

Кстать, я микрофон не вытаскиваю из компа никада, ибо не охота потом танцы с бубном выплясывать (а зачастую так и получается если осмелишься вытащить, ибо материнка старая, гнезда раздроченные ну и тд...)

Тогда уж не столько материнка, сколько звуковуха и ее гнезда. У меня тоже звуковухе лет 10, но ничего, каждый раз микрофон убираю и снова вставляю, пока пашет норм.

[DIP]

Пздц в микрофоне какимто куем контакты отошли >.<
Припоять то и все...

[MrClon]

Пздц в микрофоне какимто куем контакты отошли >.<
Припоять то и все...

китай, хуле.
вообще лично мне BBK не внушает доверия.

[DIP]

Лан после долгих пыток тот микрофон оказался в мусорке .
Купил абсолютно новый микрофон. Начел проверять не пашет :/ Поорал в микрофон услышал звук. Я думаю дело в переходнике. Может такое быть?
Ну вот смотрите у меня такой переходник:

все такой же юзают или есть другие? может быть что проблема в переходнике?

[XENON]

все такой же юзают или есть другие? может быть что проблема в переходнике?

может быть все что угодно. Я такой же способ юзаю, полет нормальный.

[Erceck]

Ну, вообще-то, у динамических караоке- микрофонов низкая чувствительность, поэтому использовать их с компом при записи звука без предусилителя почти невозможно. Ну, по крайне мере для получения нормальных результатов. Я тут купил в магазине набор для сборки nk137 (270 рэ)- это как раз- таки предусилитель. Сам спаял по инструкции. Правда вот выяснилось, что микрофон, на котором я собирался ставить опыт, сдох; поэтому пришлось купить другое китайское [censored] за 100 рэ. Так вот, эта хреновина работает вполне нормально. Только вот провод, через который это устройство подключается к линейному входу, прилично фонит, чтобы этого не происходило, надо следить за тем, чтобы он находился подальше от других проводов. Остальное легко чистится. НО микрофон сам по себе хреновый, так что пока что в полной мере нельзя говорить о том, что этот предусилитель- качественная вещь. Так что мне по любому не отвертеться от покупки нормального микрофона (предполагаю купить Shure С608N), так сказать, для завершения опыта. Тем более, что в любом случае смогу получить нормальный уровень звука.

Правда есть одна вещь, которую я пока что не могу понять: некоторые студии (достоверно мне известно лишь про Гонфильм и DeathMask) используют качественные динамические микрофоны (стоящие приличных денег), без всяких там предусилителей. Надо отдать должное, звук на уровне. Так вот, к сути вопроса: чем же всё- таки отличаются караоке- микрофоны из всяких там гипермаркетов, вроде "Техносил" от (полу/)профессиональных микрофонов из магазинов, специализирующихся на профессиональном музыкальном оборудовании. Ну, кроме цены, конечно же. По каким характеристикам можно определить, что микрофон качественный и его уровень чувствительности позволяет использовать его напрямую с компьютером (ну разве что через посредника в виде штекера...)? Просто в музыкальном магазине на мой вопрос с тычком пальцем в сторону "Шур": "А с каким из них можно вести запись напрямую на компьютер",- мне ответили: "без предусилителя или микшера ни с каким, уровень сигнала не позволит". Когда я в ответ на это заявил, что у некоторых товарищей и без предусилителей неплохо получается; мне сказали, что они тоже пробовали, фигня получается. Хотя, может быть, это они плохо пробовали.

В качестве альтернативы (предусилителю) можно попробовать пустить звук от микрофона через ДВД плеер с караоке- функцией; а уже с него- на линейный вход. Некоторые кадры в нете писали, что вся эта схема нормально работает. Сам проверить не могу,- плеера нет и нафиг не нужен.

Ну а если подумать, я бы всё- таки не советовал идти по моему тернистому пути экспериментов и купить сразу хороший микрофон. Ну, ежели можете себе позволить в единочасье потратить от килорубля (по минимуму) за микрофон. В итоге может получиться ненамного дороже. Хотя экспериментаторство- интересное времяпровождение. (только не надо заходить в своих экспериментах совсем глубоко...). Судите сами:
- микрофон динамический [censored]- от 100 р.
- предусилитель 200-300 р (зависит от местности)
Итого уже 300- 400 рэ. Это при условии, что у вас дома есть куча радиохлама.
А если учитывать, что для предусилителя нужен источник питания от сети ( от 150 рэ), несколько разьёмов для установки предусилка в корпус (10-20 рэ), для сборки изделия нужен паяльник, олово, канифоль и такие девайсы, как более- менее прямые руки и холодная голова (чтобы не [censorerd] предусилок об стену, если что- то в процессе сборки пошло не так). Лучше конечно немного разбираться в радиотехнике, ну или хотя бы вкратце ознакомиться с элементарными правилами пайки (чтобы не попалить элементы).

Есть ещё такой вопрос: кто- нибудь имел дело с качественными звуковухами? (не с всроенными, ясен перец, хотя и с ними можно работать) Насколько качественней можно записать звук и есть ли на них какие функции предусиления?

Ну и напоследок о экспериментах с электретными микрофонами...(специально для компа делаются) Имел дело с 4 такими. 3 из них не совсем то, что можно назвать источником нормального звука. Хотя и их можно пользовать, но только сделав грамотную ветрозащиту. На один из этих микрофонов (DIALOG M-107B, ) неплохо писалась гитара, голос же как- то не очень. И очень качественным оказался микрофон от какой- то гарнитуры. Жаль только, что производитель гарнитуры мне неизвестен (у одного приятеля отломился, я и взял его для экспериментов, даже не предполагая, что результат будет интересным). Но и тут с ветрозащитой беда: без неё никак. Следует отметить, что без чистки шумов не обошлось ни в одном из экспериментов, везде они (шумы) так или иначе наличествовали. И во всех своих экспериментах не использовал MIC BOOST в настройках звуковухи, потому что то же самое можно сделать в программах- обработчиках аудио.

[XENON]

давно читал гдет, что именно вегас на програмном уровне дает достаточное усиление динамическим микрофонам. В таком случае единственным минусом дин микрофонов становится плохая чувствительность на расстояние метра и дальше, но нам это (как переводчикам) не нужно. И так же этот минус становится плюсом, если учесть, что посторонние фоновые шумы практически исключены.
не советую никому ниче паять, все это накладно и сомнительно.
Если хотите идеальный для перевода микрофон, и чтоб все было без заморочек, берите Конденсаторный Микрофон Audio-Technica AT 2020 USB - 5-7 тыщ и он ваш.
можно читануть http://forum.ixbt.co...cgi?id=12:48552 тут есть варианты помимо
зы: MIC BOOST это расстрел))

[Некромант]

Erceck, я юзаю караоке-микрофон за 200р(BBK-какой-то), с самодельной ветрозащитой из старого чулка. Прогу для записи юзаю Вегас напрямую либо Сони Саунд Фордж. Результат можешь заценить, скачав демо-ролик моего смешного перевода "Логово Козла".