Блокировка доступа к сайтам
#81
Отправлено 04 августа 2013 - 04:25
Ку?
#82
Отправлено 04 августа 2013 - 14:58
#84
Отправлено 04 августа 2013 - 16:40
Ку?
#85
Отправлено 04 августа 2013 - 22:26
Я какт пропустил этот момент.. Т.е. я, конечно, интуитивно догадываюсь, но хотелось бы уточнить - все фильмы вроде на фтпшник лились и оттуда же качались - что не так сейчас, если речь зашла о собственных трекерах, файлообменниках, кинотеатрах и мудренных медитациях с подключением к центру вселенной, где в состоянии нирваны можно познать все тонкости во время просмотра фильмов антиопера?
#86
Отправлено 04 августа 2013 - 22:50
От тех хостингов мы отказались так-как они обходились относительно дорого и вообще были не особо актуальны в наш век торрентов, вконтактов и прочих нанотехнологий.
Мой FTP теоретически жив, но так-же не востребован и потому полузаброшен.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#87
Отправлено 04 августа 2013 - 23:08
FTP альянса не было. Было два хостинга по 25 гб на которых лежали сайт и некоторые фильмы (всё-бы туда не влезно). И ещё есть мой FTP на котором лежали почти все фильмы.
От тех хостингов мы отказались так-как они обходились относительно дорого и вообще были не особо актуальны в наш век торрентов, вконтактов и прочих нанотехнологий.
Мой FTP теоретически жив, но так-же не востребован и потому полузаброшен.
Ну, собственно, именно твой фтп и воспринимался как антиоперский..
А в чем проблема невостребованности? Я, во всяком случае, 90% всех просмотренных фильмов антиопера качал именно с него. Меня устраивало.
#89
Отправлено 05 августа 2013 - 00:14
Рядовые юзеры давно уже и с трубы и с ВК качают фильмы и музыку (если кто не знал), осталось только посоветовать тем, кто об этом вообще не слышал соответствующие проги и живите дальше, не парясь, хотя че советовать-то: стоит ввести в гугл "программа для скачивания...", а там уже подсказки вылазят "...музыки из Вконтакте" и т.д. Зачем онлайн кинотеатр или свой трекер если можно посмотреть киношку и с Вк, а тем более запилить оттуда же.
Если честно, я в этот закон вообще не вникал, моя промашка, и не знаю, вдруг эти "хорошие программки" уже запретили тоже.
#90
Отправлено 05 августа 2013 - 00:33
Структуры вроде вконтакте вообще крайне уязвимы по отношению к копирастии и другим юридическим. Слишком централизованные, слишком на виду.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#91
Отправлено 05 августа 2013 - 00:40
Ку?
#92
Отправлено 05 августа 2013 - 00:55
Субъективно: и вконтакт и ютуб жмут видео весьма деликатно, не слишком сильно убивая качество.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#93
Отправлено 05 августа 2013 - 02:45
Слон, тебе обязательно мне возразить?))
Вконтакт в 90% случаев и сейчас поганит качество в разы, Ютуб вроде уже редко.
Ку?
#94
Отправлено 05 августа 2013 - 07:56
И первое, и второе, и третье - тупо контейнеры.качество исходного файла в avi или mkv. Но на Ютуб часто заливают уже в современных интернет-форматах для онлайн-видео (mp4)
h264 может быть как в avi, так и в mkv и в mp4. Как и x264. Как и h263. Как и xvid (вымирающий вид).
#95
Отправлено 05 августа 2013 - 16:12
x264 это реализация стандарта h264.h264 может быть как в avi, так и в mkv и в mp4. Как и x264. Как и h263. Как и xvid (вымирающий вид).
H264 в avi класть нельзя. Некоторые конечно кладут, но ведь некоторые и какашки в рот кладут.
Не только тебе, как видишь (:Слон, тебе обязательно мне возразить?))
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#96
Отправлено 05 августа 2013 - 19:59
В споре рождается истина (=Слон, тебе обязательно мне возразить?))
Не только тебе, как видишь (:
#97
Отправлено 05 августа 2013 - 20:04
Или драка. Тут уж кто как спорит. :crazy:src="http://forum.uft.me/...crazy.gif">В споре рождается истина (=
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#99
Отправлено 05 августа 2013 - 20:18
Я в курсе, что это контейнеры. Но при конвертации в потоковое видео онлайн-кинотеатры всегда поганят качество. Речь идет не только о flv, но и об mp4. Не меняется (или почти не меняется) качество только если файл изначально был в mp4.И первое, и второе, и третье - тупо контейнеры.
h264 может быть как в avi, так и в mkv и в mp4. Как и x264. Как и h263. Как и xvid (вымирающий вид).
Ку?
#100
Отправлено 05 августа 2013 - 21:01
У меня пони в mp4. Ютуб норм, контакт пикселит.Не меняется (или почти не меняется) качество только если файл изначально был в mp4.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей