Ну я ж говорю, теперь жду-недождусь) Ибо интересно воочию увидеть, что же они там накуролесили
Козел, (а точнее лама) взбесил еще на просмотре тизера. Интересно, как я его переварю. Возможно это будет какой то треш и я портирую Пинки Пай
Отправлено 16 июля 2016 - 13:07
Ну я ж говорю, теперь жду-недождусь) Ибо интересно воочию увидеть, что же они там накуролесили
Козел, (а точнее лама) взбесил еще на просмотре тизера. Интересно, как я его переварю. Возможно это будет какой то треш и я портирую Пинки Пай
Отправлено 16 июля 2016 - 19:17
Отправлено 16 июля 2016 - 20:13
- Ой, Изя, таки этот Бетховен такая бездарность!
- А ты его слушал?
- Нет, мине Хаим напел. (с)
Отправлено 16 июля 2016 - 21:34
Отправлено 16 июля 2016 - 21:42
Блять, ну что можно ждать от пятой части мульта, где четвертая - это кал особой пробы? Буду смотреть исключительно из-за Бака. Единственный лучик света в этой фекальной канаве
Отправлено 16 июля 2016 - 22:22
Мне Бэтмен никакой не по нраву, ибо это долбоеб, который одевается летучей мышью, чтобы напугать врагов. Обзаведусь врагами и обязательбно наряжусь кажаном, чтобы они кирпичов наложили.. Но то, что у Шумахера Бэтмен в разы бодрее и веселее, чем у Нолана - под этим могу подписаться. Это факт.
Я вообще имею привычку не смотреть обзоры и не читать рецензий, пока не посмотрю. Вот посмотрю - тогда интересно, чего про него еще людишки толкуют. Вот я отрецензировал Иксов последних, а потом выяснилось, что мое мнение почти слово в слово пересказал Сокол. Я не исключаю, что последний Ледник шняга, но мне больше видится, что он будет на ту же стабильную четверку с минусом, что и предыдущие сиквелы. А рейтинги - в пизду. Их придумали иллюминаты.
Отправлено 17 июля 2016 - 00:12
Я к Бэтмену абсолютно равнодушен, как и к гомиксам вообще. 1-2 фильмы Нолана - сняты красиво, атмосферно, с нормально играющими актерами. 3й фильм перебрал в пафосе и слишком затянут,, на мой вкус. Логика происходящего присутствует во всех трех фильмах.
Конечно, когда кто-то начинает втирать, что "Тёмный рыцарь" ну прям мегаинтеллектуальное кино со скрытым смыслом, я ржу. Но это нормальные фильмы, пусть и не без минусов.
Фильмы Шумахера - гомосяцкое шапито, в котором из крутых актеров сделали позорных днищенских клоунов. Оно и в 90е-то убого смотрелось, а сейчас это просто дно.
Сравнивать с нолановскими фильмами те - хз, мне как-то совсем уж стрёмно. Это земля и небо.
Думаю, если 100 случайных человек опросить, 95и больше понравится нолановский)) Так что у тебя реально извращённый вкус.
Единственное, наверно, по части кЕно, в чем соглашусь с тобой и не соглашусь с молчаливым большинством, это "Интерстеллар".
"Иксов" новых не видел ни одного фильма, поэтому не могу сказать, что там хорошо, а что плохо. Надо будет как-нибудь глянуть.
Отправлено 17 июля 2016 - 01:34
Впервые! Диего пишет в фильмовой треде по сабжу. Буду писать по ходу просмотра, поэтому ахтунг, спойлеры!)0)
Итак, удачный заход только с третьей попытки, бухта мне подсунула, как обычно, каку нечитаемую, пришлось качать нашу версию и первой скачивается, как оказалось, любительский перевод испанской экранки. Ояебу. Наконец, нахожу "нормальный" дубляж. В кавычках, потому что это пиздец, граждане. Самый пиздато озвученный официальный ледник - второй. Ну и Бак из третьего, ибо Галыгин. Очень надеюсь услышать именно его. Остальные просто лениво ворочают челюстью, издавая звуки подле микрофона.
Итак, что тут у нас? Начинается все очень плохо. Не прошло и минуты, а хочется сделать фейспалм. Мда, чувствую, руку я сегодня отобью.
Мэнни у нас с первых минут сюсюкающийся папочка. Ох. А новый мамонт в кадре? Ох. Это недоразумение. Это караул. Но, хоть не крот из четвертой части.
И тут же шутка ниже пояса. Отлично) Отлично, в смысле пиздец. А слово задница давно стало нормой для детского мультфильма? Я просто с деревни.
Едем дальше. Аватарка. Што? Какая нахуй аватарка? Какие у вас там нахуй интернеты? Ладно это у меня еще можно в смешном, сука, переводе, меня еще за интернеты в их времени, помню Оксид ругал. А тут блять вообще канон! Мдауж.
Скрэт на... космическом корабле? ЩИТО? ВАТ? ВАС? ВАРУМ? ПЕРКЕ? ДЛАЧЕГО? Нет, это конечно можно обыграть, ТАРДИС, все докторктошные дела, но повторюсь,
Ладно это у меня еще можно в смешном, сука, переводе, но тут блять вообще канон!
И да, тут точно все помешаны на парности.
Но им таки удалось меня удивить. Весь пиздец начинается НЕ из-за трещины. Вау.
И да. Галыгин. Ура. Но схуяли драконы заговорили. Там же ледник назад никто и лыком не вязал. НУ блять, ну блускаевцы, нуЙЦЗПАЙЦШЗНПАЙЦЗА!
Но и Бак творит какую то хуйню. Но ладно. Он все еще эпичен, может и вытянет все кино.
Да, он все еще жжот.
К середине вроде как движуха появляется и вполне себе движульная.
О, да, Мэнни. Мне он нравился в первых двух ледниках, но дальше из него сделали страдающую и ноющую тряпку. Жаль.
Оп, еще одна шутка ниже пояса.
А вот и вхбесившая в трейлерее лама. Нукась...
-Это плохо, стресс убивает. Давайте расслабим наши ЧЛЕНЫ и распахнем наш мозг.
БЛЯТЬ, ЧТО? Я поставил на паузу и переслушал раз десять. Может, это я такой извращенный и глухой? Я был уверен в этом, пока не посмотрел дальше.
-Поза собаки! *встает раком, оттопыривая жопу к главным героям*
Блять. Тушите свет. Это что за гейство ща было? Я думал, что хуже того, что в 4 части Сид с Диего так мило обнимались уже не будет. Я ошибался.
Это такой абсурд, это просто пиздец xD
И опять интернет шутки. Такое впечатление, что блускаи мой Титаник посмотрели.
И внезапно вполне нормальный конец.
Ну, какой я могу подвести итог? Это напомнило мне мой собственный финал поней, который я оттарахал во все щели, нашпиговав его бешеным количеством гэгов, загнул палку, но не переломив ее, сделав финальный эпизод сумасшедим и вызывающим, но годным. То же самое можно наблюдать и тут. Вообще, люблю, когда такое получается, что скептически настроенного меня можно перенастроить на другой настрой. Пятому леднику это сделать удалось. Весь фейл четвертого ледника тут окупился. Здесь есть целостность сюжета и одна, но раскрытая тема. Да, есть гейские шутки за триста и Мэнни-тряпка. Но мультик удался. Даже не смотря на то, что я смотрел уебищную экранку с рекламой. Три цистерны говна в карму тому, кто эту рекламу туда всрал. На уровне третьего ледника. Диего одобряет, но со вздохом.
Теперь самый волнующий вопрос, а будет ли продолжение закрытой франшизы от меня? Вероятно всего да. Но мне придется попотеть, так как я пропущу четвертый ледник, который даже обстебать не получится, настолько он никакашка. Пятый годится. А оригинальный Бак так еще больше пророс в Доктора. Надо только найти, каким хером Скрат оказался в летающей тарелке. Но, это уже выходит за рамки рецухи.
Отправлено 17 июля 2016 - 09:36
Будет, типа, - пародия на пародию (!)
Отправлено 17 июля 2016 - 09:53
Так что у тебя реально извращённый вкус
Смотря на что. Если покупаешь банку Миринды, чтобы тебя окатило волной свежести натурального апельсинового сока, вперемешку с газировкой - тогда можно сказать, что вкус извращенный. А когда берешь ее, чтобы вспомнить то самое химическое пойло, коим мы травились в 90-е - это вполне нормально. Когда покупаешь шаурму, не следует расчитывать, что почувствуешь во рту вкус шашлыка. Когда смотришь супергеройское кино - это должно быть супергеройское кино. Пафосное, дурное, с кучей экшина и маскарада и примитивным сюжетом. Но когда оно смотрится нудным, как первый Халк или как нолановский Бэтмен - нахуй такую супергероику. Во всех трех фильмах про Железного Человека сюжет высосан из пальца, но всем насрать потому что там кривляется Дауни Младший. С каким восторгом в массы зашли Стражи Галактики - хотя это просто пустой набор штампов и клише, но они так разом заиграли, что просто диву дешься, как Ганн все это круто подал. А вот когда хочешь глянуть на рыжую упыриху, котораря в мясо рубит толпы нацистов, а получаешь ту нудятину, которую изобразил Уве Болл - становится тоскливо. Ну а когда смотришь Бэтмена, а получаешь Улицы Разбитых Фонарей - тогда становится страшно. Гей-парад имени Шумахера таких чувств не вызывал. Это обычное супергеройское кино. А у Нолана, сука - увеболовская Блядьрейн. Вопрос, чего ждать от фильма. И в целом, Диего подтвердил мою догадку относительно Ледника - он такой же, и относительно его слов могу сделать вывод, что нападки преувеличины и 90%, что я поставлю ему такую же оценку. Бак все же вытянул.
Отправлено 17 июля 2016 - 12:00
Смотря что считать стандартом супергеройского кино. Если принимать за образец то расцвеченное дерьмо, которым пичкали зрителя Бёртон и Шумахер (особенно Шумахер), то Оксид прав. Но лично я не могу смотреть их творения ни с включенным мозгом, ни с выключенным. Разве что с закрытыми глазами и ушами. Как и более раннюю сагу о Супермене. И остальной более ранний трэш в трико - Бэтмен с Уэстом, Халк с Ферриньо и тому подобное безобразие. Фактически, только в 2000 году Брайан Сингер сделал первый вменяемый фильм о супергероях. Его можно было смотреть не просто дольше пяти минут - его я даже досмотрел до конца. Причём не раз. Только вот первый такой раз случился очень поздно, спустя едва ли не десятилетие после выхода Иксов на экраны. Потому что, благодаря славным 90-м имени Шумахера, я фильмы по комиксам считал априорным отстоем.
Сейчас они тоже катятся в сраное говно. Конвейерная штамповка. Героев всё больше, они всё одинаковее, злодеев нет. Дэдпул не встряхнул жанр - такое же дно, как и Гражданская война, как Апокалипсис, как снайдеровский Бэтмен. Конечно, Дэдпул пытается стебать жанр кинокомикса, но делает это, являясь невероятно заштампованным представителем этого жанра. Последний более-менее нормальный супергеройский фильм - Человек-муравей. Там хотя бы есть самоирония. Призрачная надежда осталась только на Отряд самоубийц. Но всё равно весь перечисленный штампованный шлак в разы, в сотни раз лучше того, что делал Шумахер.
Есть ещё недваний Кингсман, но "это совсем другое кино". Он ближе к бондиане, хоть и сделан по комиксу.
Отправлено 17 июля 2016 - 12:21
Лось, за образец я беру кино про Супермена в трусах поверх штанов. Это шлак, но это тру-супергероика. Шумахер - это шлак, но это тру-супергероика только более позднего времени. Нынешний рассадник мстителей - это, вот, современные представители жанра, коих поколения спустя тоже будут считать шлаком. Супергероика априори - шлак, потому что в основе лежат похождения качков в трико. Хоть какой-то интерес в этом жанре лично для меня представляет разве что Спидорман (естественно 1-2 от Рейми) и Первый Железный Человек, Иксов я нормально воспринимаю только эволюционных. Бэтмена не воспринимаю никак. Особенно Нолановского. Я не защищаю Шумахера. Я лишь говорю, что он бодрее той увеболовщины, которую сделал Нолан. Говно, которое меньше воняет. Ну лично для меня.
Возвращаясь к теме Блядьрейн. Ни на что особо не расчитывая, глянул Варкрафт. Этот фильм нельзя оценивать с точки зрения кинематографа. Во-первых, это больше мультик, где даже живые актеры изображают (у меня язык не поворачивается сказать "играют") мультяшных персонажей, которые, по-моему изначально вообще были игровыми. Во-вторых, фильм даже не пытается притворяться, что все там происходит на самом деле. Ни малейшего закоса под серьезную фентези, а-ля Властелин Колец не наблюдается. И знаете, это хорошо! Почему абсолютно все экранизации компьютерных игр от увеболовской Блядьрейн до Дума и Лары Крофт проваливались? Я думаю потому, что авторы пытались перенести игровой сюжет в реальность. А фанам игр эта реальность нафиг не нужна. Если это экранизация Дума, то должен быть один солдафон, который всю дорогу мочит из бфг-шки толпы дерьмодемонов. Если это Блядьрейн, то должны быть танцы с саблями и морем крови. Если это Томб Рейдер - это должны быть лазанья по всяким пещерам и разгадывание загадок в духе третьего Инди. Ну а если это Варкрафт - это должны быть карикатурно изображенные сказочные герои, которые друг дружку мочат. Собственно, только последний справился с этой задачей. Варкрафт изначально был крайне примитивной сказочкой, понахватавшей всего отовсюду и поданой в гиберболистических формах. Потому он мне никогда особо не нравился. Как-то там все грубо, топорно и до пиздецов просто. Но надо думать, именно за это его так многие и полюбили. В жопу реализм - это, сука, Варкрафт. И фаны, надо думать, получили то, что хотели. Нарисовано все идеально, смотрится эта машинима красиво. Фильм нигде не провисает. Толпы юнитов в неудобных доспехах, зато с валынами бьются против... гибридов Халка и Шрека. И все это смотрится в стопиццот раз круче, чем штурм Хельмовой Пади во Властелине Колец. Наверное именно благодаря такой топорности и откровенному забиванию на всякий реализм. Актеры? Да хуй с ними с актерами. Это персонажи-функции. Бездарность бросается в глаза только в моменте убивства сынульки. Вот реально можно было бы обойтись без этого. А в остальном, люди - это тупо дополнение к спецеффектам. Вот, уяснив все это и приняв за аксиому перечисленные мною факторы, фильм с легкостью можно назвать лучшей игровой экранизацией за всю историю этого неблагодарного дела. Жду продолжения. И это - фильм под перевод, если что.
Отправлено 17 июля 2016 - 18:05
Отправлено 17 июля 2016 - 18:52
В том-то и дело, что я ожидал худшего, а получился классный движнячный мультях. Лучик света на фоне дохуищи тупорылых экранизаций. Если мне, как ни разу не фану, оно отлично зашло, представляю что с фанами делается.
Отправлено 17 июля 2016 - 20:07
Отправлено 17 июля 2016 - 20:51
Может быть. Не вникал. Как я и сказал, для меня Варик крайне топорен, чтобы я разбирал тонкости сюжетных перепитий. Я вообще только в третью часть играл. Вторая не зашла потому, что там очень быстро все дохли)) Но ощущение как будто ты реально попал в эту игру. Та же топорная рисовка, просто дохуя детализированная. И это охуеть, как круто.
Отправлено 18 июля 2016 - 01:17
Где? Только-что посмотрел, нету. И вообще фильм так себе, слабенький.Последний более-менее нормальный супергеройский фильм - Человек-муравей. Там хотя бы есть самоирония.
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
Отправлено 18 июля 2016 - 11:55
Заменить Хэнка Пима забавным ворюгой-неудачником - это было весьма мило и иронично. Хотя большинство Пим-фанов изошли на говно праведным гневом. Но в жопу комиксы, тут кино. Невольная связка Пим-Лэнг понравилась. Мстители давно уже превратились в команду чересчур серьёзных мужиков и баб, которые пытаются всучить нам свои унылые проблемы, как нечто несусветно важное. А в Человеке-муравье творится едва ли не бытовуха. И финальный супергеройский бой происходит в детской комнате с игрушечным паровозиком - это неплохо контрастирует с пафосным разрушением Кракожии или как там называлась эта клюквенная страна в Эре Альтрона.
В целом же фильм, конечно, не шедевр. Зато лёгкий, цельный и без претензий. Комедийно-мелодраматичная сказочка о двух папашах-неудачниках. На один-два просмотра. Но Гражданскую войну, Эру Альтрона и Апокалипсис даже один раз досматривать не хочется.
Отправлено 18 июля 2016 - 12:06
Так исправь их. Где твои Мыслители?
Отправлено 18 июля 2016 - 14:33
Где-то за спинами Хоббита, Леди Икс, Холодных нигров, Педагогии и Пробуждения силы.
Но Гражданскую войну и Эру Альтрона я точно переводить не буду, они никуда не вписываются, бред бредом. Разве что на запчасти пойдут.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей