Сообщений в теме: 137

[Goodwin]

Ну, я просто потерял дар печатания (на какое-то время), Тут даже Влад Лев отдыхает, пардон муа...

Как учил старик Влад Лев)) Хотя у него в последнее время отзывы чаще по делу.

Я уже давно этот перевод не пересматривал. Если мне память не изменяет, то Россию там сложно положительным персонажем назвать. С башкой беда вроде бы только у Украины (с уклоном в шизофрению)

Сообщение отредактировал Goodwin: 18 марта 2020 - 11:11

[Макс Мерлин]

Политсатира не может быть рассмотрена без её политсодержания, это вам не ВладЛев с БорЕльциным. На рутрекере 10 страниц комментариев, и помимо восторгов милых типчиков с усатыми аватарками, там достаточно критических высказываний ровно на эту тему. Но до меня ни один критик здесь этого народного мнения и близко не передал и смысла изображаемой “России” не понял. Как обычно, восполняю дефицит суждений.

[Goodwin]

Ярый путинист Оксид, увы, не посчитал, что эта сатирическая альтернативка выставляет Россию в хорошем свете, а евросов - в исключительно негативном. Позор ему. То же самое касается и путинистов Лосдя с Ворскленяткой.

Критические высказывания по любым околополитическим фильмам на рутрекере зачастую исходят от людей, которые приходят специально посрать и кино не собирались даже смотреть. Заголовок уже у них вызывает жжение и бурление.

Есть, кстати, и те, кто считает переводы "Искры" сильно политическими и, например, украинофобскими))

[Макс Мерлин]

Тем более важно высказывать различные суждения. Своё я обосновал и оно имеется в широкой публике. Надеюсь за этим ледоколом потянутся и другие критики. Ну и политсатиру кто-нибудь снова начнёт выпускать, редкий товар.

 

Политсуждения Оксида чрезвычайно странны и крайне мало объективны. Гном, любитель "Полосы голубизны" и добросовестный пересказыватель оригинального сюжета правильного перевода "Поней", тоже весьма своеобразный критик, и право ж, чем странней, тем интересней. Ворскленятко хвалю, но и с ним мои суждения иногда очень сильно расходятся, иначе не было бы никакого смысла писать свои рецензии.

 

Тоска же смертная, будь у всех одинаково близкие вкусы. И студии выпускали бы одно и то же, и круг зрителей сузился. А так разброс на каждого желающего, цветущая сложность и никакого третичного упрощения.

Сообщение отредактировал Макс Мерлин: 18 марта 2020 - 12:31

[Goodwin]

Тем более важно высказывать различные суждения. Своё я обосновал и оно имеется в широкой публике. Надеюсь за этим ледоколом потянутся и другие критики. Ну и политсатиру кто-нибудь снова начнёт выпускать, редкий товар.

Так она выходит периодически. Политсатира в чистом виде, например, https://uft.me/films/vovkin-ded и https://uft.me/films...-zavet-preemnik . У Оксида СВ-7,3,8 - политсатира - один из основных элементов. Хроники Ленки сатирическую направленность имеют. Были и другие.

 Политсуждения Оксида чрезвычайно странны и крайне мало объективны.

Что в них странного? Оксид, во-первых, украинолюб&россиефоб, во-вторых, явный сторонник левых взглядов. Не любит Влада Путина, не любил Бандюковича, не любил Порошенко и Тимошенко. Ценил некоторых оранжоидов, но и в них разочаровался вроде. Ему явно симпатизирует тот же Лука и не симпатизирует Жириновский. Таких на Украине весьма много, как Оксид, да и в России есть, достаточно распространенный типаж.
На мой взгляд, Оксид куда более объективен в политсуждениях, чем во взглядах на кино, например))

Гном, любитель "Полосы голубизны" и добросовестный пересказыватель оригинального сюжета правильного перевода "Поней", тоже весьма своеобразный критик, и право ж, чем странней, тем интересней.

Лосде любит такие переводы, которые никогда сам бы не сделал никогда. Но на самом деле, за рамками некоторых флуктуаций вроде "поней", аниме, переводов СМЫСЛа, Заглушки и ещё нескольких моментов, у него вполне мейнстримные взгляды на жанр. Он объективно оценивает то, что нравится массам.

Ворскленятко хвалю, но и с ним мои суждения иногда очень сильно расходятся, иначе не было бы никакого смысла писать свои рецензии.

Баяны вы с ним вместе хором не любите. Он какой-то слишком злой критик.
 

Тоска же смертная, будь у всех одинаково близкие вкусы. И студии выпускали бы одно и то же, и круг зрителей сузился. А так разброс на каждого желающего, цветущая сложность и никакого третичного упрощения.

Я тоже всегда за максимальную репрезентативность. Но сам не люблю каких-то отзывов, которые нацелены на демонстрацию своего нонконформизма (особо ярко НоМад это демонстрировал, хехе).
Нойманн достаточно объективный сатирик, на мой взгляд, был, от которого разным сторонам доставалось. Собственно, это и обеспечило его успех у масс (которого не было у всех остальных сатириков жанра)
Для "ватников" Нойманн слишком либераст, для "вышиватников" и "либерастов" слишком патриот и сталинизд. Но массовый зритель его переводы ел отлично именно из-за некой срединной позиции.

У мэйнстримного зрителя, кмк, вкусы в реальности заметно уже, чем у наших критиканов. Студии, которых любит массовый зритель, все знают, в целом)

[Юрик Землинский]

 

Тем более важно высказывать различные суждения. Своё я обосновал и оно имеется в широкой публике. Надеюсь за этим ледоколом потянутся и другие критики. Ну и политсатиру кто-нибудь снова начнёт выпускать, редкий товар.

Так она выходит периодически. Политсатира в чистом виде, например, https://uft.me/films/vovkin-ded и https://uft.me/films...-zavet-preemnik . У Оксида СВ-7,3,8 - политсатира - один из основных элементов. Хроники Ленки сатирическую направленность имеют. Были и другие.

Влад Лев (что-то рвёт на себе): Про мои-то шедевры переводы не забудьте!..

[Макс Мерлин]

На мой взгляд, Оксид куда более объективен в политсуждениях, чем во взглядах на кино, например))

 

 

Вот это всё у Оксида позорище не лучше сталинизма Нойманна. Я как-то ему задал политвопрос для отчёта, так он признался, что таким не интересуется, ничего не читает, не разбирается (само собой), но намертво уверен, что Путин движется направо, а не налево. Это полный абзац.

 

"Парт. дочку» и «Вовкин дед» уже расхвалил, и где продолжение? Я разве не заказывал Бэддогу расшевелить Димакрата? На «Чужой завет» отзывы пугают, но попробую скачать. Никому нельзя доверять, так наслушался нелепых реплик и почти упустил шедевр «Порнопохорон», не стал сразу смотреть по мере выхода.

 

Умелые баяны мы любим, ругаем бездарные.

 

Вот и хрен, у Номада положительный отзыв на «Реквием». Съели? Срать я хотел на вашего Ленина Номада, отвечает им юный герой.

Сообщение отредактировал Макс Мерлин: 18 марта 2020 - 14:32

[Goodwin]

Димакрата должен шевелить Фриц, наверно. Но у Димакрата завелся преемник, Паша Лапин (который Overtime). Может быть, он допилит его потуги.

"Чужой Завет: Преемник" от Василенко перевод нормальный, но достаточно унылый, на мой вкус. Там Фассбэндер-Путин, а тупой капитан корабля Медведев.

[PetyaPatochkin]

но намертво уверен, что Путин движется направо, а не налево. 

Кто назовёт Путина левым, пусть первый бросит в меня камень

 

Как ни прискорбно, а Евросоюзу скоро реально реквием в пору заказывать

[Макс Мерлин]

Большевики в своей стране не уничтожали евреев. Совсем обнаглел, мразь? Сталиным он гордится, контентмейкер, сука. Блять, да мне похуй на тебя, блять, слушай, какое у тебя славное прошлое, блять, в СССР, с грудастыми пионерками там блять, с туго повязанными красными галстуками на каждом хуе, где Брежнев с бровями и сраными сосисками, всё, мне похуй, хоть там носитель ордена Ленина и пиздопобеды, хоть блять нахуй лауреат госпремии, соавтор конституции 1977 г., хоть пиздошлюшный Гагарин блять, с обнулившейся в срам Терешковой, мне на это насрать, понимаешь? Сколько ты там, кого ебёшь, каких комсомолочек, каких значит вот этих самок шикарных с ленинградского, блять шоссе, мне на это двойне насрать, понял? В жопу пихай свои сталинские высотки вместе с партбилетом, сочинитель, мля, авторства сбитых самолётов. Мне, хрен ты перессышь, жопоебливый сучара, этот СССР настолько остоебенил, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, прожил в этой сраной утопии, из которой миллионы несчастных бегут с выпученными глазами через каждую траханую границу, ища покоя, умиротворения, и самой драной дрянной демократии, лучше так, чем пиздолизное слияние с бесконечно вечными тупорылыми генсеками, чем созерцание великого путинского хуечмо по всем каналам. А ты мне опять со своей вот этой блять нефтью, да подавись ей в сраку, иди суетись дальше по газопроводу, это твой путь и твой тупорылый горизонт познания и ощущения твоей безмозглой хуемошоночной природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим презрением к демократии, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от самого рождения Ленина в Симбирске, когда он в колыбельке лежал лысый и с бородкой, а косматый бомжеватый Карл хуебородый м… м-Маркс ещё не сдох, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет блять живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне про какие-то металлы против Швейцарии... мне похуй на твои снесённые памятники в Эстонии, на твою блять нахуй зависть Польше, что она в Евросоюзе, на твоих пигмеев в Кремле, там, на твоё нытьё о проёбаной стране, ничтожной перед презираемыми звёзднополосатиками. Еби до посинения, докрасна своих председателей ЧК, раздвигай им всем ноги, дрочи на богоподобную оккупацию Восточной Европы коммунистическим спрутом и самоубившегося фюрера. Давай, ступай, езжай, хуё-моё, а я пошёл наслаждаться нахуй блять прекрасным весенним закатом на берегу ледяной северной реки. Всё, пиздуй-бороздуй.

 

(слова и музыка народные)

[PetyaPatochkin]

Обострение? 

[Макс Мерлин]

Имейте совесть, претензии не принимаются. Копирайт не мой, я только объяву разместил.

[Юрик Землинский]

Это чего было?.. это откуда?!

[Лё_]

Это чего было?.. это откуда?!

Смотреть на YouTube

[Лё_]

Под Циммера даже лучше

Смотреть на YouTube

[Юрик Землинский]

Спасибочки.

[MrClon]

Охладите траханье, траханые трахальщики

[finn]

Попробовал посмотреть, выдержал 15 минут 26 секунд, слабовато. Автор постарался собрать все общеизвестные штампы и стереотипы, и приготовил из этого блюдо, приправив его соусом из своих полит.взглядов, но не сильно усердствуя, не без попытки усидеть на всех стульях сразу и остаться посрединке. Смотреть полностью и писать полноценную рецензию откровенно лень, в моем понимании, политическая сатира должна быть толщиною в лист бумаги, и либо заангажированной по самое нехочу, либо максимально обьективной.

Сообщение отредактировал finn: 09 марта 2021 - 11:59